Numicanada.com

Si vous avez remarqué, il y a possibilité de lui faire une offre...Je serais curieux de lui en faire une (mettons 75¢) pour voir si ça passerait mais c'est le shipping qui est débile et qui fait reculer... Et c'est rien, si vous allez voir dans ses autres items, il y en a plusieurs qui ont des shipp...

Est-ce qu'il y a des acheteurs sérieux pour ça? https://www.ebay.ca/itm/1918-EXTREME-CLASH-ERROR-COIN-Canadian-Large-Cent-One-Cent-King-George-V-RARE/183885208270?hash=item2ad0699ace&_trkparms=ispr%3D1&enc=AQAEAAADAKvsXIZtBqdkfsZsMtzFbFsbX3WcW5fmB%2Fx7ZbaZTyexjW4dYb1kodlyrLv7%2FckS8vxwA0m%2B...

J'ai lu l'article de John Regitko ds le dernier C.C.N. ca fait 2 fois que celui ci vous cite, je suis un fan de mr Regitko, je suis aboné au C.C.N. principalement pour ses articles. Félicitation pour votre trouvaille, en avez vous d'autres? Sans vouloir vous relancer ( :oops: ), j'ai également été ...

J'ai vérifié et il n'y a rien d'évident...si la goutte est tombée juste avant la frappe, il est alors possible que la virole ait suffisamment bloqué le passage pour empêcher la graisse de s'y faufiler. Et pour répondre à une précédente intervention, la graisse doit pas mal s'éliminer après une frapp...

Voici la seconde pièce intéressante de ma dernière boîte (avec la pièce 1953). C'est une pièce 2005 non-magnétique. Le revers est normal mais l'avers montre le quart inférieur droit pratiquement sans relief, comme s'il y avait soit un défaut de flan, soit une frappe à travers la graisse et je n'arri...

Voici une de mes dernières trouvailles dans une boîte de 1¢ que je n'avais pas encore eu le temps de fouiller. J'y ai trouvé deux pièces méritant attention. La première est une pièce 1953, avers avec pli. J'y ai trouvé ce que je croyais être un beau coin fissuré avec 2 "craques". La premiè...

C'est vrai. Bon oeil, za75! Je n'avais pas remarqué ce petit détail...

Comme quoi, il dort encore des petit trésors dans nos accumulations, qui n'attendent que d'être découverts...

J'ai trouvé cette pièce dans la dernière boîte de 5¢ en date que j'ai fouillée. Un défaut de flan affectant l'avers. Il y a une image du revers également. 5¢ 1998 défaut flan av.jpg 5¢ 1998 défaut rev.jpg La pièce montre un certain degré d'usure mais le défaut (probablement une bonne lamination) don...

J'étais intrigué par ce bel exemple de clash sur une pièce de 1950. J'ai donc fouillé dans les pièces que j'avais et j'ai trouvé 3 exemplaires montrant le clash, mais deux ne montraient que la marque de la nuque du roi au revers devant le castor, mais la troisième est beaucoup plus intéressante car ...

Il y a des tests non destructifs qui peuvent être faits. On peut mesurer la densité de l'alliage sans rien endommager mais on est un peu limité. Mais si la firme de gradation en a les moyens, elle peut acquérir un appareil portatif de XRF (quand même plusieurs milliers de dollars) comme ce qui est u...

Désolé, mais ce genre de desalignement entre dans les écarts de fabrication acceptables...
il n'y a donc pas de prime pour cela...

Ce que je retiens de tout ce qui a été dit là dessus, c'est que si c'est une job de garage, le type s'est donné beaucoup de mal pour effacer ses traces et pour pas grand'chose finalement...cette pièce ne vaudra pas une fortune si elle finit par être vendue...Et si c'est un défaut authentique, c'est ...

Il n'y a peut-être pas tant que cela des collectionneurs qui ont une pièce de 25¢ Victorienne présentant ce type de fendillement...

L'hypothèse d'une job de garage est intéressante mais il y a quelque chose qui demande explication: La pièce est une 2001P, elle est donc en acier plaqué. Si c'est une job de garage (par limage, meulage ou autre méthode d'altération), pourquoi ne voit pas la moindre trace du placage de cuivre interm...

Elle n'est pas UNC, elle a des marques sur l'avers....la pièce étant relativement courante, ne te casse pas la tête avec, retourne-la en circulation...