Numicanada.com

félicitation
et oufff ca rassure

Bonjour vautour, je suis d'accord avec toi qu'elle mérite plus de place et plus de commentaires pour trouvé les vrais causes, mais qu'est tu veut vous êtes peut-être 5 ou 6 personnes sur le site à pouvoir comprendre ce genre d'erreur et donné une explication adéquate, c'est comme le ski alpin il y ...

[quote=]Roulement de tambour alors..............bonne chance tout le monde[/quote]

et bien j embarque aussi

merci pour vos bons conseils. c est apprécié
quasimodo : je n osais pas me proposer pour ton concours. je voulais laisser la place aux habitués du site. mais si tu manque de participants cela me fera plaisirs d etre des votres

Bonsoir Lila, bienvenue parmi la classe "débutante", tout comme moi!! J'ai pas pu m empêcher de sourire suite a ta réponse, et je te cite, pour l instant je les ai presque toutes classé par année. ex: une boite pour les 2000 et plus, une pour les 1990, 1980, etc et dans chaque boite tout ...

merci castor c est vraiment bien décrit. j y reviendrai en référence. merci encore

pour la premiere piece j aurais dit #27 default de flan, photo 9/9 défaut laminage apres lecture car c est vraiment un trou dans la piece mais comme je dit les perles sont vraiment sur la limite du trou et elles sont parfaites :? et pour la 1975 oui c était le 7 car je me dit que meme si le 7 est al...

merci encore, oui je viens d essayer de tout comprendre les différences. mais je crois qu un peu plus d étude sera nécessaire :wink: en attendant je t en montre 2 autres. une 1998 et l autre 1975 j ai essayé de trouver mais je ne suis pas certaine. j aimerais vos avis. je dois mentionner que les per...

oui je connais mais j avoue avoir de la misere encore. je dois vérifier et revérifier les termes. comme la, je viens de comprendre le coin détérioré veut dire double mais ne t en fais pas, je promet de m améliorer j apprend

Bravo lila belle trouvaille tu commence à avoir l'oeil. merci beaucoup - 1979 : je vois un # 11 " Coin détérioré " ( Doublure ) sur 79 et peut-être aussi sur le dessus du premier 9. - Pour la 2003, je vois un # 4 " Éclat de coin " sur le 0 des dizaines. effectivement double 979 ...

bon j essaie autre chose 3 eim : http://www.numicanada.com/forum/class/test/Image24_28.jpeg bon cherche un peu plus et je réessayerai plus tard :roll: bon ca va mieux je continue avec une autre photo du meme 1 cent 1979 http://www.numicanada.com/forum/class/test/Image30_6.jpeg je remets la premiere ...

j aimerais vous montrer ce que je crois avoir trouvé. je débute alors soyer indulgent. j espere que sa fonctionnera. et la qualité des photos ben j ai fait de mon mieux.
1 er essaie:
http://imageshack.com/a/img850/7086/9iye.jpg

Tiens on voit mieu l'erreur ici j'ai rapproché un peu le microscope et joué avec la lumière surtout, c'était juste te montré l'erreur plus concret au niveau du front et du nez.] merci quand on ne connais c est plus difficile a voir. pour l éclairage, pour l instant c est difficile d en ajouter mais...

je suis d accord avec les fichiers plus lourds mais ne permettraient- ils pas d avoir une meilleure qualité d image. et de mieux jouer avec la photo une fois sur l ordi. ?