Numicanada.com

Masse de la pièce à l'étude: 2,15g (2,50g règlementaire)
Diamètre de la pièce à l'étude: 17,7mm (19,1mm règlementaire)
Épaisseur de la pièce à l'étude: 0,85mm au plus mince (1,45mm règlementaire)
Couleur: Cuivre
État: Traces d'oxydation et de vert-de-gris (Malheureusement)

bonsoir manon tremblay pourait tu utiliser des lettres normal dans tes postes s.v.p,tout tes postes son écrit en gras je ne sait pas pour les autres mais pour moi je trouve ca agressant. cest juste un ptit commentaires comme ca en passant :wink: sans rencunes :Chinois: Manon, j'ai trouvé ce même me...

Cependant, ne ne sais ce qui explique la masse, épaisseur et diamètre loins des valeurs typiques. Du premier coup d'oeil, c'est ce que j'ai cru. C'est l'épaisseur faible qui m'a fait douter. Aussi, le fait de la mettre en capsule m'a confirmé que la pièce était hors dimentions. Du moins, je crois qu...

c est dure a dire avec une photo ms62? ms 63 ms 64 ms 65 les différences sont minime dans ces grades,ca prend un expert avec la piece en main et une bonne loupe En effet, l'expert et la loupe sont de mise lors d'évaluations de l'ordre de cette précision. Pourquoi ne pas la faire grader par CCCS? Ma...

Voici un ''close up'' sur le visage.



Merci de votre aide,

Jordy

Je vais sortir l'artillerie lourde! QX5 à l'attaque!

Jordy

Voici le revers de la pièce (malgré que cette photo provient de mon cellulaire):



Merci,

Jordy

Salut, est-ce que ces traces d'engrenages ne seraient pas une image miroir d'un listel dentelé (denticules) fantôme? Je vois que le cordon est concave aux denticules (normalement convexe), mais il pourrait s'agir du fantôme d'un fantôme de frappe? Il faudrait vérifier les interstices des marques et ...

S'il s'agit d'une grosse transaction ou d'une première fois, je pourrais comprendre.
Mais selon le populaire dicton: ''Le client a toujours raison.''

Jordy

Je relance la question aujourd'hui:
Qu'est-ce que vous pensez de cette pièce?

Merci,

Jordy

Salut,

Je te suggère Rousseau timbres et monnaies à Montréal.
http://www.rousseaucollections.com/

Je fais affaire avec eux depuis des années et je suis toujours satisfait.

Jordy

Eternyty, s'il devait s'agir d'une erreur de fabrication, je crois que la plus juste serait la ''frappe faible''. Cependant, l'usure des détails du Bluenose ne provient pas d'une frappe faible, car les détails auraient été plus définis. Je craint que votre pièce n'ait subit un dommage (ou mutilation...

Le cordon de la pièce me semble intact. Un meulage, ponçage ou sablage aurait abaissé le cordon au niveau du champ de la pièce. À moins que l'outil utilisé ait été de diamètre égal au diamètre intra-cordon de la pièce.

Jordy

Bonjour,
je crois que ces marques sont de post-fabrication, car leurs rebords (contours) ne sont pas bien définies comme un coin saurait le faire.

PS. Vérifies tes autres pièces, car s'il s'agit un défaut de coin, la répercussion sera à grande échelle (ce qui me surprenderais).

Jordy

À premier coup d'oeil, le point central renfonçé me semble douteux, car je ne figure pas comment le procédé de fabrication pourrait le causer.

Il y a probablement un autre membre qui en connait plus longuement sur cette pièce,

Jordy