Numicanada.com

- 1982-1996: 5.50$ - 1980-1981: 1.00$ - 1965-1979: 3.50$ - 1953-1964: 0.26$ - 1967 Centenaire: 0.10$ - George VI: 0.04$ - Américaines 1959-1982: 0.69$ - Wheat Cents: 0.06$ - Autres trouvailles: - Deux 2 cents Euro - Deux 1 cents Américaine de 2009 - Quelques cents en bonne condition http://www.numi...

- 1982-1996: 6.50$ - 1980-1981: 1.00$ - 1965-1979: 3.50$ - 1953-1964: 0.47$ - 1967 Centenaire: 0.15$ - George VI: 0.05$ - Américaines 1959-1982: 1.19$ - Wheat Cents: 0.10$ - Autres trouvailles: - 2 cents Euro - 1 cent S mintmark américaine de 1969 - Quelques cents en bonne condition http://www.numi...

Andre P a écrit :Avez vous pris le temps de vérifier les 65 pointues et grosseur des perles? Je crois que les 1965 "T4" sont plus rares que les 1985 pointues.

Non, je ne fais pas de fouilles pour les variétés.

- 1982-1996: 6.00$ - 1980-1981: 1.50$ - 1965-1979: 3.00$ - 1953-1964: 0.42$ - 1967 Centenaire: 0.15$ - George VI: 0.06$ - Américaines 1959-1982: 0.77$ - Wheat Cents: 0.05$ - Autres trouvailles: - 10 cents américaine - Quelques cents en bonne condition http://www.numicanada.com/forum/class/test/IMG_...

- 1982-1996: 6.00$ - 1980-1981: 1.00$ - 1965-1979: 3.00$ - 1953-1964: 0.37$ - 1967 Centenaire: 0.09$ - George VI: 0.06$ - Américaines 1959-1982: 0.50$ - Wheat Cents: 0.04$ - Autres trouvailles: - Deux 2 cents Euro - Deux 1 cent américaine - 1 cent 1867-1992 en condition proof - Quelques cents en bo...

J'ai moi aussi deux ou trois (peut être quatre) pots de Cennes noires à trier. Bien que je ne commencerai pas le tri avant un certain temps, la meilleure façon de procéder est bien par année ? Et la différence pour ce qui concerne les Cennes américaines que tu changes, c'est leur composition? Comme...

- 1982-1996: 6.00$ - 1980-1981: 1.00$ - 1965-1979: 3.00$ - 1953-1964: 0.37$ - 1967 Centenaire: 0.09$ - George VI: 0.04$ - Américaines 1959-1982: 0.63$ - Wheat Cents: 0.01$ - Autres trouvailles: - six 2 cents Euro - 10 cents américaine - Deux 1 cents du Royaume-Uni - Deux 1 cents américaines de 2009...

Bonjour thedarkboy77, je crois qu'il serait intéressant de nous faire un tableau résumé des 20 dernières recherches car je devine que dans les prochains rouleaux, 1982 -1996 seront en majorité. Merci, Denis Bonjour, je ferais un tableau après les 25 dernières recherches. Toutefois, le tableau doit ...

- 1982-1996: 6.00$ - 1980-1981: 1.00$ - 1965-1979: 3.00$ - 1953-1964: 0.38$ - 1967 Centenaire: 0.11$ - George VI: 0.03$ - Américaines 1959-1982: 0.54$ - Wheat Cents: 0.07$ - Américaines S mintmarks: 0.01$ - Autres trouvailles: - Deux 2 cents Euro - 1 cent Euro - 1 cent du Barbados - Quelques pièces...

si je peut me permettre de poster dans ton post sinon le déplacer svp j'ai acquis une boite de cents noir américaine d'un membre qu'il avais accumuler au fil du temps voici se que j'ai trouver après un bref tri de date 1947-70(x2)-71-73 avec la lettre s 1936(x2)-37(x2)-40(x2)-41(x5)-42(x2)-44(x4)-4...

- 1982-1996: 5.50$ - 1980-1981: 1.00$ - 1965-1979: 2.50$ - 1953-1964: 0.36$ - 1967 Centenaire: 0.04$ - George VI: 0.01$ - Américaines 1959-1982: 0.50$ - Wheat Cents: 0.05$ - Américaines S mintmarks: Aucune - Autres trouvailles: - 10 cents américaine - 1 cent américaine de 2009 - 5 centavos de Cuba ...

:Lecture: Bonne chance ! :Lecture: Parce que ma caméra n'a pas une bonne résolution. Donc, les images pourrait aussi être trempeur. Dans ce forum, je peux aussi avoir les opinions des autres collectionneurs pour le jugement final. En ce moment, j'hésite entre deux idées: erreur causée par la graiss...

À mon avis, le frappeur (die en anglais) a été endommagé. Un trou est assez difficile à déplacer :shock: au mieux il peut se boucher tandis qu'un motif surélevé sur une pièce est facilement déplaçable surtout qu'on voit bien l'emplacement d'origine. Tu peux y croire ou non mais c'est ça. 8) Je pens...

Comme le "S" et le "T" sont aussi brisé, probablement machine à rouler la monnaie. http://www.numicanada.com/forum/class/test/BBB_3.jpeg Toutefois, si c'était causé par une machine à rouler, alors le 9 aurait été complètement effacé. Dans ce cas, il est croche et un peu déplacé....

quasimodo2 a écrit :Salut

Ça nous prendrais des photos de beaucoup plus proche pour porter un jugement.

Enfin! J'ai réussi à prendre une bonne image après plusieurs tentatives!