Numicanada.com

Tous les ensembles "collectionneurs" de 1996 ont ce nouveau fini qui sera appelé par la suite appelé" spécimen". En 1997 les plsets "Ottawa"ont conservé ce fini tandis que les "plsets"Winipeg" avaient un fini "circulation" (a vérifier sur le $2....

Les pièces plaquées de cette époque étaient en acier, plaquées de nickel puis recouvert de chrome. La piece illustrée me semble etre une piece d'acier non plaquée, exposée a la rouille, potentiel de tres bonne valeur.

je ne connaissais pas ce terme "thermocellé" a une cetaine époque j'en avais plusieurs, je les ouvrais pour trouver des "erreurs" et les "ms++".

Un gros merci je ne conaissait pas les billets "écho" je pense a le vendre, qu'elle serait sa valeur?

J'ai un 20.00 imprimé en 2011 a l'état neuf "recu au guichet" le no de série est AUZ0987987. J'ai aucune idée de sa valeur, de l'aide serait apprécié. Merci

Vos explications sont tres convaincantes j'ai regardé attentivement mes pièces de .01¢ que j'ai extraites de mes "pl sets" de 1968 a 1995, et la différence minime se fait remarqer a partir de 1975, probablement un polissage différent des coins. De toute facon ce n'est pas la MRC qui va nou...

Numicanada est un forum tres intéressent. Je suis allé voir sur wilkipedia la définition du terme "bronze", le consensus moderne définit le bronse comme un alliage de cuivre contenant au moins 12% d'étain. Selon le Charleton les .01 contenaient aprox. 95% de cuivre le reste étant de l'étai...

Le saviez vous? dans les ensembles pour collectionneurs appelés anciennement "pl set", la composition des pièces de .01¢ était différentes des pièces pour la circulation. Partir de 1975 la monaie royale donne comme composition du .01¢ le bronze. Avant cette date la composition n'est pas in...

J' ai un rouleau mint je vais vérifier les canelures.

Je te souhaite bonne chance pour les "EWL" de 1964 pour ma part j'en ai trouvé 2 avant les années 2000. N'oublie pas de vérifier l'enlignement, j'ai trouvé en 2004 une rotation de plus de 180 degré, et consulte le site de numicanada sur les variétés du .05¢ 1964, il y en a eu plusieurs cet...

J'ai acheté les miens chez Colonial acres coins ils vendent les rouleaux "mint" $ 17.00.(vous sauvez la TVQ)

Merci pour la correction J'ai trouvé son explication tres intéressante et vraisemblable. c'est vrai qu'il n'est pas plate.

Petit complément d'information J'ai été un des premier a signaler a l'équipe du CCN l'apparition du .05¢ sans p et sans logo. J'en avais obtenu 5 rouleaux ds un canadian tire local. Vu qu'il n'était pas magnétique j'en avait déduit qu'il était cu ni comme les 1982-2001.

La personne qui m'a beaucoup aidée a faire la différence entre vraie erreur et job de garage s'appelle John Regitco, columnist au CCN peut etre joint a errorman@look.ca

Merci a "chemicalplate" ton explication pour la coloration du cupro nickel est tres crédible. J'ai qq pièces colorée de cette facon,mais j'ai aussi qq pièces 2005 plaquage tres mince ou le plaquage de cuivre est tres visible sous la mince couche de nickel.