Numicanada.com

J'abandonne à commenté, trois déconnections quand j'envoie le tout. Très

Denis

Comment ça va chez vous. Je remarque que lorsque je veux citer ou répondre je suis encore fréquemment DÉCONNECTÉ du forum. Je suis avec Vidéotron et parfois je me retrouve devant mon Commodore 64 . :lol: Est que mon PC qui a atteint l'âge vénérable de 5 ans devrait s'inscrire dans un ÉCOCENTRE? Denis

Pour le cercle au revers, vu la façon que la marque monte sur le relief de l'ours, j'irais vers un dommage post frappe. Sinon j'aurais cru a un flan coupé incomplet ( des petites clips de la partie centrale existent) mais je ne vois rien sur l'avers. Aussi, l'automne dernier j'avais cru comprendre ...

Voici une pièce de 2$ de 1996 (première année du 2$ bimétallique). L'on a tous eu l'occasion de voir le placage du cœur de la pièce décalée et surtout fréquent pour 1996. Selon les photos, avers avec un décalage du placage du cœur. Par contre au revers si l'on regarde bien, le placage ne semble pas ...

SP67 a écrit :Je suis également porté à dire frappe au travers mais probablement pas de la graisse, genre un corps étranger solide.

À bien y penser, un corps solide a bien du bon sang et du bon sens. La surface est un peu matte, ce qui renforce cette hypothèse. Je refais mon 2x2.

Merci, Denis

SP67 a écrit :Frappe au travers selon moi.

Possiblement un poil de brosse.

Intéressé par la pièce

Réponse à intéressé par la pièce: elle sera mise dans le sac (cadeau, rire)

Je déconnecte, tu déconnectes, il déconnecte, nous déconnectons ... vous comprenez.

Denis

Voici de nouvelles photos. J'ajoute un léger dommage au coin sur le visage de la reine (près de cheveux) au niveau des yeux. Difficile a voir, désolé

Denis

Voici un 2$ de 2015 champs des Flandres. Je me demande si c'est une frappe à travers un fil ou un problème de flan? Voir sur le côté avers à 11 heures sur le premier I de II (Elizbeth II). La forme est concave et brillante sans refoulement de métal. Le motif se poursuit très faiblement après la bas ...

SP67 a écrit :On travaille dans la même taille

Dans mon cas 7 pièces dans un rouleau.

C'était un demi rouleau déja ouvert. Denis

J'en ai vérifié quelques uns et j'en ai trouvé 2. La même particularité avec une légère marque sur le bas B de ELIZABETH. Petit défaut de flan sur la mâchoire de la reine.

Denis

Ca ressemble à une frappe de circulation. Ce lien montre la différence de fini selon les types de frappes. https://www.numicanada.com/pieces-de-monnaie-articles.php?article=circulation,-pl,-pr,-sp-:-la-différence&id=399 Qu'est-il écrit sur les rouleaux ou le certificat d'authenticité? Pour info...

Bonjour SP67, J'en suis à mon 4ème essaie pour m'expliquer. Je commence à être un peu, beaucoup en :evil: . Pour résoudre ce problème, je vais envoyé mon message et le réédité. Comme vous le dites, les chiffres ne correspondent pas à ceux publiés dans le rapport annuel de la MRC de 2017, dont voici ...

Voici une hypothèse que je vais avancé. Il y a eu un BOOM de collectionneurs de 1963 à 1968, simplement voir le nombre d'ensembles hors-circulations vendus par la MRC. 1963 = 673,006 ** 1964 = 1,653,162 ** 1965 = 2,904,352 ** 1966 = 672,154 ** 1967 = 963,714 1968 = 521,641 et 1969 = 326,203 L'engoue...

250 000 pièces en circulation fait qu'elles sont rarissimes. Par contre 250 000 pièces destinées aux collectionneurs, ça fait beaucoup de pièces. On dirait que depuis quelques années, les 2$ sont particulièrement atroces. Y aura pas beaucoup de premium selon moi. Effectivement, comme ces pièces n'é...

Denis il t a eu des ensembles collectionneurs "classique" Petite question ds ton ensemble le 0.50¢ est il compris? Je me suis procurer le rouleau de 2$ classique chez un rare marchand qui vendait les différents rouleaux à l'unité . L'ensemble coffret émis par la MRC ne contenait pas le,s ...