Numicanada.com

Personnellement je noterais même pas, je trouve même ton 19 degré excessive selon moi et comme dit drooperdolan la ligne d'eau n'est pas horizontale. Bon, bon, bon... Vous avez raison, la ligne n'est pas horizontale. :oops: Alors voilà, j'ai refait mes devoirs (en tantant de replacer la pièce à l'h...

Hey! Sur eBay il y a un gars qui vend le set coquelicot de 5$ en valeur nominale pour 25$ :shock: J'ai peine à le croire... Il y a une folie là ou quoi? http://www.cafr.ebay.ca/itm/2015-100th-Anniversary-In-Flanders-Fields-Toonie-2-Poppy-25-cent-6-coin-pack-/121807182598?hash=item1c5c461b06:g:F9IAAO...

J'ai trouvé ce dollar 1981 qui avait une erreur mineure et après l'avoir mis dans son 2x2, j'ai remarqué par hasard une rotation que j'ai mesurée comme étant de 19 degrés. Est-ce que ce genre de rotation est quelque chose de courant pour ces pièces et est-ce que ca vaut quelque chose? Merci. :Chinoi...

SousNoir a écrit :Voici 2 photographies montrant le double 5 CENTS au revers de la pièce avec pli incomplet.

J'ai de la misère à voir le doublage. Est-ce qu'il est en dessous?
Est-ce que tu as trouvé juste une pièce avec ce polissage excessif?

Je suis tombé sur la pièce suivante, un peu maganée il est vrai, puisqu'elle a circulé bien des années. Je crois y déceler un dépôt de métal (#8) sous le nez, dans l'oreille, sous la gorge et peut-être devant l'oeil et sous l'oreille. J'aimerais bien avoir votre avis !!! Merci! :Étudiant: http://www...

Peut-être du à un "polissage excessif" du coin?
Est-ce que les perles de la couronne ont l'air plus détachées??

ainsivalavie a écrit :

- Position #1: 1980 (Près de 25% de ceux en ma possession)
- Position #2: 1981 (+/- 7%)
- Position #3: 1974 (+/- 6%)

O merci je le prends en note!!!

La pièce de 1 cent 1980 que vous présentez via eBay est affichée à un prix de vente démesuré, d'autant plus que l'année 1980 est probablement la plus fréquente pour ce type d'erreur pour les pièces de 1 cent. Je crois que vous avez raison, ainsivalavie . Cette pièce est surévaluée, et on peut s'en ...

J'ai décidé d'aller voir sur Ebay, et il y avait un seul flan doublement coupé en vente pour 45$, une pièce équivalente à celle présentée plus haut. Mais bon, Ebay c'est le prix vendeur... Et une seule pièce c'est difficile de juger pour le prix moyen. http://www.cafr.ebay.ca/itm/CANADA-1-cent-1980-...

Vf-30 ef me semblerais juste mais personnellement je n'accord pas vraiment d'importance au grade pour ce type de pièce Je dirais +/- EF-45... mais sur le reste, je suis tout à fait d'accord avec Oligne67... ce type de pièce n'a pas vraiment d'intérêt à être gradé. Je comprends. Je suppose que la va...

oligne67 a écrit :C'est un double flan coupé

Ho wow!

Et le grade approx selon vous?

Je vois qu'elle est usée, mais j'hésite entre XF et AU.

Merci

Voici un flan coupé de 1984, acheté récemment à un gars qui vendait sa collection. Comme c'est la première fois que j'ai la chance d'observer une telle erreur, j'ai voulu identifier l'effet Blakesley (disparition de la bordure) qui se trouve à l'opposé de la coupe et comme de fait, il est bien prése...

dollar 1935 ms 65 a écrit :D'apres moi c'est une chrome

C'est pas le lustre qui compte mais la couleur.

Merci Dollar1935. Je suis content d'avoir ton avis même si ce n'est pas en faveur de ma pièce.

Voici deux petites photos... Une 1951 chrome standard, une 1950 nickel, et une 1951 d'aspect terne sur laquelle je me questionne (en bas à droite). Je ne comprends pas cette pièce. Avez-vous une idée? :idea: http://www.numicanada.com/forum/class/test/P1070279.jpeg http://www.numicanada.com/forum/cla...

Un excellent document que Castor nous à fait connaître dernièrement, et qui pourrait vous renseigner sur le sujet : - http://www.cevna.com/articles/20_Century_Chrome.pdf Merci pour le lien. En lisant le texte, on s'aperçoit que la matière est assez complexe en fait. Aussi, il semble peu probable qu...