Numicanada.com

Bonjour tout le monde,

je fouinais sur ebay pour quelques pièces qui me manque et je suis tombé sur ceci;

http://www.ebay.ca/itm/Rare-1858-Large- ... SwSzdXCvPW

Est-ce moi qui est dans l'erreur ou le 5 cents n'est pas vraiment large date comme le vendeur le précise? Çà fait quand même une différence de 700$ à EF-40 selon numicanada;

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1858-1901

Bonne fin de journée,

Chuck

Bonjour Chuck,

Il me semble bien que c'est une double date. Par expérience, la double date prend beaucoup plus de place sur la pièce que la simple date. De plus, le 5 de 1858 est presque aussi gros que le 5 du 5 cents. Le 5 de 1858 de la simple date est beaucoup plus petit que le 5 du 5cents.
Sa pièce est vraiment belle.

titane

bonjour
quelqu'un avec beaucoup d'argent!

prix raisonnable pour cette item


50 cents 2000P
http://www.cafr.ebay.ca/itm/2000-P-Canada-50-Cent-PCGS-MS-67-FINEST-GRADED-/141954349848?hash=item210d237b18:g:6cAAAOSw0QFXCT-S

Au moins, il y a une économie pour la poste. 7.50$ seulement, economy shipping! Pour 9 000$ j'aurais demandé une numéro de suivi, une signature et une assurance. Avec le prix demandé, il n'a pas les moyens d'offrir l'envoi gratuit?

Il a probablement demandé une somme pas très élevé pour la poste pour que le client fasse des économies.

Une autre pièce que je n'achèterai pas.

titane

WOW

http://www.ebay.ca/itm/1882-H-25C-IN-AN ... 2069023713

Les lignes de polissage rendent cette pièce assez spectaculaire.

De toute beauté !

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Edward-VII- ... SwR5dXQz~-

50 cents 1921 mais je crois que c'est un faux car le 9 est très gros par rapport à ceux qui son certifier.


http://www.ebay.ca/itm/112004305852?_tr ... EBIDX%3AIT

Je suis d'accord avec vous Burn mais aussi pour d'autres raisons.

Le 9 n'est pas plus gros mais plus "trapu". Le bas de la patte du 9 devrait être aligné avec le côté gauche du O du 9. La patte est plus courte et c'est douteux. On voit, au revers, des perles alors que la pièce originale a des denticules collés au listel. Le listel est également plus mince comparé à une pièce certifiée. Et cette pièce, dans son état apparent, trouverait preneur à plus de $50 000 si elle était certifiée. Pourquoi quelqu'un voudrait épargner 15$ sur la certification d'une pièce de cette valeur? C'est un vendeur "officiellement norvégien" avec seulement 2 pièces à vendre et 11 feedback à vie.

Ça sent la fausse bonne affaire et vous avez du flair Burn.

Dan

Les 5 cents 1921 sortent ces temps-ci !

http://www.ebay.ca/itm/Rare-1921-Canada ... Swc1FXZZjX

http://www.ebay.ca/itm/1921-CANADA-5-CE ... Sw3YNXaT7p

Beaucoup de $$$

Pour les amoureux des erreurs:

https://www.cafr.ebay.ca/itm/112029295460

Si vous faites une recherche sur Ebay, dans les monnaies Canadiennes, en triant les pièces les plus chères en premier... Surprise, la troisième pièces est un 1 cent 2003... attention : MS-88, une aubaine à 100 000,00 $.

ICCS no XRE 581

anguscoinshop

onyx a écrit :Si vous faites une recherche sur Ebay, dans les monnaies Canadiennes, en triant les pièces les plus chères en premier... Surprise, la troisième pièces est un 1 cent 2003... attention : MS-88, une aubaine à 100 000,00 $.

ICCS no XRE 581

anguscoinshop

EBay on met le prix qu'on veut *****
http://www.cafr.ebay.ca/itm/Unusual-can ... 1829265749

Oui, mais la compagnie parait bien sur Ebay :

anguscoinshop
Nom d'utilisateur anguscoinshop (Feedback score 10806)
99,6% évaluations positives

Et se servir de ICCS donne confiance, comment ont-ils falsifié le document et le contenant ICCS?
Ça semble facile avec cette publicité.

Et ICCS ne réagit pas ????

Effectivement AbbeDen,

J'ai toujours l'habitude de vérifier, mais avec la nouvelle présentation de Ebay, qui préfère insérer de la publicité entre l'objet et sa description, je ne me suis pas rendu assez loin.

L'image et la courte description,
la publicité Ebay (Les personnes qui ont consulté cet objet ont également regardé),
la description de la pièce,
la publicité de la compagnie
et... on est rendu tellement loin qu'on risque de manquer le commentaire.

Ce qui m'est arrivé.

En plus, je crois que ICCS aurait dû la racheter à bon prix pour éviter cette mauvaise publicité sur la qualité de son contrôle de la qualité.