Page 1 sur 2

Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 10:01 am
par Jumpy
Bonjour à tous,

Les pièces absentes de la circulation mais disponibles dans des ensembles hors-circulation ont-elles leur place dans votre collection? le 25 cents 1997 ou le 1 dollar 1998 par exemple.

Les rouleaux de 50 cents 2003 et 2004 n'ayant pas été produit, avez vous renoncé à ces pièces malgré le fait qu'elles soient disponibles dans les ensembles hors-circulation?

:|

avez-vous remarqué la tendance des catalogues à introduire des variétés de pièces qu'on ne trouve que dans des ensembles parmi les listing de pièces de circulation...

Que fait le 5 cents 1999P (identifié comme pièce d'essai) dans les pièces de circulation du Haxby et Willey? (p.45). Même chose pour le 1 cent 1954 sans pli...

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 10:22 am
par andre
bonjour jumpy

pour moi les ensemble hors circulation ne sont pas mon centre d interets,mais si je tombe sur un bon deal a un moment donner je ne dirai probablement pas non

andre

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 11:11 am
par Dot36
Pour ma part j'ai vu dans différents salon des collectionneurs demander à des marchands de défaire des ensembles hors circulation pour avoir ce genre de pièces qui étaient manquantes à leur collection. Règle générale les collectionneurs ne veulent que cette pièce et les marchands les informaient que le prix de la pièce est celui de l'ensemble car une fois l'ensemble défait le marchand reste coincé avec les autres pièces de l'ensemble. La majorité des collectionneurs acceptaient de payer le prix de l'ensemble et ne prenait que la pièce qu'ils désiraient. Il semble qu'il préfère cette façon de faire plutôt que d'avoir un trou dans leur collection d'une dénomination précise.

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 11:31 am
par Bidou
Pour ma part, je ne fais pas d'effort pour les avoir mais j'en ai quand même quelques unes que j'ai trouvé en circulation ou acquises par des échanges. Pour l'instant je ne les ai pas mises à la suite des pièces de circulation dans mes cartables mais je suis encore en réflexion sur la place à leur accorder. C'est comme dans toute collection, une fois qu'on en a quelques unes, l'envie de toutes les avoir nous prend :roll:

Au départ je ne collectionnne pas les ensembles numismatiques mais les P, W et WP seont dans une classe restreinte à part. Je vais devoir prendre une décision face à ces pièces.

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 1:30 pm
par denis
quand il ouvre un ensemble comme ça comme ce sont des pieces hors circulation ces pieces ont probablement moins de valeur et de plus je me demande si ces pièces provenant d'ensemble sont de la meme grosseur:épaisseur, diametre , poids, ect .

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 1:46 pm
par Jumpy
Denis a écrit:
je me demande si ces pièces provenant d'ensemble sont de la meme grosseur:épaisseur, diametre , poids, ect


Dans le cas d'un 25 cents 1998, tu voudrais comparer avec quoi puisqu'il y en a pas en circulation...

Dot36:
Dans le cas d'un ensemble 1998W, je ne vois pas pourquoi un vendeur resterais pris avec des pièces restantes puisque toutes les pièces de cet ensemble sont désirables... autant le 1 cent que le 50 cents ont le W.

Je ne parle pas des ensembles spécimen avec les huards exclusifs ou encore des ensembles comme le 1991 où il n'y a qu'une seule pièce qui présente un intérêt (le 25 cents..).

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 2:42 pm
par denis
oui je comprend je suis bien d'accord avrc toi :wink:

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Jan 20, 2011 9:29 pm
par Pako
Bidou a écrit :...Pour l'instant je ne les ai pas mises à la suite des pièces de circulation dans mes cartables mais je suis encore en réflexion sur la place à leur accorder. C'est comme dans toute collection, une fois qu'on en a quelques unes, l'envie de toutes les avoir nous prend :roll:

Au départ je ne collectionnne pas les ensembles numismatiques mais les P, W et WP seont dans une classe restreinte à part. Je vais devoir prendre une décision face à ces pièces.

Je suis présentement dans la même réflexion que toi, Bidou :roll:

J'essaie de comprendre différents points sur les Ensemble hors-circulation
(prix par pièce, finition, qualité, ect...) avant de mettre les ciseaux dedans.
Et de leur donner une place dans des 2X2 avec mes pièces circulées.

Hum.... :?:

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Ven Jan 21, 2011 12:15 pm
par andrebo99
Moi oui j'ai ramassé entre autres les dollars 1997-2001 puisqu'ils n'étaient disponible en circulation. Et pour avoir défait quelques ensembles spécimen pour prendre le dollar, le reste des pièces (du 1c au 2$) se vendent assez bien à l'unité, donc il y a des collectionneurs.
J'ai même vu des enchères pour un 1c spécimen finir à 10$+....

D'ailleurs ton exemple du 1$ 1998 est un bon choix car c'est un de ceux qui n'est pas si facile à trouver et je pense qu'il est promis à un bel avenir...

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Sam Jan 22, 2011 12:07 am
par scrapoutchi
moi je les places quand meme mais vue qu'elles sont plus chere sa prend plus de temps a avoir

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Sam Jan 22, 2011 10:52 am
par za75
Bonjour Jumpy,


Jumpy a écrit :Bonjour à tous,

Les pièces absentes de la circulation mais disponibles dans des ensembles hors-circulation ont-elles leur place dans votre collection? le 25 cents 1997 ou le 1 dollar 1998 par exemple.

avez-vous remarqué la tendance des catalogues à introduire des variétés de pièces qu'on ne trouve que dans des ensembles parmi les listing de pièces de circulation...



Mon intérêt # 1 portant sur les erreurs et variétés , notamment sur celles qui ne sont pas répertoriées, la problématique que tu soulèves ne m'a jamais vraiment interpellée.

Mais je n'en constate pas moins, quand je m'y attarde, que les catalogues et le trends font de sérieuses pirouettes pour réparer les pots cassés produits par la MRC ( années manquantes dans les pièces régulières ). En effet, il faut voir que dans sa 59th edition, Charlton titrait, à la page 371, " Proof-Like Sets 1968-1976 ", alors que dans sa 60th edition, à la page 401, ces mêmes dates apparaissaient sous le titre " Brilliant Uncirculated Sets " :roll: Haute voltige ou quoi d'autre :?:

Pour sa part, le trends ne liste pas ces sets, pour ces même dates, en compagnie des pièces de circulation.

Par contre, à compter de 1977, en plus des cotes de prix pour les pièces de circulation, le trends introduit des cotes de prix, pour les pièces issues de sets, sous le titre " Prooflike/Numismatic BU ( from Unc/PL Sets " :roll:

Dans le Charlton, 63th edition, Charlton titre, à compter de cette même date (1977), " Uncirculated Sets " :roll:

Compte tenu que ces auteurs sont au fait que les collectionneurs aiment bien avoir, dans leur collection, une pièce pour chaque date/dénomination, ils ont ajusté leur présentation, malgré les trous béants de la MRC ( ex. : l'absence de frappe de monnaie destinées à la circulation pour le dollar de 1997 à 2001 ), pour faire en sorte que les collectionneurs n'aient pas de trous béants ( séquence de dates ) dans leur collection :roll:

Et la vie continue : tout le monde est content :!:

Ceci étant dit, si je collectionnais toutes ces pièces par date et si je constatais que des dates/dénominations ont sauté quelques années, je n'irais certainement pas les cueillir dans des sets.

À voir tout ce qui se vend sur Ebay, en pièces détachées (surplus de pièces sorties de leurs sets ), celà conforte encore plus ma position sur ce sujet :wink:

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Dim Jan 30, 2011 4:11 pm
par mysterious_dr_x
Moi, je collectionne les pièces de circulation, donc mes dollars vont de 1996 à 2002. Puisqu'il n'y a rien eu entre, il n'y a pas de trou dans mon alignement. L'autre jour, j'ai trouvé un 2$ très brillant. Aucune idée pour l'instant s'il s'agit d'un BU, unc, PL, cameo ou autre, mais ce n'est assurément pas une pièce de circulation. Je n'ai pas rejeté cette pièce en circulation, mais je ne l'ai pas mise dans ma collection non plus. Je la garde à part.
Donc en gros, je ne cours pas après les dollars 1997-2001 ni aucune pièce de collection, mais si j'en trouve une, je la garde. Avec mes pièces de collection, pas de circulation.

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Juin 06, 2013 12:01 am
par Jumpy
Je trouve que c'est une discussion d'actualité. J'ai repensé à ce sujet en lisant la message sur le 25 cents 1973 Large Bust qui n'était disponible que dans certains ensemble PL.

à ma connaissance, tout les Large Bust proviennent d'ensemble. ai-je tort?

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Juin 06, 2013 6:19 am
par William
Oui, j'achèterais le set complet pour n'avoir qu'une seule pièce qui me manque (genre 1 cent 2000W). Cependant, chez les marchands, on les trouve assez facilement déjà séparées de l'ensemble, et la pièce est à un coût raisonnable.

Pour les 1973... J'ai vérifié 17 rouleaux de 25 cents 1973 (circulés) et aucune grande effigie.

Re: Les grandes absences en circulation

Publié : Jeu Juin 06, 2013 6:53 am
par onyx
Jumpy a écrit :Je trouve que c'est une discussion d'actualité. J'ai repensé à ce sujet en lisant la message sur le 25 cents 1973 Large Bust qui n'était disponible que dans certains ensemble PL.

à ma connaissance, tout les Large Bust proviennent d'ensemble. ai-je tort?


Selon le Charlton 2013, page 159, le 25 cents 1973 grande effigie (LB) est listé à 4 000 $ pour un MS-65 C (circulation) et 275 $ pour le MS-65 NC (hors circulation).

Toujours selon Charlton, le nombre de pièces grande effigie n'excèderait pas 10 000.