Numicanada.com

dollar 1935 a écrit :information trouvé dans le ''PCGS coin holder museum''

https://www.pcgs.com/holders/TheRegency

En ayant lu davantage sur le sujet depuis ma publication d'y hier, je suis forcé de constater que les pièces présentes dans ce type de Slab de PCGS ne sont pas forcément rares:
Exemple ici avec une pièce canadienne de 1$ 1939 MS-63

https://coins.ha.com/itm/canada/canada-george-vi-dollar-1939-ms63-pcgs-/a/231745-62192.s

Par contre, le slab en lui-même n'est pas fréquent, avec une population estimée à 700 exemplaires, dont la moitié qui contiendrait des pièces israéliennes de la collection de Danny Kane.

Ainsi, à ce que j'ai pu apprendre comme information, c'est que la valeur du slab en lui même apporterait une + value de plusieurs centaines de dollars à la pièce contenue dans ce dernier (Près de 1000$ dans certains cas).

De plus, j'ignore si c'est vrai ou non, mais certaines personnes affirment qu'il était possible de demander ce type de slab à l'époque où il était disponible, soit de 1992 à 1996, moyennant des frais supplémentaires qui étaient assez élevés, et ce pour des pièces n'étant pas nécessairement rares.

de loin le die clash le plus impressionnant qu'il ma été donné de voir :

https://www.ebay.ca/itm/Very-Rare-1971- ... SwFbla7g6M

dollar 1935 a écrit :de loin le die clash le plus impressionnant qu'il ma été donné de voir :

Bonjour dollar 1935

Je dirais plutôt ceci:

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... vers&id=39

castor a écrit :

dollar 1935 a écrit :de loin le die clash le plus impressionnant qu'il ma été donné de voir :

Bonjour dollar 1935

Je dirais plutôt ceci:

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... vers&id=39

Bonjour Castor,

Je suis curieux, mais comment cela pourrait être le cas puisqu'à ma connaissance le buste de la reine et la légende sont inversés sur une des faces de pièce du Honduras présentée par Dollar 1935? À moins que la pièce présente plus qu'un défaut, ce qui est aussi tout à fait possible.

Effectivement AinsiVas, c'est probablement une pièce frapper avec une autre pièce à 90 degré des deux côté, belle job, mais probablement de garage. Un beau sandwich de trois pièce identique avec rotation de 90 degré et frappé.

Du moin tel est mon opinion pour l'instant.

Réédition : se que je dit plus haut me semble maintenant moins convaincant si je me fit à ce qui est concave et convexe çà ne fonctionne pas, çà ressemble vraiment à des marque laisser par un clash à 90 degré.

A l'aide ... je n'y vois plus claire

Bonjour

Cette fois-ci je ne me suis pas laissé influencer par le titre et j'ai refait mes devoirs comme j'aurais du le faire la première fois

Je m’excuse d'avoir induit des gens en erreur.

Vite et bien ne vont pas ensemble.

Ainsivalavie avait des doutes et avec raison.

Castor Sous a bien décrit comment a été fait ce travail de garage.

Et on voit bien ce qui est convexe ou concave en se servant de la direction de l'éclairage et de l'ombrage produit ou du reflet clair de cette éclairage.

On peut voir un peu partout ces reflets dans les parties creuses (concave) qui proviennent de l'enfonçage des motifs des deux pièces qui y ont laissé leurs empreintes.

Flèche bleu = Ombrage

Flèche noir = Reflets clair

castor a écrit :Bonjour

Cette fois-ci je ne me suis pas laissé influencer par le titre et j'ai refait mes devoirs comme j'aurais du le faire la première fois

Je m’excuse d'avoir induit des gens en erreur.

Vite et bien ne vont pas ensemble.

Ainsivalavie avait des doutes et avec raison....

Nul n'est parfait. L'important c'est d'être capable de se remettre en question

Même si je dois l'admettre, j'ai revérifié par 4 fois avant de faire ma publication, vu qu'il n'est vraiment pas fréquent vous prendre en défaut.

Quoi qu'il en soit, merci bien pour cette explication.

Bonjour et merci Castor.

Mais si on regarde par exemple l'image intitulé "enfonçage sur le cote revers", le '50' aurais dû être écrasé par la pièce d’enfonçage?

Castor Sous a écrit :Bonjour et merci Castor.

Mais si on regarde par exemple l'image intitulé "enfonçage sur le cote revers", le '50' aurais dû être écrasé par la pièce d’enfonçage?

Oui je l'ai pensé aussi mais ceci n'arrive pas de façon automatique. Car dans le cas de cette pièce ce n'est pas un coup d'une centaine de tonnes au pouce carré qu'elle a reçu comme lors d'une frappe dans la presse. Cette enfonçage s'est fait graduellement et non à la vitesse de l'éclair comme dans un presse.

Quant à moi je ne vois pas autre chose que ce que j'ai mit dans mon message.

En plus lorsque je place celle qui est à90°dans le bon sens, on remarque bien que les chiffres 50 ne sont pas à la même place.

Cool, merci encore énormément Castor.

Cherchez l'erreur

https://www.cafr.ebay.ca/itm/W2-Canada- ... SwKGpa-1iJ

Cette pièce vaut 20$ dans les scénarios les plus optimistes...

50 cents lcw AG-3 marks....

Comment autant de bidders chevronnés peuvent avoir misé plus de 150$ pour ça....

che1984 a écrit :Cette pièce vaut 20$ dans les scénarios les plus optimistes...

50 cents lcw AG-3 marks....

Comment autant de bidders chevronnés peuvent avoir misé plus de 150$ pour ça....

Il désire peut être profiter de la garantie de la firme NGC. La pièce n'est pas celle de la description. NGC doit racheter celle-ci au prix d'une no l.c.w.
Mon hypothèse

sysec a écrit :

che1984 a écrit :Cette pièce vaut 20$ dans les scénarios les plus optimistes...

50 cents lcw AG-3 marks....

Comment autant de bidders chevronnés peuvent avoir misé plus de 150$ pour ça....

Il désire peut être profiter de la garantie de la firme NGC. La pièce n'est pas celle de la description. NGC doit racheter celle-ci au prix d'une no l.c.w.
Mon hypothèse

très bien vu je n'y avait pas pensé !

il semblerait que la garantie de Ngc soit moins complete que celle de PCGS :

''Clerical or Mechanical Errors.

A clerical or mechanical error occurs when a Coin is encapsulated with a label that bears a grade and/or description that clearly does not correspond with the Coin. It is the duty of the buyer and seller of a Coin to examine such Coin for a clerical or mechanical error to return such Coins for correction when warranted. The NGC Guarantee does not apply when NGC determines, in its sole reasonable discretion, that a clerical or mechanical error has resulted in the Coin having an incorrect grade or description. If requested, NGC will remedy any clerical or mechanical error free of charge by updating the encapsulation to show an appropriate label.''

cependant la pièce est belle et bien décrite comme étant No L.C.W sur le site de NGC :

https://www.ngccoin.com/certlookup/1522 ... GCDetails/

sysec a écrit :

che1984 a écrit :Cette pièce vaut 20$ dans les scénarios les plus optimistes...

50 cents lcw AG-3 marks....

Comment autant de bidders chevronnés peuvent avoir misé plus de 150$ pour ça....

Il désire peut être profiter de la garantie de la firme NGC. La pièce n'est pas celle de la description. NGC doit racheter celle-ci au prix d'une no l.c.w.
Mon hypothèse

Autre hypothèse, certains collectionnent les étuis NGC et PCGS avec des étiquettes de description contenant des erreurs. Parfois, les prix peuvent monter assez haut, en particulier pour les pièces américaines.