La loutre a écrit :
En gros Jumpy, tu souhaiterais qu'on utilise cette grille en y incorporant une dose de bon sens:
· A--Abondante--Que l'on peut obtenir en quantité, en rouleaux.
· C--Commune--Presque toujours disponible, mais occasionnellement seulement en quantité.
· S--Presque rare--Habituellement disponible sans un trop long délai.
· R--Rare--Demande une recherche soutenue et les spécimens, lorsque disponibles, sont rapidement convoités.
· RR--Très rare--Rarement disponibles. Les collectionneurs peuvent attendre plusieurs années avant d'en découvrir une.
· RRR--Extrêmement rare--Presque jamais disponibles. Peu de collectionneurs peuvent avoir la chance d'acquérir ces pièces.
· RRRR--De la plus grande rareté et présumée unique.
.......pourquoi ne pourrions-nous pas utiliser l'échelle ci-haut de la même manière? Car à l'instar du grade, on arrive assez facilement, avec l'échelle de rareté, à cerner le degré de rareté approximatif d'une pièce. Pour certaines pièces ce sera plus évident, alors que d'autres nécessiteront quelques investigations.
Moi je suis à l'aise avec la grille de rareté........ je me disais qu'on pourrait songer à mettre le degré de rareté pour chaque pièce,...
Dans un 1er temps, on pourrait se concentrer seulement sur les pièces que l'on trouve dans les tables de valeur du site, qui se rapprochent grosso modo de ce que l'on trouve dans les catalogues et le trends.
Une fois rodés, on pourrait s'attaquer au domaine des erreurs, mettant ainsi à contribution tous ces sujets passés où l'on a accumulé des statistiques: 1¢ 1962 harpe & guitare, 1¢ 1964 épine supplémentaire, 1¢ 2008 coins entrechoqués, 5¢ 1996 avec "6 soudé", 10¢ 2001 bénévole avec coins entrechoqués, 1$ 2005 Terry Fox, 2$ 1996 coin fendillé, etc.
Il reste qu'un tel projet serait, je pense, un bon moyen de donner un nouveau souffle à plusieurs discussions, et surtout à utiliser de précieuses informations qui ont tendance à se perdre un peu avec la multiplication des sujets.
Ce serait, je pense, un autre grand pas de Numicanada que de fournir un indice de rareté pour chaque pièce.
Pour ma part, je crois que les monnaies régulières ont suffisamment de vécu, a la fois dans les catalogues et le trends pour que l'on s'évite de perdre trop d'energie, en leur attribuant un degré de rareté.
En ce qui concerne le domaine des variétés, a tout le moins celles qui ont été récemment répertoriées soit dans le trends ou le Charlton, nos investigations et statistiques nous permettraient sans doute de faire un pas en avant, afin d'y voir plus clair.
Concernant l'autre volet des erreurs et variétés qui ne sont pas répertoriées dans le trends ou le Charlton, mais qui ont fait un pas en avant, grâce a Zoell ou a Michael.K.Blais, ou bien encore d'autres erreurs et variétés qui ne sont répertoriés dans aucun document, je crois que les informations provenant des membres nous permettraient d'y voir plus clair, en terme de rareté. A titre d'exemples, le 10 cent de 2001P de Lise, # 10, et le 5 cents 1932 Far 2, pour ne nommer que ceux-la, sont des exemples assez éloquents de ce que l'information, en provenance des membres de Numicanada, peut nous dévoiler.
Je persiste a croire qu'il faut avoir accumulé une longue expérience ou avoir emmagasiné un bon tas d'information avant de pouvoir statuer sur le degré de rareté de pièces.
Personnellement, je crois que les membres de Numicanada peuvent contribuer, au fil des ans, a y voir plus clair, en terme de rareté de certaines pièces, en faisant connaître leurs propres statistiques, notamment au niveau des erreurs et variétés, mais je ne crois pas que nous soyions présentement en mesure d'établir un degré de rareté pour les diverses pièces ( erreurs et variétés ) que nos observons. Je crois qu'il nous faudra plusieurs années avant de pouvoir établir une liste fiable et profitable a tous.
Ceci n'exclut pas le fait que certains types de pièces peuvent être considérées rares, car ils sont inédits, mais il s'agit la de types bien spécifiques dans le liste des erreurs et variétés.
Comme je l'ai déja mentionné, la grille de rareté, qui est proposée ci-dessus, fournit des balises qui nous permettent déja d'avoir une vision commune, sur la route de la rareté.
