Un trio de 5 cents très spécial
- dollar 1935
- Messages : 1049
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Un trio de 5 cents très spécial
Je suis particulièrement fier d'avoir été en mesure d'assembler ce petit trio de 5 cents qui va comme suit de gauche à droite :
1. Iccs-Ms-66''+'' / PCGS Ms-64
2. PCGS Sp-66 Ex : Belzberg, Mossman
3. Iccs Ms-66 / PCGS Ms-64
Pour les deux frappes MS : Il s'agit d'une paire originale de 5 cents 1942 ayant été frappé puis manipulé avec grands soins. Par la suite, elles ont été laqué comme des spécimen et émises dans une carte en carton bleu avec les armoiries du Canada, tout comme les 5 cents spécimen de 1942 à 1944 et possiblement ultérieurement. Cela confirme le charactère officiel de cette émission très particulière et, à ce jour, unique de la MRC.
La patine particulière que l'on peut observer sur ces pièces est causé par la laque qui a réagit avec l'alliage de Tombac pour donner cette belle couleur orangé. J'aime particulièrement comment la patine est similaire sur les trois pièces!
1. Iccs-Ms-66''+'' / PCGS Ms-64
2. PCGS Sp-66 Ex : Belzberg, Mossman
3. Iccs Ms-66 / PCGS Ms-64
Pour les deux frappes MS : Il s'agit d'une paire originale de 5 cents 1942 ayant été frappé puis manipulé avec grands soins. Par la suite, elles ont été laqué comme des spécimen et émises dans une carte en carton bleu avec les armoiries du Canada, tout comme les 5 cents spécimen de 1942 à 1944 et possiblement ultérieurement. Cela confirme le charactère officiel de cette émission très particulière et, à ce jour, unique de la MRC.
La patine particulière que l'on peut observer sur ces pièces est causé par la laque qui a réagit avec l'alliage de Tombac pour donner cette belle couleur orangé. J'aime particulièrement comment la patine est similaire sur les trois pièces!
- ainsivalavie
- Messages : 6935
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
De très belles pièces que vous avez!
J'ai parcouru en détail dans les dernières semaines les catalogues de vente de la collection Pittman (Que j'ai fait réimprimer à titre personnel avec seulement les sections canadiennes et ses 803 lots, permettant d'obtenir un ouvrage de seulement environ 160 pages versus les +/- 1200 pages que contiennent les catalogues à l'origine).
J'ai été surpris d'apprendre en lisant ceux-ci que monsieur Pittman avait l'habitude de lacquer plusieurs des pièces qui étaient présentes dans sa collection, en particulier ceux de type Specimen/Proof.
Apparemment, il aimait l'effet produit, et avec les années, aurait acquis une expérience qui était décrite par l'encanteur David Akers comme étant au minimum de qualité égale à celle de la MRC. Cependant, dans ses premières années d'expérimentation, les résultats auraient été plus mitigés.
Bref, j'ai vraiment été stupéfié en lisant ça. De plus, ça vient compliquer encore davantage la question à savoir si la lacque présente sur certains exemplaires Specimen/Proof provient de la Mint ou bien si celle-ci est postérieure.
J'ai parcouru en détail dans les dernières semaines les catalogues de vente de la collection Pittman (Que j'ai fait réimprimer à titre personnel avec seulement les sections canadiennes et ses 803 lots, permettant d'obtenir un ouvrage de seulement environ 160 pages versus les +/- 1200 pages que contiennent les catalogues à l'origine).
J'ai été surpris d'apprendre en lisant ceux-ci que monsieur Pittman avait l'habitude de lacquer plusieurs des pièces qui étaient présentes dans sa collection, en particulier ceux de type Specimen/Proof.
Apparemment, il aimait l'effet produit, et avec les années, aurait acquis une expérience qui était décrite par l'encanteur David Akers comme étant au minimum de qualité égale à celle de la MRC. Cependant, dans ses premières années d'expérimentation, les résultats auraient été plus mitigés.
Bref, j'ai vraiment été stupéfié en lisant ça. De plus, ça vient compliquer encore davantage la question à savoir si la lacque présente sur certains exemplaires Specimen/Proof provient de la Mint ou bien si celle-ci est postérieure.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
- dollar 1935
- Messages : 1049
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
ainsivalavie a écrit :
J'ai été surpris d'apprendre en lisant ceux-ci que monsieur Pittman avait l'habitude de lacquer plusieurs des pièces qui étaient présentes dans sa collection, en particulier ceux de type Spcimen/Proof.
Apparemment, il aimait l'effet produit, et avec les années, aurait acquis une expérience qui était décrite par l'encanteur David Akers comme étant au minimum de qualité égale à celle de la MRC. Cependant, dans ses premières années d'expérimentation, les résultats auraient été plus mitigés.
Bref, j'ai vraiment été stupéfié en lisant ça. De plus, ça vient compliquer encore davantage la question à savoir si la lacque présente sur certains exemplaires Specimen/Proof provient de la Mint ou bien si celle-ci est postérieure.
Oui cela m'avait surprit également, mais si cela a permit de conserver certaines pièces dans leurs états d'origines, les pièces de cuivres surtout (1 cent 1944 par exemple) , alors je ne vois pas trop de problèmes avec cela . Après, j'imagine qu'il faut comparer les pièces de Pittman avec d'autres sources afin de voir si la laque est d'origine ou non...
- ainsivalavie
- Messages : 6935
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
dollar 1935 a écrit :ainsivalavie a écrit :J'ai été surpris d'apprendre en lisant ceux-ci que monsieur Pittman avait l'habitude de lacquer plusieurs des pièces qui étaient présentes dans sa collection, en particulier celles de type Spcimen/Proof.
Apparemment, il aimait l'effet produit, et avec les années, aurait acquis une expérience qui était décrite par l'encanteur David Akers comme étant au minimum de qualité égale à celle de la MRC. Cependant, dans ses premières années d'expérimentation, les résultats auraient été plus mitigés. Bref, j'ai vraiment été stupéfié en lisant ça.
Oui cela m'avait surprit également, mais si cela a permit de conserver certaines pièces dans leurs états d'origines, les pièces de cuivres surtout (1 cent 1944 par exemple) , alors je ne vois pas trop de problèmes avec cela .
Personnellement, si le processus était facilement réversible et sans problème, alors là je n'aurais pas de souci. Malheureusement, avec la lacque, ça peut vite devenir très problématique.
Donc, je n'approuve assurément pas, et ce même si ça le mérite de protéger relativement bien la surface des pièces. Cette technique était beaucoup plus populaire avant les années 1960-1970. De nos jours je doute que des numismates d'expérience prendraient ce type de risque.
Sinon, depuis quand ICCS attribue une désignation «+»? De mémoire, je n’ai pas souvenir d'en avoir déjà vu.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
- dollar 1935
- Messages : 1049
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Effectivement retirer la laque peut facilement causer des problèmes, surtout avec les pièces en cuivre de ce que j'ai vu, Je trouve cependant que c'est un juste compromis entre avoir une pièce ''rouge'' laquée ou une pièce ''brune'' sans lacque. Naturellement j'evite ce genre de pièce sauf dans le cas où cela est d'origine.
Jai mis le + entre '' car plusieurs numismates d'expérience l'ont évalué entre Ms-66 et Ms-67, Brian Cornwell en personne aurait dit qu'il s'agit d'un des plus beau 5c 1942 tombac qu'il ait vu et semble-t-il qu'il aurait hésité à lui donner un Ms-67.
Malheureusement ces informations sont impossibles à vérifier mais je fait entièrement confiance à celui qui m'a vendu cette paire.
Jai mis le + entre '' car plusieurs numismates d'expérience l'ont évalué entre Ms-66 et Ms-67, Brian Cornwell en personne aurait dit qu'il s'agit d'un des plus beau 5c 1942 tombac qu'il ait vu et semble-t-il qu'il aurait hésité à lui donner un Ms-67.
Malheureusement ces informations sont impossibles à vérifier mais je fait entièrement confiance à celui qui m'a vendu cette paire.
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Une pièce qui irait bien avec les tiennes. Pas nécessairement d'aussi bonne qualité mais un très beau toning. Pièce acquise récemment à très peu de frais
- Pièces jointes
-
-
Bidou, collectionneur de monnaie canadienne, américaine, mondiale et jetons.
- ainsivalavie
- Messages : 6935
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Bidou a écrit :Une pièce qui irait bien avec les tiennes. Pas nécessairement d'aussi bonne qualité mais un très beau toning. Pièce acquise récemment à très peu de frais
Désolé de vous décevoir Bidou, mais à mon avis le toning est artificiel sur cette pièce.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
- dollar 1935
- Messages : 1049
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Belle pièce mais effectivement, il est presqu'impossible d'obtenir ce type de patine sur ce type de pièce naturellement...
J'en profite pour ajouter une photo prise ce matin quand jai été porté les deux 5 cents à la banque :
J'en profite pour ajouter une photo prise ce matin quand jai été porté les deux 5 cents à la banque :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Vraiment très impressionnant comme trio. Dommage que pcgs n'est attribué qu'un 64 au deux MS. Je ne sais pas pourquoi pcgs est autant sévère avec les tombac business strike. Très intéressant que vous dîtes que ces deux pièces étaient dans un carton bleu. Je n'avais jamais vu de pièces non spécimen dans ces cartes.
- dollar 1935
- Messages : 1049
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Je crois que PCGS n'a pas aimé la lacque ou les lignes de pollisages, la raison n'est pas claire...
Je vais probablement les renvoyer chez pcgs éventuellement car je n'ai jamais vu une pièce de circulation de George VI avec une surface aussi parfaite.
Oui, ce sont les seules pièces de ce type a avoir refait surface jusqu'à présent, elles etaient entreposé dans l'enveloppe de gauche, celle de droite ayant servit pour des 5c 1943 spécimen.
Je vais probablement les renvoyer chez pcgs éventuellement car je n'ai jamais vu une pièce de circulation de George VI avec une surface aussi parfaite.
Oui, ce sont les seules pièces de ce type a avoir refait surface jusqu'à présent, elles etaient entreposé dans l'enveloppe de gauche, celle de droite ayant servit pour des 5c 1943 spécimen.
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Bonjour,
J'ai suivi cette discussion depuis le début, mais par manque de temps je ne suis pas intervenu. Alors, aujourd'hui par une petite accalmie, je prend le temps de poser deux questions :
1) Comment se fait-il que la laque ait réagit avec l'alliage tombac
Je croyais que l'avantage de la laque était de stabiliser le métal.
2) Pourquoi une couche de laque n'affecte pas la valeur d'une pièce
Merci à l'avance pour toute réponse et en attendant, voici une pièce de 5 cents 1942 tombac que j'ai acquis dernièrement par curiosité
Je recherchais un 5 cents 1942 en nickel et voilà que je vois cette pièce avec une drôle de couleur. Comme le tissus à l'arrière semblait blanc, j'ai pensé que la pièce pouvais être verte.
Mais voilà qu'à la réception de la pièce j'ai été un peu déçu, car la pièce est assez standard. Heureusement, il y a un beau fendillement sur la queue de castor
Salutations
dollar 1935 a écrit :Je suis particulièrement fier d'avoir été en mesure d'assembler ce petit trio de 5 cents qui va comme suit de gauche à droite :
1. Iccs-Ms-66''+'' / PCGS Ms-64
2. PCGS Sp-66 Ex : Belzberg, Mossman
3. Iccs Ms-66 / PCGS Ms-64
La patine particulière que l'on peut observer sur ces pièces est causé par la laque qui a réagit avec l'alliage de Tombac pour donner cette belle couleur orangé. J'aime particulièrement comment la patine est similaire sur les trois pièces!
J'ai suivi cette discussion depuis le début, mais par manque de temps je ne suis pas intervenu. Alors, aujourd'hui par une petite accalmie, je prend le temps de poser deux questions :
1) Comment se fait-il que la laque ait réagit avec l'alliage tombac
Je croyais que l'avantage de la laque était de stabiliser le métal.
2) Pourquoi une couche de laque n'affecte pas la valeur d'une pièce
Merci à l'avance pour toute réponse et en attendant, voici une pièce de 5 cents 1942 tombac que j'ai acquis dernièrement par curiosité
Je recherchais un 5 cents 1942 en nickel et voilà que je vois cette pièce avec une drôle de couleur. Comme le tissus à l'arrière semblait blanc, j'ai pensé que la pièce pouvais être verte.
Mais voilà qu'à la réception de la pièce j'ai été un peu déçu, car la pièce est assez standard. Heureusement, il y a un beau fendillement sur la queue de castor
Salutations
- dollar 1935
- Messages : 1049
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
sylva2020 a écrit :
1) Comment se fait-il que la laque ait réagit avec l'alliage tombac
Je ne crois pas qu'il y ait de certitude à ce niveau, je serais surpris que l'enveloppe soit en cause vu que la tranche des trois pièces est miroir et sans aucune trace d'altérations et que ce phénomène semble toucher essentiellement 1942 et beaucoup moins 1943. Une chose est sure, les pièces 1942 ont été fortement touché par ce phénomène, juste voir l'exemplaire du musée de la banque du Canada :
https://www.museedelabanqueducanada.ca/ ... cents-1942
Ce qui laisse la laque utilisé comme suspect... mais encore une fois, pourquoi cette lacque réagit telle ainsi aussi dramatiquement avec le tombac et non avec du bronze ; la RCM a une tradition de laquer les pièces de bronze qui remonte à 1911 et possiblement 1908. Ma théorie c'est que les bains d'acides utilisé pour que les flans soient brillants (une nouveauté à l'époque pour la MRC et développé spécifiquement pour les pièces de Tombac) a laissé des traces d'un composé autrement inerte pour le tombac mais qui a réagit en contact avec la laque et qui a été efficacement corrigé en 1943.
J'ai observé une patine similaire sur la 1 cent 1934 de la collection Blay (MS et non SP) :
https://www.greatcollections.com/Coin/1 ... from-photo
Je croyais que l'avantage de la laque était de stabiliser le métal. :
Généralement oui, mais il est clair que ce procédé ne permet pas toujours de conserver efficacement les alliages de cuivres dans leurs états d'origines.
2) Pourquoi une couche de laque n'affecte pas la valeur d'une pièce
Tout dépend de la nature de la laque, si cette dernière a été appliqué lors de la fabrication des pièces, on considère que cela est d'origine et ne vient aucunement affecter le grade ou la valeur de la pièce puisqu'il s'agit de l'étape finale de la fabrication de ces pièces. On parle généralement d'une couche assez fine qui peut facilement passer inaperçu.
Salutations
Re: Un trio de 5 cents très spécial
dollar 1935 a écrit :sylva2020 a écrit :
2) Pourquoi une couche de laque n'affecte pas la valeur d'une pièce
Tout dépend de la nature de la laque, si cette dernière a été appliqué lors de la fabrication des pièces, on considère que cela est d'origine et ne vient aucunement affecter le grade ou la valeur de la pièce puisqu'il s'agit de l'étape finale de la fabrication de ces pièces. On parle généralement d'une couche assez fine qui peut facilement passer inaperçu.
Salutations
L'état actuelle (comment a vieillit avec le temps) de la pièce sous la couche de laque vat influencer sa valeur même si celle-ci a été appliqué lors de la fabrication selon moi.
- dollar 1935
- Messages : 1049
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Absolument!
Beaucoup de pièces spécimen laqué ont développé une patine malgré la laque, cetaines emission comme les 5 cents 1947 et 1947ML ont presque toujours des imperfections dans la laque ce qui peut parfois affecter le grade.
Pour ce qui est du grade, j'imagine que vu que les pièces ont été laqué directement a la mint, ont considere la surface visible et non ce qui peut ce cacher sous la laque. Pour les même raisons si une pièce développe des hairlines (le principal problème avec les frappes spécimen) ont considère la surface visible et non la ''vraie'' surface qui est vraisemblablement en parfait état.
Personnellement je considère la laque appliqué sur la pièce comme faisant partit de la pièce et la retirer est à éviter à tout prix. Après il y a le cas particulier de JJ Pittman sur lequel je suis plutôt neutre...
Beaucoup de pièces spécimen laqué ont développé une patine malgré la laque, cetaines emission comme les 5 cents 1947 et 1947ML ont presque toujours des imperfections dans la laque ce qui peut parfois affecter le grade.
Pour ce qui est du grade, j'imagine que vu que les pièces ont été laqué directement a la mint, ont considere la surface visible et non ce qui peut ce cacher sous la laque. Pour les même raisons si une pièce développe des hairlines (le principal problème avec les frappes spécimen) ont considère la surface visible et non la ''vraie'' surface qui est vraisemblablement en parfait état.
Personnellement je considère la laque appliqué sur la pièce comme faisant partit de la pièce et la retirer est à éviter à tout prix. Après il y a le cas particulier de JJ Pittman sur lequel je suis plutôt neutre...
- ainsivalavie
- Messages : 6935
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: Un trio de 5 cents très spécial
Même si ce sujet date un peu, récemment je parcourais une bibliographie, et je suis tombé sur une mention en lien avec une émission similaire, mais pour 1943.
Ainsi, pour ce lot présent dans le catalogue d'Empire Industries pour la vente du 23 juillet 1980, Darryl A. Atchison décrivait celui-ci comme suit:
Malheureusement, je ne possède pas encore le catalogue de cette vente, mais étant donné que celui-ci était illustré et qu'il s'agit d'un des lots phares, je suis quasi persuadé qu'il était présent en photo.
Ainsi, pour ce lot présent dans le catalogue d'Empire Industries pour la vente du 23 juillet 1980, Darryl A. Atchison décrivait celui-ci comme suit:
Two 1943 Specimen tombac five cent coins issued on a card (dated Oct. 16, 1943) signed by the Royal Canadian Mint Master
Malheureusement, je ne possède pas encore le catalogue de cette vente, mais étant donné que celui-ci était illustré et qu'il s'agit d'un des lots phares, je suis quasi persuadé qu'il était présent en photo.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Revenir vers « Pièces de monnaie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités