Les "fameuses" variétés.
Les...
Jumpy,
Si tu veux aller de l'avant avec le projet que tu nous as soumis, il me semble qu'un tableau semblable à celui que l'on retrouve sur le site suivant :
http://www.georgemanzcoins.com/errors/canadian.html
pourrait être utile pour encadrer un peu le tout. Cependant, je ne sais pas s'il pourrait s'adapter au site de Numicanada !
À mon avis, une ou deux pièces par type d'erreur, dont tu as déjà fait la liste en grande partie, devrait suffire. Les prix vendus et la petite case pour retrouver les photos me semblent aussi un plus.
Qu'en penses-tu, qu'en pensez-vous
Si tu veux aller de l'avant avec le projet que tu nous as soumis, il me semble qu'un tableau semblable à celui que l'on retrouve sur le site suivant :
http://www.georgemanzcoins.com/errors/canadian.html
pourrait être utile pour encadrer un peu le tout. Cependant, je ne sais pas s'il pourrait s'adapter au site de Numicanada !
À mon avis, une ou deux pièces par type d'erreur, dont tu as déjà fait la liste en grande partie, devrait suffire. Les prix vendus et la petite case pour retrouver les photos me semblent aussi un plus.
Qu'en penses-tu, qu'en pensez-vous
Les " Fameuses "
Peut-on m'expliquer pourquoi plusieurs messages de Jumpy sur ce sujet ont été effacés
Je ne retrouve plus qu'un * à la place de son texte
Je ne retrouve plus qu'un * à la place de son texte
c'est très simple ZA, je me suis auto-censuré et j'ai flushé certains messages...
Je trouve ça poche d'écrire des trucs et que la censure efface le tout et ce, sans explication aucune. Tant qu'à avoir quelqu'un qui choisit ce que je peux écrire ou non et qui censure selon son bon plaisir, je me suis que je serais aussi bien de la faire moi-même.
Pour moi, l'impossibilité d'aborder certains sujets avec les gens avec qui je tisse des liens sur le forum est inacceptable.
Si on doit absolument parler de monnaie et seulement de monnaie sans pouvoir parler d'autres sujets un peu chaud de l'actualité (dans la section Salon par exemple), alors ça ne sert à rien de se donner la peine de se familiariser les uns avec les autres...
Je trouve ça poche d'écrire des trucs et que la censure efface le tout et ce, sans explication aucune. Tant qu'à avoir quelqu'un qui choisit ce que je peux écrire ou non et qui censure selon son bon plaisir, je me suis que je serais aussi bien de la faire moi-même.
Pour moi, l'impossibilité d'aborder certains sujets avec les gens avec qui je tisse des liens sur le forum est inacceptable.
Si on doit absolument parler de monnaie et seulement de monnaie sans pouvoir parler d'autres sujets un peu chaud de l'actualité (dans la section Salon par exemple), alors ça ne sert à rien de se donner la peine de se familiariser les uns avec les autres...
Les " fameuses ".....
Permets-moi de souhaiter que, suite à une meilleure communication, la situation puisse revenir à la normale : il y va de notre intérêt à tous (l'équipe incluse), et surtout des attentes que les jeunes peuvent avoir par rapport à leurs ainés.
À bientôt j'espère !
À bientôt j'espère !
- Lightw4re
- Site Admin
- Messages : 6561
- Inscription : Jeu Juil 07, 2005 10:08 am
- Description :
- Contact :
Les sujets qui sont supprimés se divisent en deux classes disctinctes :
- Spam ;
- Link to external website. Je me réserve le droit de supprimer certaines parties de vos messages qui contiennent des liens vers d'autres sites.
C'est tout. Pas d'autre censure.
Entre le 1er et le 5 mars, comme certains ont pu le constater, le changement de serveur a effacer plusieurs messages. Bien que tenté de ramener la situation à la normale, il est possible que quelques messages soient tombés dans l'oubli.
- Spam ;
- Link to external website. Je me réserve le droit de supprimer certaines parties de vos messages qui contiennent des liens vers d'autres sites.
C'est tout. Pas d'autre censure.
Entre le 1er et le 5 mars, comme certains ont pu le constater, le changement de serveur a effacer plusieurs messages. Bien que tenté de ramener la situation à la normale, il est possible que quelques messages soient tombés dans l'oubli.
Je ne sais pas si j'ai le doit mais bon aller voir ce site et donné vos commentaires
http://rmcvc.tripod.com/Error%20Coins.html
http://rmcvc.tripod.com/Error%20Coins.html
censure?
M. l'Admin.
Va pour les spam, personne ne s'en plaindra. Pour des liens qui n'ont pas rapport avec la numismatique, va toujours pour moi. Chaque chose à sa place.
Par contre, je suis moi aussi déçu de voir certaines informations en lien avec la numismatique s'évaporer sous nos yeux. Surtout que la "ligne à suivre" semble des plus subjectives... Ne faudrait-il pas, question de cohérence, appliquer les mêmes règles à tous?
En fait, j'aime quand les choses sont claires: quels sont les critères qui font que vous allez tolérer tel lien et retirer tel autre?
Va pour les spam, personne ne s'en plaindra. Pour des liens qui n'ont pas rapport avec la numismatique, va toujours pour moi. Chaque chose à sa place.
Par contre, je suis moi aussi déçu de voir certaines informations en lien avec la numismatique s'évaporer sous nos yeux. Surtout que la "ligne à suivre" semble des plus subjectives... Ne faudrait-il pas, question de cohérence, appliquer les mêmes règles à tous?
En fait, j'aime quand les choses sont claires: quels sont les critères qui font que vous allez tolérer tel lien et retirer tel autre?
Les " fameuses ".....
M. L'Administrateur ( Lightw4re ),
Je suis à 100 % d'accord avec le point de vue émis par La loutre !
On ne peut constamment marcher sur des oeufs comme on le voit présentement.
Je crois que, si des règles claires ne sont pas bientôt présisées, en entrée de jeux sur votre site, nous verrons s'éteindre un à un les sujets de FONDS ( idem celui-ci ), faute de joueurs intéressés à s'y investir et à les alimenter.
L'atmosphère de flottement actuel serait alors, en grande partie, la cause de ces désistements.
J'espère que ceci ne vous laisse pas indifférent, car en bout de ligne, nous serions TOUS perdants.
Je suis à 100 % d'accord avec le point de vue émis par La loutre !
On ne peut constamment marcher sur des oeufs comme on le voit présentement.
Je crois que, si des règles claires ne sont pas bientôt présisées, en entrée de jeux sur votre site, nous verrons s'éteindre un à un les sujets de FONDS ( idem celui-ci ), faute de joueurs intéressés à s'y investir et à les alimenter.
L'atmosphère de flottement actuel serait alors, en grande partie, la cause de ces désistements.
J'espère que ceci ne vous laisse pas indifférent, car en bout de ligne, nous serions TOUS perdants.
Les " fameuses ".....
Sur ce sujet fort intéressant, amorcé par Jumpy il y a quelques jours, sujet qui a connu quelques secousses depuis, j'ai pu constater qu'au moins 8 intervenants différents avaient apporté leur grain de sel, en cours de route, pour faire évoluer la discussion
Je considère toutefois important que, tous ceux qui seraient partants pour le faire, livrent leurs réactions....leurs points de vue, suite aux perceptions et aux suggestions émises par La loutre et moi-même dans les deux messages orécédents !
Je considère toutefois important que, tous ceux qui seraient partants pour le faire, livrent leurs réactions....leurs points de vue, suite aux perceptions et aux suggestions émises par La loutre et moi-même dans les deux messages orécédents !
Les " fameuses ".....
Dans mon message du 4 mars, j'indiquais que je ferais une petite recherche concernant le livre " The Charlton-Zoell Variety Catalogue " du présumé auteur Patrick Glassford.
J'ai contacté Mr. Glassford et il me répond, dans un courriel, que ce livre n'a jamais été publié ( ".... the book was never published, sorry ! " ).
J'en conclue que les annonces, à ce sujet, qui ont été vues sur Amazon.com et Amazon.ca sont erronées.
J'ai contacté Mr. Glassford et il me répond, dans un courriel, que ce livre n'a jamais été publié ( ".... the book was never published, sorry ! " ).
J'en conclue que les annonces, à ce sujet, qui ont été vues sur Amazon.com et Amazon.ca sont erronées.
Pou Numi,
je suis allé voir sur le site que tu as mis en lien, je ne sais trop quoi en penser. Je dois dire que je suis un peu confus dans toutes ces erreurs de frappe. Lesquelles valent la peine d'être recherchées. Quand on regarde le 5 cents 2001P, il y a pas moins de 25 erreurs de répertoriées, certaines étant minuscules et pouvant s'apparenter à des défauts très mineurs. Je n'ai également pas bien compris le but et la portée du site, c'est le résultat d'ue recherche personnelle ou quelque chose de plus officiel Je suis encore en réflexion sur jusqu'ou je veux aller dans la recherche de ces erreurs. OK pour les variété connues style 5 cents 1977, 1996 etc mais pour les chips incrustés ?
Pour Za75
Je suis un de ceux qui ai intervenu sur ce sujet et qui y est intéressé. Pour ce que tu (vous) me demandes (ez) , je suis d'accord avec vous deux pour qu'il y ait des règles claires et connues. Cependant j'en ai peut-être manqué un bout mais je n'ai pas été conscient de ce qui a été effacé et qui aurait pu être gardé. A date selon moi l'admin fait du bon travail et son explication est claire mais comme je viens de l'écrire j'ai été peu concerné.
je suis allé voir sur le site que tu as mis en lien, je ne sais trop quoi en penser. Je dois dire que je suis un peu confus dans toutes ces erreurs de frappe. Lesquelles valent la peine d'être recherchées. Quand on regarde le 5 cents 2001P, il y a pas moins de 25 erreurs de répertoriées, certaines étant minuscules et pouvant s'apparenter à des défauts très mineurs. Je n'ai également pas bien compris le but et la portée du site, c'est le résultat d'ue recherche personnelle ou quelque chose de plus officiel Je suis encore en réflexion sur jusqu'ou je veux aller dans la recherche de ces erreurs. OK pour les variété connues style 5 cents 1977, 1996 etc mais pour les chips incrustés ?
Pour Za75
Je suis un de ceux qui ai intervenu sur ce sujet et qui y est intéressé. Pour ce que tu (vous) me demandes (ez) , je suis d'accord avec vous deux pour qu'il y ait des règles claires et connues. Cependant j'en ai peut-être manqué un bout mais je n'ai pas été conscient de ce qui a été effacé et qui aurait pu être gardé. A date selon moi l'admin fait du bon travail et son explication est claire mais comme je viens de l'écrire j'ai été peu concerné.
Bidou, collectionneur de monnaie canadienne, américaine, mondiale et jetons.
Bonjour a vous tous
comme la loutre je trouve que ses dommages pour les spams
je suis allé voir le site que numi propose
et je dois dire moi aussi je suis un peu confuse avec toute ses erreurs de frappe
depuis une semaine que je lis vos interventions les erreurs ses vraiments un terrain rocailleux et pas facile a déchiffré
merci
comme la loutre je trouve que ses dommages pour les spams
je suis allé voir le site que numi propose
et je dois dire moi aussi je suis un peu confuse avec toute ses erreurs de frappe
depuis une semaine que je lis vos interventions les erreurs ses vraiments un terrain rocailleux et pas facile a déchiffré
merci
Les " fameuses ".....
Bidou, Numi, Line et les autres qui s'intéressent à ce sujet,
Il est primordial pour les erreurs comme dans la nature, de bien faire une démarcation assez claire entre les BRINDILLES et les BRANCHES : il faut donc se concentrer sur les secondes. Même Zoell, à l'époque avait commis l'erreur de tout " mettre dans le même sac " ( l'important et l'accessoire ) et c'est sans doute, en partie, ce qui fut la cause d'un questionnement et d'une forme bien réelle de désintéressement face à cette multitude d'erreurs.
Les américains ont compris celà depuis quelques années et pour susciter l'intérêt, ils se concentrent sur des publications qui couvrent uniquement les plus importantes erreurs.
Un petit groupe de l'ANPB songe à publier, d'ici un an ou deux, une petite brochure couvrant plus ou moins la centaine d'erreurs qui devraient retenir notre attention parmi les monnaies canadiennes.
Entretemps, je pourrais vous lister un certain nombre de pièces en erreurs qui valent le coup que l'on s'y attarde, en indiquant la dénomination, la date et la caractéristique de l'erreur : je dis bien je pourrais car je ne sais pas si cette liste serait acceptée sur ce site
Il est primordial pour les erreurs comme dans la nature, de bien faire une démarcation assez claire entre les BRINDILLES et les BRANCHES : il faut donc se concentrer sur les secondes. Même Zoell, à l'époque avait commis l'erreur de tout " mettre dans le même sac " ( l'important et l'accessoire ) et c'est sans doute, en partie, ce qui fut la cause d'un questionnement et d'une forme bien réelle de désintéressement face à cette multitude d'erreurs.
Les américains ont compris celà depuis quelques années et pour susciter l'intérêt, ils se concentrent sur des publications qui couvrent uniquement les plus importantes erreurs.
Un petit groupe de l'ANPB songe à publier, d'ici un an ou deux, une petite brochure couvrant plus ou moins la centaine d'erreurs qui devraient retenir notre attention parmi les monnaies canadiennes.
Entretemps, je pourrais vous lister un certain nombre de pièces en erreurs qui valent le coup que l'on s'y attarde, en indiquant la dénomination, la date et la caractéristique de l'erreur : je dis bien je pourrais car je ne sais pas si cette liste serait acceptée sur ce site
Revenir vers « Erreurs et variétés »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 110 invités