Numicanada.com

Salut V@UTOUR,

Les numéros 15,16,17 et 18 n'existe que pour les années 1960 et moins :

Référence : http://www.numicanada.com/livre-numeros-1.php

Pour moi, et c'est une définition bien personnelle, une variété est une pièce frappée avec un coin différent ou un flan différent, volontairement ou non, donc ça inclus le coin interchangé (#21).

Je classe tout le reste dans les erreurs, soit tout dommage au coin, défaut de flan, surplus de métal, coin opturé, frappe faible, à travers la graisse, défaut de placage et j'en oublie peut-être (en fin de compte tous les numéros sauf 15,16,17,18 et 21), qui par définition sont non volontaire.

onyx a écrit :Salut V@UTOUR,

Les numéros 15,16,17 et 18 n'existe que pour les années 1960 et moins :

Référence : http://www.numicanada.com/livre-numeros-1.php

Pour moi, et c'est une définition bien personnelle, une variété est une pièce frappée avec un coin différent ou un flan différent, volontairement ou non, donc ça inclus le coin interchangé (#21).

Je classe tout le reste dans les erreurs, soit tout dommage au coin, défaut de flan, surplus de métal, coin opturé, frappe faible, à travers la graisse, défaut de placage et j'en oublie peut-être (en fin de compte tous les numéros sauf 15,16,17,18 et 21), qui par définition sont non volontaire.

oui tu a raison pour 15-16-17-18

#21 ces une mule une erreur tres recherché non

Pour moi, une pièce frappée avec un coin différent est une variété.

Par contre je comprends qu'on pourraît dire que c'est une erreur parce que c'est non volontaire.

Alors, il s'agirait tout simplement d'enlever le non volontaire à la fin de ma définition de variété. Ce qui voudrait dire qu'une variété est obligatoirement volontaire.

Tu vois, je suis accomodant.

Par contre les pour les #15 à 18, ce serait, d'après moi, difficile à dire si c'est volontaire ou non.

de 15 a 18 je dirais volontaire a ce que jai pus lire sur les vieilles pieces
de VICKI pour les intimes pour la date il remplacait seulement le dernier chiffre de l`année dapres moi ces donc normal et aussi ils fesait moin attention au erreurs et varieté qu`aujourdhui

Oui, effectivement le changement du chiffre était volontaire, mais qu'il ne soit pas aligné comme les autres n'était pas nécessairement volontaire.

onyx a écrit :Oui, effectivement le changement du chiffre était volontaire, mais qu'il ne soit pas aligné comme les autres n'était pas nécessairement volontaire.

ouep +1

dans ces temps la le whisky etait fort

Voici une observation sur le 100$ polymère faire ces derniers jours

sur ce préfixe, je trouve que le D a une taille différente d un billet a l'autre, au point où sur l'un d'eux il a l'air minuscule...sur l autre, plutot normal.<<Est ce juste moi?
Avez vous deja noté ceci?

merci!