un peu de lumière, S.V.P.
Publié : Lun Mars 30, 2015 4:08 pm
j'ai besoin d'éclaircissements concernant le déroulement de la frappe des pièces de monnaie...
voila, je m'intéresse aux E/V depuis peu, j'ai trouvé des pièces avec entrechoque, certaines visible d'un seul coté, certaines visible des 2 cotés.
si je comprends bien, l'entrechoque visible d'un seul coté implique que un seul des 2 coins (celui du revers ou celui de l'avers) est ..altéré (brisé)
alors que l'entrechoque visible des deux cotés signifie que les 2 coins (celui de l'avers et celui du revers) sont altérés....au même moment...
suis-je dans le champ ou ai-je bien compris la définition de cette erreur?
ceci m'amène à une deuxième interrogation, tirée d'un cas qui me turlupine présentement.. un cas réel...
-j'ai une pièce de 1 cent 1951
-je vois une marque d'entrechoque, coté revers, le long de la tige de la feuille de gauche alors que , sur le coté avers, cette pièce a une sévère rotation (environ 168 degrés, à ce que je peux mesurer).
ma question se résume à ceci: cette marque sur le revers ne correspond à aucune courbe, ligne ou trait représenté à l'avers, du à la rotation, cette marque ne correspond à ...rien...je suis sans voix.....et surtout sans idées!!!
je vais essayer d'exprimer mon questionnement d'une autre façon (hypothétique, celui-là)
prenons un 1 cent 1979 avec entrechoque (cocoon)..si cette pièce est frappée avec ...disons...80, 95 ou 120 degrés de rotation (peu importe ) le 'cocoon' serait à la même place...ou ailleurs sur la pièce???
un peu de lumière serait bienvenue...et salutations à tous..
Michel
voila, je m'intéresse aux E/V depuis peu, j'ai trouvé des pièces avec entrechoque, certaines visible d'un seul coté, certaines visible des 2 cotés.
si je comprends bien, l'entrechoque visible d'un seul coté implique que un seul des 2 coins (celui du revers ou celui de l'avers) est ..altéré (brisé)
alors que l'entrechoque visible des deux cotés signifie que les 2 coins (celui de l'avers et celui du revers) sont altérés....au même moment...
suis-je dans le champ ou ai-je bien compris la définition de cette erreur?
ceci m'amène à une deuxième interrogation, tirée d'un cas qui me turlupine présentement.. un cas réel...
-j'ai une pièce de 1 cent 1951
-je vois une marque d'entrechoque, coté revers, le long de la tige de la feuille de gauche alors que , sur le coté avers, cette pièce a une sévère rotation (environ 168 degrés, à ce que je peux mesurer).
ma question se résume à ceci: cette marque sur le revers ne correspond à aucune courbe, ligne ou trait représenté à l'avers, du à la rotation, cette marque ne correspond à ...rien...je suis sans voix.....et surtout sans idées!!!
je vais essayer d'exprimer mon questionnement d'une autre façon (hypothétique, celui-là)
prenons un 1 cent 1979 avec entrechoque (cocoon)..si cette pièce est frappée avec ...disons...80, 95 ou 120 degrés de rotation (peu importe ) le 'cocoon' serait à la même place...ou ailleurs sur la pièce???
un peu de lumière serait bienvenue...et salutations à tous..
Michel