Page 1 sur 2

Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Lun Mars 27, 2017 4:49 pm
par castor
Bonjour

En faisant le tri des photos mentionné ici, http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 11&t=28399

je suis tombé sur une seul photo d’un polissage d’un coin de travail, lequel j’ai classé au #12 "Harpe" de la liste des "Erreurs et Variétés".

Et combien de fois au travers de nos discussions ce nom de polissage est apparu sans nécessairement le classer dans un numéro de la liste des "E&V", numéro qui existe pourtant, soit le #12.

Si l’on fait la lecture de ce numéro, l’on peut voir que l’on y fait la "description" de ce qu’il y a d’anormale sur la pièce.

Puis l’on y donne les explications comment la disparition du bout des lignes est arrivé.

En fait l’image n’est qu’un accessoire visuel pour ce qui suit, soit le comment cela est arrivé et c’est cela le but de la liste des "E&V ".


J’avais d’ailleurs souligné ce fait lors d’une mise à jour fait le lundi, 11 mars, 2013 5:36 pm dans ce message :
http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... &start=210

Soit que le numéro de la Harpe soit revu.

castor a écrit :12. Harpe
NOTE: Mettre les explications actuelles dans: "Polissage des coins de travail"



Aujourd’hui je peux dire que c’est une erreur de notre groupe des explications et définitions car on ne parle que du polissage, erreur dont j’en prends l’entière responsabilité car j’étais le responsable pour ce projet.

C’est pourquoi comme responsable du suivi de la liste des E&V je vous propose que le nom du #12 Harpe soit changé pour;

#12 Polissage des coins (Die Polishing)

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Lun Mars 27, 2017 6:44 pm
par Bidou
Bonsoir Castor,
Je suis d'accord avec ce changement. Le polissage des coins doit par contre être une activité régulière souvent imperceptible ou ne créant pas d'erreurs. Serait-on mieux de parler de surpolissage ou de mauvais polissage du coin.

J'ai toujours été un peu mal à l'aise également avec la guitare qui décrit un résultat plutôt que le défaut. Il semble bien que ce soit un dommage au coin 23.1 même si on ne peut préciser avec exactitude l'étape du dommage alors pourquoi dans ce cas précis y accoler son propre numéro ?

En passant merci pour ce travail de titan que tu réalise. :-D

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Lun Mars 27, 2017 7:42 pm
par castor
Bidou a écrit :Bonsoir Castor,
Je suis d'accord avec ce changement. Le polissage des coins doit par contre être une activité régulière souvent imperceptible ou ne créant pas d'erreurs. Serait-on mieux de parler de surpolissage ou de mauvais polissage du coin.

J'ai toujours été un peu mal à l'aise également avec la guitare qui décrit un résultat plutôt que le défaut. Il semble bien que ce soit un dommage au coin 23.1 même si on ne peut préciser avec exactitude l'étape du dommage alors pourquoi dans ce cas précis y accoler son propre numéro ?

En passant merci pour ce travail de titan que tu réalise. :-D


Bonsoir Bidou

je comprends très bien ce que tu veux dire.

Mais ce n'est pas toujours évident de faire la différence entre un ou plusieurs polissages.

Le surpolissage est un terme que nous employons souvent entre numismates pour montrer que l'on veut dire que c'est un gros. Mais le résultat de plusieurs polissages peut aussi devenir un surpolissage. Même chose pour ceux qui ne sont pas toujours joli comme par exemple les différentes sortes de "Barre Belly".

C'est pourquoi en mettant le mot polissage, on se trouve a inclure toute la gamme de polissage que l'on connait pour les coins de travail.

Pour la guitare elle avait été mise là au tout début de cette liste par la première équipe qui y a travaillé et on a cru bon de la laisser en place, à tord ou à raison.

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Jeu Mars 30, 2017 8:32 am
par Jumpy
je suis d'accord avec Castor. Polissage me semble un bon choix.

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Jeu Mars 30, 2017 4:13 pm
par Tortue
Considérez mon intervention comme une simple réflexion.

En lisant les descriptions dans E&V, la guitare est présentée comme étant le résultat d'un dommage au coin . ("Il n'y a pas actuellement de certitude pour expliquer ce dommage au coin").

La harpe serait une guitare ayant subi un polissage. ("C'est donc l'étape du polissage du champ qui a fait disparaître une partie des lignes de la guitare et qui est devenue la harpe.")

Finalement, les 2 erreurs ne devraient-elles pas être classées dans "dommage au coin": 23.1 avec ou sans polissage?

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Jeu Mars 30, 2017 7:51 pm
par Jcc1966
Tortue a écrit :Considérez mon intervention comme une simple réflexion.

En lisant les descriptions dans E&V, la guitare est présentée comme étant le résultat d'un dommage au coin . ("Il n'y a pas actuellement de certitude pour expliquer ce dommage au coin").

La harpe serait une guitare ayant subi un polissage. ("C'est donc l'étape du polissage du champ qui a fait disparaître une partie des lignes de la guitare et qui est devenue la harpe.")

Finalement, les 2 erreurs ne devraient-elles pas être classées dans "dommage au coin": 23.1 avec ou sans polissage?



Exactement ma réflexion, car le type de défaut donne l'explication, et le pseudonyme donne seulement le nom donné a l’inter présentation du défaut.

Alors je me demande pourquoi le titre de pseudonyme donne lieu a un défaut et non pas comme il est question ici de "dommage au coin ou bien de polissage du coin".

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Ven Mars 31, 2017 10:36 am
par castor
Bonjour Tortue et Jcc1966

Je vous invite à relire ce que j’ai écrit en tout début de ce message et que c’est un sondage qui a pour titre
"Changer le titre du #12 "Harpe" pour "Polissage des coins".

Comme ce que vous apporter sont des arguments pour un reclassement des photos du #12 et #13 dans un autre numéro de la liste des E&V, je vous invite à le faire à la bonne place.

Il y a ce lien qui est là pour faire le suivi et qui touche ce que vous apportez.

J’ai donc mit un lien ici pour le suivi vers vos écrit dans ce sondage.

viewtopic.php?f=11&t=5276&start=240

Et pour vous aider dans votre réflexion profiter en pour lire en 20 pages, l’histoire de cette pièce où bien des possibilités ont été exprimé pour ce défaut, incluant que ce soit un coin entrechoqué.

viewtopic.php?t=6989&hilit=projet%20vitrine

Et si vous désirez continuer le débat, SVP le faire à la bonne place.

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Sam Avr 01, 2017 3:59 pm
par Tortue
Bonjour Castor,

J'ai hésité avant de répondre ici, car il se peut que je ne sois pas au bon endroit encore une fois, mais il me semble que mon interrogation concerne indirectement votre sondage.

Après la lecture des 20 pages du "projet vitrine sur la guitare et harpe" mon interrogation est la suivante:

Est-ce qu'il se peut que l'évolution de l'erreur qui consiste à partir de la "Guitare" pour aboutir à la "Harpe" avec polissage du coin soit inversée et que l'évolution parte de la "Harpe" pour progressivement aboutir à la "Guitare" avec détérioration au maximum de la couche de chrome? Il n'y aurait donc pas lieu de parler de polissage en ce qui concerne la "Harpe". Je me relis et mon inexpérience me fait douter de la pertinence de mon interrogation, mais si je veux apprendre...

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Dim Avr 02, 2017 7:07 am
par oligne67
Bidou a écrit :Bonsoir Castor,

J'ai toujours été un peu mal à l'aise également avec la guitare qui décrit un résultat plutôt que le défaut.

En passant merci pour ce travail de titan que tu réalise. :-D



je suis d'accord exactement pour cette raison! et je pense que l'on devrait enlevé la guitare également de la liste des erreurs ( que sa soit une branche ou une brindille) se sont 2 résultat d'une erreur et non 2 erreur distinct :wink:

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Mar Avr 04, 2017 8:52 am
par castor
Bonjour

Objet :

Résultat du sondage présenté dans ce message sous le titre Changer le titre du #12 "Harpe" pour "Polissage des coins".

Comme vous pouvez voir les résultats ici haut, le titre sera donc changé pour "Polissage des coins".

Je vais communiquer avec Lightw4re pour que le changement soit fait.

Et il y aura l’ajout de quelques photos du résultat d’un polissage pour illustrer le tout, en plus de celle de la Harpe.

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Dim Avr 09, 2017 10:59 am
par papoux70
Bonjour,c'est tres bien de nommer la cause et ensuite le resultat mais que va t'il arriver a plusieurs resultat de dommages sur beaucoup de pieces mais dont le code de defauts n'est pas indique et que par manque d'experience comme moi on cherche durant de bons moments,ex:doublure sur cote avers pas le meme code que cote revers surtout surtout quand on a des pieces sales et graisseuses de moins de 1960.

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Dim Avr 09, 2017 4:58 pm
par castor
papoux70 a écrit :Bonjour,c'est tres bien de nommer la cause et ensuite le resultat mais que va t'il arriver a plusieurs resultat de dommages sur beaucoup de pieces mais dont le code de defauts n'est pas indique et que par manque d'experience comme moi on cherche durant de bons moments,ex:doublure sur cote avers pas le meme code que cote revers surtout surtout quand on a des pieces sales et graisseuses de moins de 1960.


Bonjour papoux70

J'aimerais bien te répondre mais tu m'excusera car je ne comprends pas trop ce que tu veux exprimer par ce que j'ai mit en bleu dans ton message.

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Jeu Avr 13, 2017 12:55 pm
par castor
Bonjour

Le titre est maintenant changé.

J'y ai aussi fait rajouté deux photos en exemple.

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... oins&id=12

Notes photos recadrées et ajoutées:

5¢ 1990 photo par micro5

1¢ 1962 photo par Mithrandir

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Jeu Avr 13, 2017 3:24 pm
par Bédé
Dans la liste de tous les exemples, il manque la pièce de 1 cent 1962 (avers). :Rechercher:

Re: Changer le titre du #12 "Harpe"

Publié : Jeu Avr 13, 2017 4:31 pm
par castor
Bédé a écrit :Dans la liste de tous les exemples, il manque la pièce de 1 cent 1962 (avers). :Rechercher:


Peux tu expliquer d'une façon plus clair ce que tu veut dire :?:

Si je comprends bien ton message il faudrait que dans "plus d'exemples" qu'il y ait aussi l'avers :?: