Page 1 sur 2

Sous-catégories

Publié : Lun Déc 29, 2008 12:03 pm
par Lightw4re
Je reviens avec l'idée que Jumpy a eu antérieurement de sous-diviser le forum des erreurs et variétés en dénomination. Pourquoi ? Par classement, pour faciliter la recherche d'information et parce qu'il y a 1000 sujets dans cette catégorie des erreurs et variétés.

Merci de me donner votre point de vue !

Re: Sous-catégories

Publié : Lun Déc 29, 2008 1:41 pm
par za75
Lightw4re a écrit :........pour faciliter la recherche d'information et parce qu'il y a 1000 sujets dans cette catégorie des erreurs et variétés.

Merci de me donner votre point de vue !


Je verrais d'un bon oeil que la case RECHERCHER apparaisse sur l'en-tête du forum " Erreurs et Variétés ".

Re: Sous-catégories

Publié : Lun Déc 29, 2008 2:46 pm
par castor
Je crois qu'elle est déja là za75, en haut :?:

Re: Sous-catégories

Publié : Lun Déc 29, 2008 3:49 pm
par za75
Je vois, dit l'aveugle :!: :D :oops:

Je crois que s'il y avait plus de voyants et...... d'utilisateurs de " Rechercher ", nous ne serions pas en train d'intervenir sur ce sujet :!: :Rechercher:

Re: Sous-catégories

Publié : Lun Déc 29, 2008 4:03 pm
par forget13911
Je suis pour un classement des erreurs et varitées par dénomination car malgré que je me sert régulièrement de la fonction recherche, je n'arrive pas toujours à trouver ce que je cherche .

Re: Sous-catégories

Publié : Lun Déc 29, 2008 4:08 pm
par za75
Lightw4re a écrit :Je reviens avec l'idée que Jumpy a eu antérieurement de sous-diviser le forum des erreurs et variétés en dénomination. Pourquoi ? Par classement, pour faciliter la recherche d'information.

Merci de me donner votre point de vue !


Bonjour Lightw4re,

Je ne vois pas le lien de cause à effet :oops:

J'aimerais comprendre le fait, qu'en ayant 7 subdivisions pour les dénominations, sans compter celle pour les discussions plus générales, que la recherche d'information soit facilitée à un tel point que celà nous éviterait d'utiliser la case recherche. Jusqu'ici, ceci me semble une surcharge plus ou moins utile de la page des forums.

À la limite, une subdivision pour les 1 cent, une autre pour les 5 cents, une autre pour les autres dénominations et une dernière pour les sujets plus généraux me sembleraient amplement suffisant.

Re: Sous-catégories

Publié : Mer Déc 31, 2008 12:41 pm
par Jumpy
Je ne comprend pas ta réticence Za :|

Ça me semble personnellement une des meilleures initiatives depuis longtemps.
Il y a tellement de messages pèle-mèle qu'il est presqu'impossible de s'y retrouver.

Faut pas oublier non plus que beaucoup de monde surfent de facon intuitive sur le forum et n'ont donc aucune idée de ce qu'ils cherchent... et dans ce cas, c'est un peu illusoire de leur dire: "ben voyons, utilisez le moteur de recherche..."

J'aime mieux devoir me déplacer dans 7 sections différentes mais bien ordonnées que de me taper le capharnaüm d'une seule section de 1000 messages où tout est dans le pire désordre.

Oui à la fonction "recherche" mais faut pas penser que ça va tout régler, c'est pas un index ou une table des matières...

Re: Sous-catégories

Publié : Mer Déc 31, 2008 1:57 pm
par za75
Jumpy a écrit :Je ne comprend pas ta réticence Za :|

........ beaucoup de monde surfent de facon intuitive sur le forum et n'ont donc aucune idée de ce qu'ils cherchent... et dans ce cas, c'est un peu illusoire de leur dire: "ben voyons, utilisez le moteur de recherche..."

Oui à la fonction "recherche" mais faut pas penser que ça va tout régler, c'est pas un index ou une table des matières...


Bonjour Jumpy,

".... surfent de façon intuitive......" : je ne peux me faire à l'idée qu'il faille encore, en 2009, mettre du " tout cuit " dans le bec de tout le monde :twisted:

D'autre part, comme dirait une ex-intervenante, avec la quantité de messages qui portent sur les pièces de 1 cent, il faudrait déjà penser à une autre subdivision, sinon, le "capharnaüm", comme tu le dis, restera total : " The full catastrophic ", comme dirait Zorba le grec :!:

Mais en bout de ligne, je ne voulais qu'exprimer ce que je pense sur ce sujet et quelque soit la décision prise par Lightw4re, je ferai avec : si j'attrappe un ulcère, ce sujet n'en sera certainement pas la cause :wink:

Re: Sous-catégories

Publié : Jeu Jan 01, 2009 6:19 pm
par priv@t3
forget13911 a écrit :Je suis pour un classement des erreurs et varitées par dénomination car malgré que je me sert régulièrement de la fonction recherche, je n'arrive pas toujours à trouver ce que je cherche .



meme chose pour moi, je me sert aussi de l'outil de recherche mais ne reussi pas toujours a trouver ce que je recherche. Et pas plus tard que cet apres-midi apres mainte reprise pour trouver le sujet de photo des entrechoques j'ai du me resoudre a passer tout les sujet jusqu'a le trouver, car l'outil de recherche me donnais plein de sujet sans me donner le mien et pourtant quand je l'ai trouver , j'avais ecrit ma recherche avec les meme mots que dans le titre du sujet . Donc l'outil de recherche c'est tres bon mais pas infaillible et comme je ne m'interresse pas necessairement a toute les denomination, mais la subdivision m'aiderait a m'y retrouver plus vite parmi les sujet qui m'interresse.

Re: Sous-catégories

Publié : Sam Jan 03, 2009 12:47 pm
par Lightw4re
Voici l'exemple de la subdivision des sous-catégories :

viewforum.php?f=11


Les sujets concernant les erreurs et variétés de façon plus générale seront sous la liste des sous-catégories.

Re: Sous-catégories

Publié : Sam Jan 03, 2009 12:49 pm
par V@UTOUR
super :D :wink:

felicitation et merci beaucoup

Re: Sous-catégories

Publié : Sam Jan 03, 2009 1:20 pm
par Daniel Sam
Félicitation :D

Je crois qu'éfectivement cela peut facilité les recherche pour ceux qui ce spécialise dans une seul dénomination. :Chinois:

Re: Sous-catégories

Publié : Sam Jan 03, 2009 5:10 pm
par al
Félicitation,

L'efficacité à son maximun

al

Re: Sous-catégories

Publié : Lun Jan 05, 2009 10:39 am
par Lightw4re
La répartition des différents sujets dans les différentes sous-catégories est en cours!

Re: Sous-catégories

Publié : Lun Jan 05, 2009 11:07 am
par Sénateur
Merci pour cette prise de décision.