Il semble que ce ne soit pas une erreur comptable...
la thèse du vol commence à se confirmer
http://www.thestar.com/news/canada/article/658290
mais je viens d'avoir un flash... peut-être que quelques flans de la pièce à 1,000,000$ sont tombés derriere ou en dessous de la presse...
Vol à la MRC ?
Re: Vol à la MRC ?
Je me pose une question sérieusement, ils disent que la Monnais Royal Canadienne est l'institution la plus sécuritaire au monde, ils se demande comment quelqu un aurrait pue voler (sortir de l or) est ce que sa serait possible qu'ils ont frappé les 2 dollards 2009 en or aux millieu et le contour en argent ? Apres tu vas a banque récupérer le lot de 2$ a 50$ le rouleau.. peux etre meme une erreur garder vos 2 $ 2009 lol`je reve 
Re: Vol à la MRC ?
Rapport de la GRC en anglais seulement... Vive le Canada et son bilinguisme chimérique.
En fait, après avoir vu avec quel entêtement la MRC défendait sa version des faits dans "l'affaire" des pièces de hockey masculin, je me suis mis à réexaminer leur conclusion dans la "disparition" des métaux précieux, affaire qui fut balayée sous le tapis avec ce rapport publié alors que tout le monde a la tête aux vacances, aux cadeaux et à la préparation du réveillon, soit le 21 décembre.
http://www.mint.ca/store/news/rapproche ... t+the+Mint
Ce n'est pourtant pas la 1ère année que la MRC devait gérer des stocks de métaux, non?
Ils se targuent eux-mêmes d'être "titulaire de l'accréditation ISO 9001-2008", d'être "reconnue comme l'un des établissements monétaires les plus importants et les plus polyvalents au monde", de "[proposer] toute une gamme de produits spécialisés de très grande qualité et des services connexes à l'échelle internationale" et bla bla bla.
DONC:
Après la disparité constatée par la firme Deloitte et Touche en octobre 2008 (il "manquait" 17 500 onces de métaux précieux), la MRC a procédé comme suit:
-Examens de la sécurité physique et des systèmes informatiques - effectués par le Groupe Banks, la GRC et Microsoft
-Revue des opérations sur le plan technique - effectuée par le Groupe IBI
-Examen comptable des périodes précédentes - effectué par Deloitte et Touche
Et où a-t-on "retrouvé" les métaux précieux?
-Sous-estimation du volume d'or physique dont disposait la Monnaie en octobre 2008 lors de la prise d'inventaire des sous-produits de scories traitées sur place (5 400 onces)
-Sous-estimation de la teneur aurifère des sous-produits traités ailleurs qu'à la Monnaie (3 600 onces)
-Sous-estimation de la teneur aurifère des sous-produits dans le cadre du processus d'affinage interne (350 onces)
-Un programme audacieux et rigoureux comportant le nettoyage des matériaux du bâtiment et du matériel d'affinage de la Monnaie a permis de récupérer 1 500 onces d'or supplémentaires dans le secteur de l'affinerie.
-En outre, l'examen des méthodes comptables et des transactions des périodes précédentes effectué par Deloitte et Touche a révélé un écart de 6 650 onces, lequel a concouru à l'écart global noté dans la prise d'inventaire d'octobre 2008.
Vous additionnez tous ces chiffres et, oh quelle heureuse coïncidence!, vous retrouvez précisément, à l'once près, les 17 500 onces "égarées"!
Donc après avoir passé des mois dans le brouillard, abracadabra, on retrouve absolument tout ce qui manquait, pas une once de plus ou de moins.
Ainsi, alors qu'une crise économique se dessinait, que le prix des métaux précieux, en particulier de l'or, ne cessait de grimper:
5 400 onces auraient échappées à l'inventaire;
3 950 onces seraient dûes à une mésestimation de la teneur aurifère;
1 500 onces d'or auraient été récupérées en nettoyant les équipements (ils ne faisaient pas ça les autres années???)
6 650 onces, soit la plus grosse partie des métaux "manquants", furent retrouvées en examinant "les méthodes comptables et les transactions des périodes précédentes". (Essayez d'être plus flou que ça...)
Comment peut-on faire preuve d'autant de négligences (inventaire, composition des pièces, comptabilité) dans une période où les métaux précieux battaient des records et auraient plutôt requis, de ce fait, une surveillance accrue, un contrôle et un suivi d'autant plus serrés?
Est-ce moi ou ça ressemble davantage à une opération de relations publiques pour tenter de sauver la face qu'à une conclusion rigoureuse?
Comme si on avait voulu fermer le livre une fois pour toute.
Il me semble qu'on est passé d'un brouillard épais, qui perdurait depuis octobre, à une soudaine éclaircie, ou plutôt à une lumière si puissante qu'elle élimine toute possibilité d'ombre.
À suivre dans le rapport annuel 2008, bientôt sur vos écrans...
En fait, après avoir vu avec quel entêtement la MRC défendait sa version des faits dans "l'affaire" des pièces de hockey masculin, je me suis mis à réexaminer leur conclusion dans la "disparition" des métaux précieux, affaire qui fut balayée sous le tapis avec ce rapport publié alors que tout le monde a la tête aux vacances, aux cadeaux et à la préparation du réveillon, soit le 21 décembre.
http://www.mint.ca/store/news/rapproche ... t+the+Mint
Ce n'est pourtant pas la 1ère année que la MRC devait gérer des stocks de métaux, non?
Ils se targuent eux-mêmes d'être "titulaire de l'accréditation ISO 9001-2008", d'être "reconnue comme l'un des établissements monétaires les plus importants et les plus polyvalents au monde", de "[proposer] toute une gamme de produits spécialisés de très grande qualité et des services connexes à l'échelle internationale" et bla bla bla.
DONC:
Après la disparité constatée par la firme Deloitte et Touche en octobre 2008 (il "manquait" 17 500 onces de métaux précieux), la MRC a procédé comme suit:
-Examens de la sécurité physique et des systèmes informatiques - effectués par le Groupe Banks, la GRC et Microsoft
-Revue des opérations sur le plan technique - effectuée par le Groupe IBI
-Examen comptable des périodes précédentes - effectué par Deloitte et Touche
Et où a-t-on "retrouvé" les métaux précieux?
-Sous-estimation du volume d'or physique dont disposait la Monnaie en octobre 2008 lors de la prise d'inventaire des sous-produits de scories traitées sur place (5 400 onces)
-Sous-estimation de la teneur aurifère des sous-produits traités ailleurs qu'à la Monnaie (3 600 onces)
-Sous-estimation de la teneur aurifère des sous-produits dans le cadre du processus d'affinage interne (350 onces)
-Un programme audacieux et rigoureux comportant le nettoyage des matériaux du bâtiment et du matériel d'affinage de la Monnaie a permis de récupérer 1 500 onces d'or supplémentaires dans le secteur de l'affinerie.
-En outre, l'examen des méthodes comptables et des transactions des périodes précédentes effectué par Deloitte et Touche a révélé un écart de 6 650 onces, lequel a concouru à l'écart global noté dans la prise d'inventaire d'octobre 2008.
Vous additionnez tous ces chiffres et, oh quelle heureuse coïncidence!, vous retrouvez précisément, à l'once près, les 17 500 onces "égarées"!
Donc après avoir passé des mois dans le brouillard, abracadabra, on retrouve absolument tout ce qui manquait, pas une once de plus ou de moins.
Ainsi, alors qu'une crise économique se dessinait, que le prix des métaux précieux, en particulier de l'or, ne cessait de grimper:
5 400 onces auraient échappées à l'inventaire;
3 950 onces seraient dûes à une mésestimation de la teneur aurifère;
1 500 onces d'or auraient été récupérées en nettoyant les équipements (ils ne faisaient pas ça les autres années???)
6 650 onces, soit la plus grosse partie des métaux "manquants", furent retrouvées en examinant "les méthodes comptables et les transactions des périodes précédentes". (Essayez d'être plus flou que ça...)
Comment peut-on faire preuve d'autant de négligences (inventaire, composition des pièces, comptabilité) dans une période où les métaux précieux battaient des records et auraient plutôt requis, de ce fait, une surveillance accrue, un contrôle et un suivi d'autant plus serrés?
Est-ce moi ou ça ressemble davantage à une opération de relations publiques pour tenter de sauver la face qu'à une conclusion rigoureuse?
Comme si on avait voulu fermer le livre une fois pour toute.
Il me semble qu'on est passé d'un brouillard épais, qui perdurait depuis octobre, à une soudaine éclaircie, ou plutôt à une lumière si puissante qu'elle élimine toute possibilité d'ombre.
À suivre dans le rapport annuel 2008, bientôt sur vos écrans...
Re: Vol à la MRC ?
+1 La loutre : quelle excellente analyse 
La triste réalité, c'est que les responsables de la MRC nous prennent tous pour des cons
Mais d'une certaine façon, ne sommes-nous pas aussi à blâmer, car en collaborant à leur publicité et en achetant leurs produits à la tonne, il faut se demander, étant donné que leur approche actuelle leur livre les résultats escomptés, pourquoi devraient-ils la changer
La triste réalité, c'est que les responsables de la MRC nous prennent tous pour des cons
Mais d'une certaine façon, ne sommes-nous pas aussi à blâmer, car en collaborant à leur publicité et en achetant leurs produits à la tonne, il faut se demander, étant donné que leur approche actuelle leur livre les résultats escomptés, pourquoi devraient-ils la changer
Re: Vol à la MRC ?
La Loutre, j'aime bien ton expertise 
Envoies dont cela a qui de droit a la Mint..JUSTE POUR VOIR.. Peut-être a JE
Envoies dont cela a qui de droit a la Mint..JUSTE POUR VOIR.. Peut-être a JE
Dernière édition par JCMichaud le Lun Jan 25, 2010 3:43 pm, édité 1 fois.
Re: Vol à la MRC ?
LaLoutre je suis content que tu aies soulevé ce point car lorsque lightware a publié les résultats de l'enquête sur la page d'accueil, c'est exactement ce que je me suis dit. Ils ont donné des mandats très précis à chacune des firmes de sorte qu'elle n'avaient pas pour objectif de prendre du recul sur la situation dans son ensemble. Chacune devait travailler en vase clos et analyser des question dirigées d'avance. L'objectif étant de gratter partout, mais quand on dit partout on dit partout, jusqu'a estimer la poussiere d'or qui pourrait être décimée ici et là dans l'usine, pour en arriver à justifier cet écart. Quand j'avais lu les conclusions du rapport je me suis dit instantanément: ben voyons, qui va gober ça? Semblerait que tout ait été gobé finalement. Il semble que bien peu de journalistes ne regarde et ne questionne ce qui se passe à la MRC et que celle-ci ait, en vérité, bien peu de compte à rendre à qui que ce soit.
Re: Vol à la MRC ?
La Loutre a écrit:
Rapport de la GRC en anglais seulement... Vive le Canada et son bilinguisme chimérique
J' ai été sur le titre web une seconde après Google traduction ,
l' a traduit en français .
Rapport de la GRC en anglais seulement... Vive le Canada et son bilinguisme chimérique
J' ai été sur le titre web une seconde après Google traduction ,
l' a traduit en français .
Re: Vol à la MRC ?
La Loutre tu mérites des félicitations pour cette analyse probablement plus pointue que celle de la MRC.
Re: Vol à la MRC ?
En effet Balzac, il semble bien que la nouvelle ait été gobée rapido-presto, puis bien ensevelie sous la dinde et la tourtière...
C'est trop bizarre que cet amalgame de variables (la teneur aurifère de pièces ici et à l'international, le métal récupéré lors du super-nettoyage, les méthodes comptables...) corresponde précisément à la quantité de métal recherché. Surtout, comme le mentionnait Balzac, que chaque vérificateur avait une mission précise et travaillait dans un espace bien délimité.
Concernant l'examen des transactions des périodes précédentes, Deloitte & Touche mentionnait elle-même dans son rapport de juin 2009, celui qui faisait état de la "disparition des métaux":
"Bien que, en théorie, la consultation des rapprochements des périodes précédentes pourrait expliquer certains des écarts, il serait difficile d'effectuer un tel examen en raison des délais écoulés, de la disponibilité des documents pertinents et du roulement du personnel de la Monnaie."
http://www.mint.ca/store/news/rapproche ... t+the+Mint
A-t-on surestimé la tâche, ou avons nous eu affaire à des enquêteurs hors pair? Reste que l'examen ne s'est pas avéré aussi difficile que prévu, puisque on a TOUT retrouvé.
Autre chose. En y repensant, pourquoi Deloitte & Touche arrive-t-elle à retrouver 6500 onces de métaux par "l'examen des méthodes comptables et des transactions des périodes précédentes", alors que c'est cette même firme qui avait signalé, 6 mois plus tôt, la disparition des métaux?
Qu'a-t-elle vu en décembre qu'elle n'avait pas vu en juin?
za75, c'est certain que tant que les gens achèteront des flancs d'acier à 25$, la MRC pressera le citron.
Et on sait qu'elle ne manque pas de citrons...
carloss, veux-tu dire que tu as trouvé une version française de ce document?:
http://www.mint.ca/store/dyn/PDFs/RCMP% ... v%2009.pdf
Si c'est le cas j'aimerais avoir le lien svp.
C'est trop bizarre que cet amalgame de variables (la teneur aurifère de pièces ici et à l'international, le métal récupéré lors du super-nettoyage, les méthodes comptables...) corresponde précisément à la quantité de métal recherché. Surtout, comme le mentionnait Balzac, que chaque vérificateur avait une mission précise et travaillait dans un espace bien délimité.
Concernant l'examen des transactions des périodes précédentes, Deloitte & Touche mentionnait elle-même dans son rapport de juin 2009, celui qui faisait état de la "disparition des métaux":
"Bien que, en théorie, la consultation des rapprochements des périodes précédentes pourrait expliquer certains des écarts, il serait difficile d'effectuer un tel examen en raison des délais écoulés, de la disponibilité des documents pertinents et du roulement du personnel de la Monnaie."
http://www.mint.ca/store/news/rapproche ... t+the+Mint
A-t-on surestimé la tâche, ou avons nous eu affaire à des enquêteurs hors pair? Reste que l'examen ne s'est pas avéré aussi difficile que prévu, puisque on a TOUT retrouvé.
Autre chose. En y repensant, pourquoi Deloitte & Touche arrive-t-elle à retrouver 6500 onces de métaux par "l'examen des méthodes comptables et des transactions des périodes précédentes", alors que c'est cette même firme qui avait signalé, 6 mois plus tôt, la disparition des métaux?
Qu'a-t-elle vu en décembre qu'elle n'avait pas vu en juin?
za75, c'est certain que tant que les gens achèteront des flancs d'acier à 25$, la MRC pressera le citron.
Et on sait qu'elle ne manque pas de citrons...
carloss, veux-tu dire que tu as trouvé une version française de ce document?:
http://www.mint.ca/store/dyn/PDFs/RCMP% ... v%2009.pdf
Si c'est le cas j'aimerais avoir le lien svp.
Re: Vol à la MRC ?
Pour enquêter sur la disparition de 20M$ d'or à la MRC
pour les enquëteurs le cout est de 1.4M$
journal de Montréal de cette semaine .
Ou vont nos impôts ?
pour les enquëteurs le cout est de 1.4M$
journal de Montréal de cette semaine .
Ou vont nos impôts ?
-
Pdrou3
- Messages : 479
- Inscription : Sam Sep 26, 2009 10:24 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vol à la MRC ?
carloss a écrit :Pour enquêter sur la disparition de 20M$ d'or à la MRC
pour les enquëteurs le cout est de 1.4M$
journal de Montréal de cette semaine .
Ou vont nos impôts ?
Ils (MRC) sont peut-être entrain de confectionner une pièce de 1 milliard de face value avec 540 kilos d'or pur à .99999 ( 20 millions )
Revenir vers « Produits de la MRC »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 59 invités
