AbbeDen a écrit :Pour ce qui est des 10 cents pour la ville de Québec, imaginez-vous que j'ai récolté à moi seul 7 rouleaux chez des marchands de la région (quand je voyais des rouleaux neufs dans les caisses enregistreuses, je demandais d'échanger pour un autre rouleau). Donc en résumé, c'est impossible qu'il y ait eu seulement 2500 pièces (soit 50 rouleaux) pour LE CENTRE DE DISTRIBUTION DE LA VILLE DE QUÉBEC (de la Gaspésie à supposons Trois-Rivières).
Tant qu'à discuter...la MRC nous fait plusieurs tableaux de statistiques qui à mon idée portent à confusion. Je m'explique. Pour les produits numismatiques, sur le rapport de 2013 ils indiquent les quantités des produits 2012 vendues en 2013. Exemple:
25ème anniversaire de la pièce de 1$- Ensemble spécimen (2012). La quantité inscrite sur le rapport 2012 est de 34 939 et sur celui de 2013 (vendu en 2013) est de 115. Pourquoi ne pas faire un tableau combinant toutes les statistiques.
Denis
Pour le premier point, on pourrait expliquer cette abondance apparente par le fait que les marchands ne sont pas nécessairement alimentés en numéraire neuf par leur banque locale. Ils peuvent être alimentés par leur centre régional ou m^me provincial qui eux peuvent être alimentés par le centre régional de distribution de la MRC (qui n'est pas nécessairement le centre de Québec). On peut donc supposer plusieurs autres scénarios plausibles, sans que cela contredise les données de la MRC. Par ailleurs, le rapport ne donne que les chiffres de distribution aux agences régionales. Ce que ces centres en font ensuite nous est inconnu dans le détail de même que les endroits où seront distribuées les pièces...
Par ailleurs, l'incohérence apparente dans les ventes de produits numismatiques s'explique très bien par le fait que ces pièces sont en vente pendant un an à partir de la date d'émission, ce qui fait que la vente de la plupart des produits numismatiques sont réparties sur deux années de calendrier. Or le rapport annuel fait état des ventes jusqu'au 31 décembre de l'année pour laquelle le rapport est fait. Si une pièce est émise le 15 janvier 2012, les ventes cumulées jusqu'au 31 décembre 2012 ont figuré dans le rapport 2012. Mais il reste alors 15 jours de vente en 2013 et s'ils en vendent encore quelques-unes au début de janvier 2013, alors ces ventes seront comptabilisées dans le rapport 2013, même si cela concerne une pièce datée 2012... Ce genre de recouvrements est sans doute assez courant car on trouve un bon nombre de pièces datées 2012 qui ont connu des ventes en 2013...Et même on trouve plusieurs pièces datées 2014...
Il ne faut pas oublier que le rapport a une date de tombée (31 décembre) et que la MRC émets des pièces pendant toute l'année, ce qui fait qu'elle ne peut pas publier des données pour des ventes qui sont encore dans le futur...