Jeton Marchand J. O. Dufour de Sherbrooke

[ainsivalavie]

Parmi mes nouvelles acquisitions de jetons québécois, il y avait également la pièce ci-dessous:

Spécifications:

- Inscriptions Avers: «J. O. Dufour / Tobacconist / Billiards / Sherbrooke . Can»
- Inscriptions Revers: «En Marchandises / 5c / In Trade»
- Diamètre: 21.11mm
- Diamètre du trou central: 7.58mm
- Épaisseur: 1.86mm
- Poids: 3.74g
- Composition: Brass
- Tranche: Lisse
- Alignement: Rotation horaire de 46º

Ce jeton est catalogué dans l'ouvrage de Fred Bowman sur les jetons québécois à la référence Bowman #4344a. À noter qu'il existe également une version de cette pièce où le mot «Tobacconist» est mal orthographié en «Toacconist», référencée par Bowman au #4345a.

Ainsi, comme à mon habitude j'ai fait des recherches dans mes archives numismatiques pour tenter d'en apprendre davantage sur ce jeton, mais je n'ai rien trouvé sur le sujet pour le moment.

J'ai donc entrepris quelques recherches sur le Web, ce qui m’a permis d'apprendre que ce commerçant était au minimum en activité entre 1914 et 1916 au 156 rue Wellington à Sherbrooke. J'ai cru comprendre que les numéros d'adresse civique avaient changé depuis cette époque, et donc ça ne correspond pas à l'adresse 156 d'aujourd'hui. C'est pourquoi je ne pourrais pas dire où se situait ce local précisément, d'autant plus que je ne suis pas un habitué de la ville.

Je n'ai rien trouvé de postérieur à ces années en lien avec ce commerce. Cependant, à partir au minimum de 1919, il y a un J. O. Dufour qui est en activité au 160 rue Wellington (Soit juste à côté du 156) et qui oeuvre dans le domaine des cadres de photo, miroirs, et autres. Et ce commerce semble avoir perduré, puisque j'ai retrouvé une annonce de 1944 mentionnant l'ouverture d'un nouvel établissement.

Je n'ai pas de preuve définitive qu'il s'agit de la même personne, mais plusieurs éléments tentent à pointer vers cette hypothèse. Résultat, ça voudrait dire que ce jeton fut émis au plus tard vers le milieu des années 1910.

À noter qu'il y a un détail intéressant sur celui-ci, soit une erreur du graveur pour le revers, lequel a dû se reprendre au minimum à trois reprises pour positionner correctement le chiffre «5», et qui semble avoir tenté de "camoufler" l'une d'entre elles.

[sylva2020]

Bonjour,

Très belle découverte ainsivalavie

Lorsque j’ai regardé les dessins près du trou, je me demandais pourquoi la personne avait fait ces petites « guirlandes ».

Le trou semble avoir été fait à la main. Est-ce que vous pensez qu’il a été fait pour camoufler autre chose

Salutations

[ainsivalavie]

Le trou semble avoir été fait à la main. Est-ce que vous pensez qu’il a été fait pour camoufler autre chose

Ça serait très surprenant. Les ateliers avaient quand même certains critères de base à respecter lors des commandes, et j'imagine que le fait qu'une pièce soit ou non trouée devait en faire partie.

[Silverwing]

Le trou semble avoir été fait à la main.

J'ai des jetons de la même époque marqués "Made in Canada" (Canadian Novelty Co., Hinton C. Ltd., N.E.N. Co., etc.) et les trous sont tous faits de façon approximative. J'ai l'impression que les entreprises canadiennes ne maitrisaient pas encore la technique de trouage à cette époque.

[sysec]

Si l'on examine à l'oeil nu, le trou ne doit pas autant attirer l'attention. L'objectif n'était pas de faire une pièce parfaite mais plutôt une pièce fonctionnel sans plus.

[ainsivalavie]

Si l'on examine à l'oeil nu, le trou ne doit pas autant attirer l'attention.

En effet, d'ailleurs avant que Sylva2020 soulève le point, je n'avais même pas remarqué. La photo présente ci-haut offre quand même un fort niveau de grossissement via un écran d'ordinateur.

[ainsivalavie]

L'objectif n'était pas de faire une pièce parfaite mais plutôt une pièce fonctionnel sans plus.

On voit quand même qu'il y avait de sacrées différences d'un atelier à l'autre. Par exemple avec ce jeton marchand de 1905 que je viens d'acquérir (M. Lafontaine - Épicier - Trois-Rivières P.Q. / Bon pour 1/2 Cent), lequel à une qualité de production de loin supérieure:

[Silverwing]

On peut constater ici la mauvaise qualité du perçage de certains jetons "Made in Canada". Non seulement le trou est inégal mais il n'est même pas centré :

Canadian Novelty Co.

Les jetons américains sont pour la plupart beaucoup mieux réalisés, ce qui finalement a l'avantage de nous donner un indice pour reconnaitre les jeton canadiens perçés non identifiés.