probleme d'identification d'un tres vieille pieces

[pascal331]

vous pouvez m'aider stp?

[quasimodo2]

Tabarouette pascal, comment veut tu qu'on t'aide si tu nous aide pas??? photos vraiment nul, et décrit nous la pièce un peu ce que tu voit car t'aura pas beaucoup de réponse

[pascal331]

Tabarouette pascal, comment veut tu qu'on t'aide si tu nous aide pas??? photos vraiment nul, et décrit nous la pièce un peu ce que tu voit car t'aura pas beaucoup de réponse

la piece est de 1.4 centimetre de largeur et tres tres tres mince.. les ecriture sont tres faible la piece semble avoir du doré en elle ...je sais pas trop deja 2 jours que je me force la vue apres cette piece..elle provient de la terre .

[pascal331]

Tabarouette pascal, comment veut tu qu'on t'aide si tu nous aide pas??? photos vraiment nul, et décrit nous la pièce un peu ce que tu voit car t'aura pas beaucoup de réponse

je voit des X v i i

je voit plein de chiffre quand je dit plein y'en n'a plein je voit beaucoup de petit chiffre et de peut de gros chiffre ..il me semble y avoir de l'ecriture tout le tour de la pieces suis gravement embeter et j'ai la je doit arreté de regarder car j'ai mal a ma vue

sinon comment faite vous pour zoom vos pieces j'ai acheter une loupe mais ca ne semble pas fonctionner tellement .

[quasimodo2]

Salut pascal, moi je voit un semblant d'écriture sur la pièce, merci pour pour l'information.

Étant une vieille pièce, je te conseille de l'enlever du 2x2 car cela aide pas et essaye de nous montré une meilleure photos aussi, prend le temps de t'installer et nous montrer une meilleur photos.

Excuse moi si je suis direct mais tu va comprendre un jour si tu demeure longtemps avec nous.

En plus, photos sur les 2 cotés.

[quasimodo2]

Montre nous quelle genre de loupe que tu vient d'acheter en photos et combien de X est-elle?

[Jcc1966]

Je croit que la pièces est trop corroder pour voir quelque chose qu'ont puise identifier.

[Oli1999]

En noir et blanc...pas fameux. Serait-il possible de reprendre la photo selon un autre angle au lieu de zoomer celle qui est déjà là?

[Jcc1966]

Tabarouette pascal, comment veut tu qu'on t'aide si tu nous aide pas??? photos vraiment nul, et décrit nous la pièce un peu ce que tu voit car t'aura pas beaucoup de réponse

la piece est de 1.4 centimetre de largeur et tres tres tres mince.. les ecriture sont tres faible la piece semble avoir du doré en elle ...je sais pas trop deja 2 jours que je me force la vue apres cette piece..elle provient de la terre .

[Oli1999]

Alors là ça pourrait être une pièce coloniale

[quasimodo2]

Je croit que la pièces est trop corroder pour voir quelque chose qu'ont puise identifier.

Pour l'instant je voit seulement un c et un s le reste est vraiment trop flou et même pas certain, c'est à pascal de nous aider

[andre]

si sa peut aider cest ce que je voit

[Line]

Prend un appareil photo et mes ta loupe au bout de la lentille
retire la de son 2x2 peut être que sa fonctionnera

[Chemicalpete]

J'ai déjà trouvé en détection de métal des pièces semblables, où la pièce n'est pas grand chose de plus qu'un rond de cuivre avec de (très) vagues motifs à peine discernables à part des altérations dûs à la corrosion (ou plutôt y sont perdus). Mon hypothèse est que c'est possiblement une blacksmith non cataloguée et impossible à cataloguer... Et l'environnement dans lequel la pièce a été trouvée joue un rôle dans cette attribution car si on y a déjà trouvé des pièces coloniales et même de vraies blacksmith, il y a des chances que ce genre de pièces en soient aussi, mais cela est très difficile à prouver.
Cette pièce est trop rugueuse à cause de la corrosion et trop "lisse" dans le sens où il n'y a aucun relief ou trace identifiable de design à voir et elle n'a aucune valeur autre que celle liée au contexte où elle a été trouvée.

[MÔA]

tout ce que je peux dire pour l'instant c'est que cette pièce est sur la couverture du" Haxby Willey Monnaies du canada"