Numicanada.com

Il existe des lotions très fortes chimiquement qui permettent de faire réapparaître une bonne partie du motif sur les pièces tout simplement en trempant. Je ne me souviens plus quel est le produit mais j'ai vu un vidéo sur Youtube qui démontrait comment faire réapparaître la date d'un baffalo nickel même si elle a disparue.

Peut-être se procurer cela?

Oli1999 a écrit :Il existe des lotions très fortes chimiquement qui permettent de faire réapparaître une bonne partie du motif sur les pièces tout simplement en trempant. Je ne me souviens plus quel est le produit mais j'ai vu un vidéo sur Youtube qui démontrait comment faire réapparaître la date d'un baffalo nickel même si elle a disparue.

Peut-être se procurer cela?

je ne sais pas du tout oli mais autrefois 1 grain = combien en poid?...je croit avoir trouvé du nouveau encore

1 grain= 65 grammes

pascal331 a écrit :Oui en effet...plusieurs possibilité son en vue...je connaissait pas les Blacksmiths.....
pour ce qui est de la photographie j'ai vraiment du mal a prendre une photo clair..tjr sois un probleme de luminosité sois de pixel soit de rapprochement loupe ...bref vous me suggeré d'aller voir un professionnel en photographie pour en avoir l'esprit clair et net ou sinon ou doit je aller pour prendre une photo parfaite de la pieces ...merci de m'aider

Revoici la dernière photo que tu a envoyer. Il n'y a pas grand chose de perceptible pour l’identifier (faire attention aux illusions optique), a part que son poids, grosseur et épaisseur.



Moi je ne peut t'aider plus que ça.

jojo007 a écrit :1 grain= 65 grammes

Petite correction: tu as sans doute oublié de mette un petit "m" devant le mot gramme car 1 grain = 65 milligrammes (mg) Juste un facteur 1000 d'écart...

Si on parle bien toujours de la même pièce, si elle pèse 0,5 grammes, avec un diamètre de 14 mm, et si elle est en or, elle ne serait pas beaucoup plus épaisse qu'une feuille de papier...(environ 0,2 mm d'épaisseur, contre environ 0,1 mm pour le papier)... Impossible de frapper une pièce avec une image avec les techniques de l'époque sur une feuille aussi mince...ni même aujourd'hui...Il faut avoir une certaine épaisseur de métal pour qu'un relief puisse être créé par pression...

Les pièces de 2, 4 et 8 réaux espagnoles étaient sans doute presque toutes en argent, et là encore, le temps n'a que peu d'emprise dessus...On les sort de terre et leur aspect est immédiatement visible...

La pièce me paraît donc être en bronze ou en cuivre... Avec les mêmes dimensions, et en considérant la densité du cuivre, l'épaisseur monte à environ 0,5 mm, ce qui fait encore une pièce assez mince, mais la corrosion peut avoir enlevé pas mal de métal, dépendant de la technique utilisée pour la dégager la croûte de produits de corrosion et de terre qu'il avait dessus...Elle devait donc être un peu plus épaisse originalement...ce qui est compatible avec les techniques de frappe de l'époque.

Quant à utiliser des solutions très acides pour révéler des détails sur la pièce, c'est vraiment une solution de dernier recours car la pièce aura subi une autre type de corrosion que ce son séjour dans le sol lui aura fait. Et le résultat n'est pas garanti. Ces solutions d'acides sont adaptées pour révéler les déformations cristallines induites par la frappe des détails comme les chiffres d'une date et que l'usure (par la circulation ou un limage) a fait disparaître. La technique a ses limites..et au bout du compte tu aurais une pièce altérée (que la date soit visible ou non). Sans parler que la solution donnée comme exemple pour révéler la date sur un Buffalo Nickel n'est probablement pas utilisable sur une pièce en cuivre ou en bronze...Chaque métal a sans doute une solution de révélation adaptée.

La photo est effectivement nettement meilleure, mais je ne vois toujours pas d'éléments de design identifiables sans ambiguïté....Et argument massue: comment on peut voir un "5" pour une pièce de 4 réaux? ou sur un "six pence"? Seule la date pourrait en comporter, mais ils seraient petits et placés le long du listel, pas partout ni en plein centre...Il faut que les éléments que l'on réussit à identifier soient compatibles avec le style qui était en cours à l'époque supposée de sa fabrication...

Une chose est certaine à mon avis, avec de telles dimensions, les jetons de type Blacksmith sont à exclure.

J'ai retiré beaucoup de calcium sur ma piece et repris une photo vous serez p-e plus en mesure de m'aidé merci

Honnêtement je ne vois rien de plus.

Honnêtement, je crois que c'est de l'acharnement. Vous voyez rien. Les miracles sont à Sainte-Anne de Beauprés (près de Québec).

AbbeDen tu es un rabat joie Nous avons déjà 3 pages de forum sur ce sujet.

Denis

pascal331 a écrit :J'ai retiré beaucoup de calcium sur ma piece et repris une photo vous serez p-e plus en mesure de m'aidé merci

ca ressemble vachement au centre du dollars percé 1813 ile -du-prince-edouard

Rien qu'à voir on voit bien qu'on voit rien...Parce qu'il n'y a rien à voir, on peut donc lui attribuer la signification qu'on veut et personne ne peut vraiment vous contredire... Sujet vidé pour moi...

Mot de conclusion : Poubelle

Ou bien dans une boite de merdouilles pour qu'un jour quelqu'un ait à nouveau la chance de se casser la tête là dessus.

Chemicalpete a écrit :

jojo007 a écrit :1 grain= 65 grammes

Petite correction: tu as sans doute oublié de mette un petit "m" devant le mot gramme car 1 grain = 65 milligrammes (mg) Juste un facteur 1000 d'écart......

Tu as tout à fait raison; c'est une erreur de ma part