Messagepar jordy » Ven Avr 13, 2012 8:53 pm
Castor,
mon interrogation n'est pa reliée à l'épaisseur de la pièce, mais au diamètre plus petit. L'épaisseur plus faible provient du fait que la pièce à cet endroit n'a pas de cordon. De ce fait, la mesure est celle du champ de la pièce. La seule erreur reliée au diamètre que j'ai vue est celle du flan non-conforme.
J'ai du mal à saisir ta procédure, car je ne connais pas le procédé de frappe en détails. Ma question n'est pas de savoir de quelle erreur il s'agit, mais plutôt de la possibilité du comment. Vous qui avez de l'expérience peuvent voir des choses au premier coup d'oeil. Peut-être que vous avez une pièce avec un cordon partiel, un flan différent, diforme, etc... Bref, j'ai fait plusieurs recherches sur les ''wrong planchet'', mais rien de concluant ou similaire.
Je suis dans une situation où je dois trouver Charlie (Où est Charlie) sans savoir même à quoi il ressemble. À nos débuts, il est plus instructif et concluant d'y aller par comparaison, avec d'autres types d'erreurs, et par élimination. J'ai tout éliminé par logique jusqu'au flan non-conforme. Il y a une option de mutilation, mais l'instigateur devait avoir un microscope 100x pour pouvoir travailler avec une telle finesse.
Merci de votre aide, je vais essayer de me renseigner sur le procédés de création de flanc,
Jordy
JordyMes articles à vendre ou à échangerLeçon d'histoire:Le mot « dollar » est une dérive phonétique du mot allemand « thaler » (on trouve le terme tolar en Slovénie).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dollar