1 cent 1998 ?

[lamothe]

Bonjour Abbeden
a ta question oui c'est concave pour moi ton explication d'une deuxième pièce est très plausible



pour le cheveux c'est le reflet de la lentille de mon microscope

merci pour tous vos interventions
Richard

[AbbeDen]

À lamothe,

Si c'est concave (en creux sur la pièce), mon raisonnement ne tient plus. Si l'on prend le dernier montage de lamothe comme véridique (une pièce qui s'est interposée), les écritures BETH II seraient MIRROIR et concaves sur la pièce du dessous. Ce n'est pas le cas ici. Représentez vous plutôt la pièce du dessus comme étant le poincon (marteau) avec la tête de la reine vers le bas et imaginez dans quel sens seront les écritures. Nous aurions l'écriture dans le bon sens mais convexe (en relief).

PS. quand je disais une deuxième pièce je pensais à une pièce déja frappé et qui serait revenu dans la chambre de frappe...

De plus en plus énigmatique
Denis