Cent de 1964
Cent de 1964
Erreurs sur deux cents de 1964 :
# 1 :
- " Worm on Twig "
- Coin pivoté de 15 degrés
# 2 :
- doubles denticules ( revers ) de 6 à 10 hrs
- Double frappe : " Elisabeth II Dei "
- Frappe mal centrée
- Dommage d'outil à l'avers entre 8 et 9 hrs
# 1 :
- " Worm on Twig "
- Coin pivoté de 15 degrés
# 2 :
- doubles denticules ( revers ) de 6 à 10 hrs
- Double frappe : " Elisabeth II Dei "
- Frappe mal centrée
- Dommage d'outil à l'avers entre 8 et 9 hrs
Dommage d'outil ou " Tool Damage "
1-- Zoell ( 4th édition, 1968, page 10 et page 96 ) en fournit à la fois une explication et un exemple
2-- D'autre part, le site coinscan.com , explique aussi ce qu'il en est : voir " Annuaire canadien des variétés de coins " et clic sur " Dommage d'outil ".....
Dans le cas de ma pièce, qui ressemble à l'exemple trouvé dans Zoell, il s'agit de lignes droites et parallèles qui vont des denticules jusqu'aux lettres
1-- Zoell ( 4th édition, 1968, page 10 et page 96 ) en fournit à la fois une explication et un exemple
2-- D'autre part, le site coinscan.com , explique aussi ce qu'il en est : voir " Annuaire canadien des variétés de coins " et clic sur " Dommage d'outil ".....
Dans le cas de ma pièce, qui ressemble à l'exemple trouvé dans Zoell, il s'agit de lignes droites et parallèles qui vont des denticules jusqu'aux lettres
Re: Cent de 1964
[quote="za75"]Erreurs sur deux cents de 1964 :
# 1 :
- " Worm on Twig "
-en francais ont le dirait comment
ses parce que je suis en train de me faire un ptit document traduction
hier pour Paques ma fille a donner naissance a une fille
une autre qui s'ajoute a recevoir sa ptite collection de monnaie
# 1 :
- " Worm on Twig "
-en francais ont le dirait comment
ses parce que je suis en train de me faire un ptit document traduction
hier pour Paques ma fille a donner naissance a une fille
une autre qui s'ajoute a recevoir sa ptite collection de monnaie
Bravo Line, ainsi qu'à tout ton clan
Comme toutes les grands-mères, tu vas pouvoir te gâter à ton goût
Line, La Loutre a fait un "bel" effort pour situer le " Worn on Twig ", mais sa version, il faut en convenir, est presque un lèse-majesté
De fait il s'agit plutôt d'une erreur qui se situe au revers et qui représente une description de ce que représente cette erreur : " Un vers sur la brindille ", cad, sur la gaine de la feuille de gauche.
Il se pourrait que j'en envoie éventuellement un exemplaire à La Loutre pour fin d'autopsie photographique
Comme toutes les grands-mères, tu vas pouvoir te gâter à ton goût
Line, La Loutre a fait un "bel" effort pour situer le " Worn on Twig ", mais sa version, il faut en convenir, est presque un lèse-majesté
De fait il s'agit plutôt d'une erreur qui se situe au revers et qui représente une description de ce que représente cette erreur : " Un vers sur la brindille ", cad, sur la gaine de la feuille de gauche.
Il se pourrait que j'en envoie éventuellement un exemplaire à La Loutre pour fin d'autopsie photographique
Bonjour à vous tous!
Je sais que je reviens sur un sujet du début avril, mais dernièrement en fouillant dans mes vieilles notes, j'ai découvert justement une note se rapportant à la cent 1964.
En 2005 j'ai vu sur ebay une cent 1964 à vendre sous l'appellation anglaise de "extra spine".
Est-ce bien de cela dont vous parlez (worn on twig)
Merci!
greatgaet
Je sais que je reviens sur un sujet du début avril, mais dernièrement en fouillant dans mes vieilles notes, j'ai découvert justement une note se rapportant à la cent 1964.
En 2005 j'ai vu sur ebay une cent 1964 à vendre sous l'appellation anglaise de "extra spine".
Est-ce bien de cela dont vous parlez (worn on twig)
Merci!
greatgaet
Bonsoir greatgaet,
L'épine supplémentaire ( extra spine ) identifiée sur la cent 1964 se situe sur la brindille qui se dirige vers la feuille de gauche : dans son livre " Monnaies canadiennes et leurs variétés, Charest identifie cette variété et souligne sa rareté.
D'autre part, pour la cent de la même date, le " worn on twig " se situe à peu près au même endroit, sur la brindille, mais il prends l'allure d'un ver et non d'une épine.
L'épine supplémentaire ( extra spine ) identifiée sur la cent 1964 se situe sur la brindille qui se dirige vers la feuille de gauche : dans son livre " Monnaies canadiennes et leurs variétés, Charest identifie cette variété et souligne sa rareté.
D'autre part, pour la cent de la même date, le " worn on twig " se situe à peu près au même endroit, sur la brindille, mais il prends l'allure d'un ver et non d'une épine.
-
- Messages : 1024
- Inscription : Lun Fév 25, 2008 11:00 am
- Description :
- Localisation :
Cent de 1964
Bon matin le retraité
Ta pièce semble intéressante
Si c'est possible pourrais tu refaire la photo avec moins d'éclairage
Que les sous soit avec vous
Ta pièce semble intéressante
Si c'est possible pourrais tu refaire la photo avec moins d'éclairage
Que les sous soit avec vous
-
- Messages : 1024
- Inscription : Lun Fév 25, 2008 11:00 am
- Description :
- Localisation :
Nouvelle
Allo,
Sur un rouleau de 1 cent 1964, 21/50 de mes cents, ont un filling bar (dépôt de métal) sous le dernier A de canada. On peut comme le 5 cent 1964. Sauf qu'il ait sur le dernier A de canada. Je voulais savoir, est-ce que cette particuliarité est répertorié par Zoell ou Charlton.
Merci jess.
Sur un rouleau de 1 cent 1964, 21/50 de mes cents, ont un filling bar (dépôt de métal) sous le dernier A de canada. On peut comme le 5 cent 1964. Sauf qu'il ait sur le dernier A de canada. Je voulais savoir, est-ce que cette particuliarité est répertorié par Zoell ou Charlton.
Merci jess.
bonjour
???
Bonjour,
J'aimerai avoir votre avis sur ma cent 1964. Au départ je croyai à un dépôt de métal, mais j'hésite avec dommage d'outil. Qu'en pensez-vous ?
(Désolé, photo un peu flou).
Merci, jess
J'aimerai avoir votre avis sur ma cent 1964. Au départ je croyai à un dépôt de métal, mais j'hésite avec dommage d'outil. Qu'en pensez-vous ?
(Désolé, photo un peu flou).
Merci, jess
bonjour
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 160 invités