J'ai trouvé cette pièce il y a plusieurs années.
Ce qui m'a intrigué, c'est qu'elle est nettement plus légère que normalement.
Elle pèse 1,89 g, pour une épaisseur de 1,15 mm et un diamètre de 18,79 mm entre deux côtés du dodécagone.
Une pièce normale pèse 2,50 g, pour une épaisseur de 1,50 mm et 18,90 mm
Voici le revers et l'avers de cette pièce:
Ma question est: comment puis-je déterminer si elle a été frappée sur un flan mince (du style laminé et séparé avant la frappe) ou bien si elle a été frappée sur un flan pour une monnaie étrangère?
1¢ pièce légère
- Chemicalpete
- Messages : 1959
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: 1¢ pièce légère
Selon Haxby et Willey 2009 la pièce de 1 cent 1989:
Diamètre 19,1mm
Poids 2,50 grammes
Épaisseur 1,45mm
Le diamètre devrait être mesuré à l'endroit le plus large de la pièce, soit au sommet des angles opposés.
Tu dis avoir mesurer le diamètre entre deux côtés du dodécagone. Ce qui donnes une erreur de 1,28%. donc ta pièce devrait réellement mesurer 19,034mm. Peux-tu vérifier cette dimension.
Avant de continuer des calculs, j'aimerais savoir si ce sont tes références ou celles de Haxby qui sont les bonnes.
Diamètre 19,1mm
Poids 2,50 grammes
Épaisseur 1,45mm
Le diamètre devrait être mesuré à l'endroit le plus large de la pièce, soit au sommet des angles opposés.
Tu dis avoir mesurer le diamètre entre deux côtés du dodécagone. Ce qui donnes une erreur de 1,28%. donc ta pièce devrait réellement mesurer 19,034mm. Peux-tu vérifier cette dimension.
Avant de continuer des calculs, j'aimerais savoir si ce sont tes références ou celles de Haxby qui sont les bonnes.
- Chemicalpete
- Messages : 1959
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: 1¢ pièce légère
Les mesures de référence que j'ai donné sont ceux d'une pièce normale de 1989...Mais pour pouvoir comparer, j'ai repris la mesure (entre sommets opposés).
Normale: 19,08 mm (Haxby 19,1 mm) donc tout-à-fait comparable
Pièce légère: 19,05 mm, la différence n'est pas grande, mais est-elle vraiment significative? Pas sûr...
Normale: 19,08 mm (Haxby 19,1 mm) donc tout-à-fait comparable
Pièce légère: 19,05 mm, la différence n'est pas grande, mais est-elle vraiment significative? Pas sûr...
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: 1¢ pièce légère
J'ai fait des calculs pour vérifier si le poids de la pièce mince avait un alliage pareil à celui d'une pièce de un cent 1989 régulière. Le résultat est que la pièce mince pèse 4,4% de moins qu'elle ne devrait peser selon ses dimensions (épaisseur et diamètre). Comme cette pièce a été en circulation et selon la précision des instruments de mesure je conclus que -4,4% d'erreur est négligeable. Donc alliage normal pour le 1 cent 1989.
La question qu'il faut se poser maintenant est: Est-ce que la MRC a produit des pièces étrangères avec le même alliage que nos cents en 1989. Qui peut répondre à cette question ...
Si la réponse est non. Tu as une pièce fabriquée sur un flan mince.
La question qu'il faut se poser maintenant est: Est-ce que la MRC a produit des pièces étrangères avec le même alliage que nos cents en 1989. Qui peut répondre à cette question ...
Si la réponse est non. Tu as une pièce fabriquée sur un flan mince.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 380 invités