Mon plus beau #10 à date: 1996

[Chemicalpete]

Voila ce que j'appelle un "die clash" que même un aveugle pourrait trouver avec des gants de boxe...

En voila au moins qu'on a pas besoin de chercher dans les microscopiques détails grossis 100X pour se dire "Ah oui, c'est un #10..."

Félicitations!

[quasimodo2]

Ce qui m'impressionne moi c'est cette belle étoile qui à sur ta pièce.



franchement on aura toute vue sur numicanada ou presque. La grosse question est ca te prendrait quoi pour l'échanger ou pour la vendre lol.

[Anaïs]

Superbe!

[al]

Bravo mysterious_dr_x,

Très impressionnant en effet.

Si tu passes dans le coin de Québec , fais-moi signe , j'aimerais bien voir ta collection de coins entrechoqués de visu , elle doit commencer à être pas mal garnie.

al

[Mike67]

De toute beauté cette pièce !

[mysterious_dr_x]

Pour Pako, je n'ai pas remarqué un #1 sur la pièce, mais le #10 peut bien m'avoir aveuglé. Je confirmerai lorsque j'aurai la pièce en main, dans une dizaine de jours.
Merci tortue, j'avais oublié ce message. Je me souvenais qu'il y en avait des pas pire pour 1994 et 1995, mais pas 1996. On a des jumelles donc
Pour Quasimodo2, ça ne m'en prendrais qu'une 2e pour vouloir l'échanger

[Nicolas F]

Bonjour,

C'est une pièce magnifique !

Elle n'a pas l'air très usée... Sort-elle d'un rouleau ou a-t-elle été trouvée en circulation ?

[mysterious_dr_x]

Elle est incirculée. J'aurais bien aimé la trouver dans un rouleau avec une dizaine d'autres pièces identiques, mais j'ai acheté celle-ci. Selon un numismate d'Ottawa qui l'a vu en main propre, elle serait probablement MS65, ce qui ne gâte rien

[Pako]

En voici une autre très intéressante, de notre ami Claude :

Un cent 1996 «un très beau #10 coin entrechoqué»

Une belle année d'entrechoqué

[jojo007]

C'est vraiment une beauté cette pièce Je vais vérifier mes 1996, mais je ne crois pas qu'on trouvera une aussi belle qualité que la tienne.

Toute mes félicitations et continu de nous inspirer dans nos recherches en nous présentnt de si belles pièces.

[La loutre]

Wow! C'est un véritable trophée que tu as là, mysterious_dr_x!

Tu avais jadis écrit à Claude Paquette que tu étais jaloux de sa pièce, c'est à mon tour de te dire la même chose!

Sérieux, je suis très content que tu aies pu mettre le grappin sur ce petit bijou, car entre tes mains, grand collectionneur de coins entrechoqués que tu es, je suis certain que cette pièce recevra tout l'amour qu'elle mérite!

[abderrahime]

Wow! C'est un véritable trophée que tu as là, mysterious_dr_x!

+++++1 Félicitation
J'ai dû manquer des choses interessantes ces derniers jours.

[castor]

Bonjour

J'ai maintenant une pièce semblable trouvé en circulation il y a deux semaines.

Je dis semblable parce que celle-ci ne provient pas du même coin.

Vous comprendrai que lorsque j'ai vu cette pièce entrechoqué, mon premier réflexe a été: j'en ai une pareille à celles qu'il y a sur le site, OUF

Mai en regardant et comparant de plus près avec celle de "mysterious_dr_x" et aussi celle de "Claude Paquette", j'ai vu qu'il y avait des différences à plusieurs endroits.

Ayant mit un peu de temps dans la liste des coins entrechoqués , je saisi donc l'occasion pour démontrer que des fois on peut ne pas comprendre que les marques que l'on voit sur nos pièces entrechoqués ne sont pas toujours tel que les photos le démontrent.

J'espère que ce qui va suivre va aider à comprendre ces légères différences d'espacements des marques lorsqu'ils y en a.

Je vais tenter de vous montrer ces différences à partir de celles de "mysterious_dr_x", de "Claude Paquette" et la mienne.

En débutant je vous montre celle de "mysterious_dr_x" qui correspond en tous points avec celle qu'il y a dans les coins entrechoqués sur le site.

Et je vais me servir par après des mêmes repères de la pièce de "mysterious_dr_x" pour "Claude" et Moi.

Celle de "mysterious_dr_x".





Celles de "Claude" et Moi avait une rotation "horaire de 5 degrés environ" avant l'entrechoque.




J'ai mit des numéros sur les photos pour faire la différence entre celles de "Claude" et les miennes.

Exemple: 1= Castor et 1-1= Claude et ainsi de suite.

1: Marque du bord de la feuille

2: La petite pointe de la feuille touche pratiquement la perle du collier.

3: Le haut du "9" entre légèrement dans le menton.




4: La marque du front n'est pas sous le "1" côté coin gauche comme la normale, mais en dehors du côté gauche ainsi qu'une partie des cheveux.

5: Marque du carré de la couronne.

Note: Je n'ai pas de photo de cette partie parmi celle de "Claude".




Il manquerait la partie entre le haut des feuilles et le mot cent sur la pièce de "Claude" pour que ce soit complet.

Je vous mets le revers de ma pièce pour la date car les autres marques sont dans les montages.





Si je résume, un coin différent pour la pièce de "mysterious_dr_x".

Même s'il manque le haut du revers en photo de la pièce de "Claude" et que nos deux pièces ont une rotation identique, je crois que ce sont deux coins différents. La pièce de "Claude" est marqué plus forte que la mienne à plusieurs endroits.

Et voilà

[Tougï]

Castor, tu me surprendras toujours avec tes explications on ne peut plus claires et précises.

Bravo pour ta pièce ainsi que pour les pièces de Claude et de mysterious_dr_x

Chaque collectionneur qui aime un tant soit peu les erreurs, rêve de trouver une telle pièce.

Je continu mes recherches

[Roblor]

Tres tres belle pieces que vous avez .Je vous leve mon chapeau .
Roblor.