Page 1 sur 3

1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 2:56 am
par V@UTOUR
jai trouvé dans un rouleau unc 1 cent 2012 mag et jai bien de la difficulté a trouvé lerreur :?

Image

Image

les lignes sont très fine :?
je vais faire dautre photos demain :Chinois:

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 9:08 am
par Jcc1966
Salut Vautour, Je croit que c'est genre, des gouttes d'un certain liquide ou substance transparent style visqueux genre eau sucré qui est tomber sur la pièce.

Démonstration et explication de l’hypothèse.

Les cercles rouge démontre l'endroit ou des gouttes sont tomber et qui se son rejoint indiquer avec les ligne jaune, les reste des gouttes indiqué en bleu.

Image

Dans se message j'assaie de vous démontré que la partie du haut de la pièce a les même rond et il se sont rejoint et la parti du bas les ronds son individuelle, donc il y a eu un agent intrus qui c'est introduit dans le processus. Est que cette hypothèse de liaison du haut de la pièce est concluante pour vous et tien la route.

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 9:12 am
par AndreT
C'est une idée, mais est-ce que ça se peut des gouttes aussi rondes et parfaites ?

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 9:19 am
par Jcc1966
AndreT a écrit :C'est une idée, mais est-ce que ça se peut des gouttes aussi rondes et parfaites ?


Selon la surface, plus elle est lisse plus elle seront parfaite. car une goute pour moi est toujours ronde et parfaite, cela dépens, par chez vous les gouttes son peut être infirme. :roll:

Image

Image

Lien de l'image google, https://www.google.ca/search?hl=fr&site ... qxRj5pOVxI

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 9:59 am
par AndreT
Euh non! La plupart des gouttes que tu nous montres sur les photos ne sont par rondes mais ovales, et la grosseur des gouttes est différente.

Contrairement à ce qu'on voit sur la pièce. On dirait presque que tous les cercles (et courbes) sont réguliers et de la même taille comme si ça avait été fait par quelque chose de mécanique. Mais comme je disais, c'est une idée. C'est plus clair comme ça ? :roll:

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:03 am
par Jcc1966
ont voit ce qu'ont veut bien voir, :wink:

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:08 am
par quasimodo2
Pour l'instant j'exclus les gouttes d'une substance, oublié pas que c'est un rouleau de la mrc neuf.

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:24 am
par Jcc1966
quasimodo2 a écrit :Pour l'instant j'exclus les gouttes d'une substance, oublié pas que c'est un rouleau de la mrc neuf.


Et Meme ceci n’empêche pas l’hypothèse de ces gouttes, personne de nous est la sur place pour savoir qu'est ce qui si passe. je peut boire un pepsi ou autre et ou bien attchooumer en travaillent et ou plein de possibilité, comme renversé son café sur son ordinateur.

Donc, ont ne peut rien exclure mais bien évaluer et constater le résultat.

Ceci dit, au lieu de me contraindre, essayer donc d'émettre une hypothèse constructive si vous êtes si convaincu de vos dire.

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:31 am
par V@UTOUR
merci pour vos commentaires

@jcc1966 javais pensé la meme chose aussi mais ca decole pas ces gravé dans la piece

les ligne sur ma piece sont creuse voici dautres photos

Image
Image
Image
Image
Image

les marque sont plus fine qu`un cheveux :Chinois:

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:35 am
par Chemicalpete
Est-ce que les traces sont bien incrustées dans le métal ou semblent simplement posées dessus? Si elles sont incrustées, j'exclus l'hypothèse de gouttes de liquides car la pression de frappe les auraient étalées et le pourtour serait irrégulier. Des gouttelettes d'un plastique liquide qui seraient arrivé dessus et refroidi ou séché là est plus plausible, mais cette hypothèse n'est pas satisfaisante car il faut trouver un moyen par lequel elles sont arrivé là...et la parfaite circularité des cercles isolés est difficile à expliquer par des projection de liquide...Ces cercles sont trop parfaits pour être le résultat d'un accident...On dirait des traces laissées par un stencil...

Est-ce une altération faite après la frappe, mais pendant que les pièces étaient encore au mint? la question se pose...

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:39 am
par V@UTOUR
Chemicalpete a écrit :Est-ce que les traces sont bien incrustées dans le métal ou semblent simplement posées dessus? Si elles sont incrustées, j'exclus l'hypothèse de gouttes de liquides car la pression de frappe les auraient étalées et le pourtour serait irrégulier. Des gouttelettes d'un plastique liquide qui seraient arrivé dessus et refroidi ou séché là est plus plausible, mais cette hypothèse n'est pas satisfaisante car il faut trouver un moyen par lequel elles sont arrivé là...et la parfaite circularité des cercles isolés est difficile à expliquer par des projection de liquide...Ces cercles sont trop parfaits pour être le résultat d'un accident...On dirait des traces laissées par un stencil...

Est-ce une altération faite après la frappe, mais pendant que les pièces étaient encore au mint? la question se pose...



oui bien incrustrée

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:41 am
par Chemicalpete
V@UTOUR a écrit :
Chemicalpete a écrit :Est-ce que les traces sont bien incrustées dans le métal ou semblent simplement posées dessus? Si elles sont incrustées, j'exclus l'hypothèse de gouttes de liquides car la pression de frappe les auraient étalées et le pourtour serait irrégulier. Des gouttelettes d'un plastique liquide qui seraient arrivé dessus et refroidi ou séché là est plus plausible, mais cette hypothèse n'est pas satisfaisante car il faut trouver un moyen par lequel elles sont arrivé là...et la parfaite circularité des cercles isolés est difficile à expliquer par des projection de liquide...Ces cercles sont trop parfaits pour être le résultat d'un accident...On dirait des traces laissées par un stencil...

Est-ce une altération faite après la frappe, mais pendant que les pièces étaient encore au mint? la question se pose...



oui bien incrustrée


Dans ce cas, je sèche... :( :? Je n'ai rien de plausible à proposer...Mais je ne désespère pas...Peut-être que l'explication est plus simple que ce qu'on pense...

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:44 am
par AndreT
Jcc1966 a écrit :Ceci dit, au lieu de me contraindre, essayer donc d'émettre une hypothèse constructive si vous êtes si convaincu de vos dire.

On essaie pas de te contredire ou contraindre. On dit que c'est une idée et on essaie d'aller plus loin pour voir si c'est ça qui s'est produit. C'est à ça que servent les discussions et échanges ici sur le forum. Faut pas que tu te sentes visé.

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:49 am
par Jcc1966
Jcc1966 a écrit :Salut Vautour, Je croit que c'est genre, des gouttes d'un certain liquide ou substance transparent style visqueux genre eau sucré qui est tomber sur la pièce.

Démonstration et explication de l’hypothèse.

Les cercles rouge démontre l'endroit ou des gouttes sont tomber et qui se son rejoint indiquer avec les ligne jaune, les reste des gouttes indiqué en bleu.

Image

Dans se message j'assaie de vous démontré que la partie du haut de la pièce a les même rond et il se sont rejoint et la parti du bas les ronds son individuelle, donc il y a eu un agent intrus qui c'est introduit dans le processus. Est que cette hypothèse de liaison du haut de la pièce est concluante pour vous et tien la route.



Lire le texte en gras au bas de l'image.

Re: 1 cent 2012?

Publié : Sam Mars 08, 2014 10:54 am
par quasimodo2
Jcc1966 a écrit :
quasimodo2 a écrit :Pour l'instant j'exclus les gouttes d'une substance, oublié pas que c'est un rouleau de la mrc neuf.


Et Meme ceci n’empêche pas l’hypothèse de ces gouttes, personne de nous est la sur place pour savoir qu'est ce qui si passe. je peut boire un pepsi ou autre et ou bien attchooumer en travaillent et ou plein de possibilité, comme renversé son café sur son ordinateur.

Donc, ont ne peut rien exclure mais bien évaluer et constater le résultat.

Ceci dit, au lieu de me contraindre, essayer donc d'émettre une hypothèse constructive si vous êtes si convaincu de vos dire.


You hoo, jcc1966 restons recpectueux svp. :Chinois: