Page 1 sur 1

1932 frappe a travers ?

Publié : lun. mars 20, 2017 4:40 pm
par psaw34
J'aimerais avoir votre opinion, s'agit-il d'une frappe a travers ou d'une simple égratignure ? Et pourquoi vous en venez a cette conclusion ? (pour m'aider dans mon apprentissage :)

Mon Mar 20 15-58-52.jpg


Mon Mar 20 15-59-15.jpg


Mon Mar 20 15-57-22.jpg


Mon Mar 20 15-57-58.jpg

Re: 1932 frappe a travers ?

Publié : mar. mars 21, 2017 8:53 am
par mysterious_dr_x
Est-ce qu'il y a une marque similaire de l'autre côté? Ça pourrait être un flan partiellement coupé. Je doute fortement une frappe au travers un débris quelconque, ça me semble un peu trop régulier comme marque pour être un poil de brosse ou un truc du genre.

Re: 1932 frappe a travers ?

Publié : mar. mars 21, 2017 9:51 am
par psaw34
Non aucune marque de coupe ou d'un coups quelconque l'autres cotés, de plus si je superpose une pièce vis a vis la marque, il n'y a pas apparence que ce sois un flanc partiellement coupé, le diamètre de la marque est plus grand. Ce qui m'enbéte avec cette pi;ce c'est qu'il n'y a pas de métal refoulé en bordure de la marque ce qui serais le signe d'une égratignure avec un objet pointue et puisqu'il n'y a pas de marque d'un coup je me dit qu'il ne peux y avoir eu ''enfoncement du métal avec un objet quelconque....la pièce serais croche a mon avis....je continue mes recherches, merci de votre opinion :)

Re: 1932 frappe a travers ?

Publié : mer. mars 22, 2017 11:48 am
par psaw34
Quelqu'un a une autres avis ? :)

Re: 1932 frappe a travers ?

Publié : mer. mars 22, 2017 12:59 pm
par Bidou
Salut,

Je penche plus pour une grafigne. Dans une "frappe sur" je crois que le creux est plus égal jusqu'au bout du fil et se termine plus net. Aussi ça me semble creusé en V mais ce bout-là est pas évident sur une photo. Une frappe sur serait moins prononcée sur les reliefs aussi. Pour toute ces raisons DAF selon moi. :cry: