Numicanada.com

Et voilà un 1 cent 1964 de grade environ Fine AVEC UNE ÉPINE SUPL.

Bravo urospeed

Effectivement, une belle épine supplémentaire (ça lui ressemble beaucoup). Très belle pièce. Tu devrais la certifier. Charest dit "Rare, seulement 5 de rapporter jusqu'à maintenant".

Excellente découverte! Dommage qu'elle ne soit que Fine. À vos cent 1964 !

petite question
esceque epine et bourgeon c'est la meme erreur ou peutetre que une épine c'est un petit bourgeon?

Pour moi, c'est la même chose. Épine=bourgeon. Qu'il(elle) soit gros(se) ou petit(e). Dans le cas de la 1 cent 1964 c'est la forme qui la différencie des autres 1964.

Bonsoir,

Au risque de me tromper, voici ce que j'en pense : sous les deux feuilles d'érable des cents, je vois deux bourgeons, soit le plus petit en bas et le plus gros, un peu plus haut. Entre ces deux bourgeons, on peut voir, sur toutes les cents, un début de branche en forme d'épine. Pour sa part, l'épine supplémentaire se situe sur le gros bourgeon et pointe dans la même direction que l'épine dont je viens de faire mention.

Je suis porté à croire que urospeed en a trouvé une

Bonsoir urospeed!

Wow! quelle trouvaille

Félicitation à toi, grâce à ton travail et à ta persévérence, tu récoltes aujourd'hui le fruit de tes efforts. Je suis bien heureux pour toi et surtout ne lâche pas, d'autres belles découvertes sont à ta portées.

J'ai presque envie de devenir ton filleul pour les "erreurs et variétés"

Bonne soirée!

greatgaet

Merci beaucoup à tous!
Je crois que je vais suivre l'idée à Sénateur et aller faire certifier ma pièce.
Sinon lâchez pas! Je ne suis pas un professionnelle mais j'ai tout de même trouvé cette pièce rare à la loupe!

Petite question selon vous quelle valeur pourrait avoir cette pièce!?

Merci

À bientôt!

Bravo Urospeed
Faut croire que tu travail ton oeil
Sa porte fruit bravo
Que les erreurs soit avec toi

Hier j'ai contacté pierre Charest pour email et il m'a répondu.
C'est bel et bien un 1 cent 1964 avec épine suppl.
Il dit que c'est la 6 eme de connu!
Je lui ai également demandé combien pourrait valoir cette variété

Wow!

C'est une bonne façon de partir l'année, urospeed!

Bonjour urospeed

Est-ce que M. Charest t'a répondu

Oui, il m'a dit que c'était la 6 ème


Oups désolé j'avais mal compris non pas encore!

urospeed a écrit :Merci beaucoup à tous!
Je crois que je vais suivre l'idée à Sénateur et aller faire certifier ma pièce.
Sinon lâchez pas! Je ne suis pas un professionnelle mais j'ai tout de même trouvé cette pièce rare à la loupe!

Petite question selon vous quelle valeur pourrait avoir cette pièce!?

Merci

À bientôt!

Bravo, bravo urospeed

Tu fais la preuve qu'avec de l'information, un bonne loupe et beaucoup de patience, on peut faire des découvertes intéressantes, sans être un pro en la matière !

En ce qui concerne la valeur, je te suggère, avant de la faire certifier, d'attendre les commentaires qui viendront des autres membres de Numicanada : pour ma part, je n'en ai pas trouvé, mais quelqu'un m'en a déjà fait voir une lors d'une réunion de l'ANPB. De son côté, Zoell avait répertorié cette pièce dans sa publication de 1966-1967, sous le # R88n : le prix qu'il accordait alors à cette pièce n'était pas très élevé, mais il faudrait valider cette information avec Charest, qui normalement est au fait des publications de Zoell

Mais il est aussi possible que l'information en provenance de Charest soit la bonne source concernant cette pièce et c'est pourquoi je considère que c'est une " histoire " intéressante à suivre

Sur ce, je te souhaites d'autres belles découvertes en ce début d'année 2008

Merci za75!
Dès que j'ai un peu plus d'information je vous revient avec cela !!!
Sinon je vais sans doute la faire évaluer!