5 cents 1944 missing chrome

[patrick66patrick450]

Une image vaut milles mots...







De plus, il existe des pièces ou il y a du chrome seulement sur un coté de la pièce...

Avant de me prononcer sur une pièce, je fais toujours des recherches avant!

[castor]

Quand ils frappaient les 5 cents plaque chrome (1944-45 et 1951-54) il arrivait que la plaque d'acier sur lequel on decoupait les flancs etait mal fait ce qui resultait une piece sans chrome ou (plus rare) sans plaquage du tout !

cependant il se peut que le flan se retrouve à l'endroit où le chrome disparait et reaparait donc
la piece peut etre entre les 2. Il se peut aussi qu'une seule face de la plaque d'acier ai ete mal chrome se qui donne une piece normale d'un cote et missing chrome de l'autre.

C'est ma theorie il se peut que je fasse erreur. (Histoire de rester dans le theme)

Bon matin dollar 1935 ms65

Après cette lecture tu devrais avoir des réponses sur le "comment c'est fait".


http://www.cevna.com/articles/20_Century_Chrome.pdf

[ainsivalavie]

Bon matin dollar 1935 ms65

Après cette lecture tu devrais avoir des réponses sur le "comment c'est fait".


http://www.cevna.com/articles/20_Century_Chrome.pdf

Vraiment excellent ce petit document. Merci.

Ainsi, bien qu'au départ je croyais qu'une pièce avec un défaut de type «Partial Chrome» pouvait parfois se retrouver sur la même face d'une pièce, j'en étais venu a changé d'opinion, en lisant les commentaires de certains sur le forum, que ce défaut signifiait obligatoirement qu'une face de la pièce était chromée et l'autre non. Et bien, je constate que ma théorie à l'origine était la bonne.

[SousNoir]

Merci d'éclairer ce côté sombre de la pièce.

Contrairement à ainsivalavie, j'étais dans le champ.

Dan

[SousNoir]

Bonsoir,

J'ai ouvert un rouleau ce soir et je suis tombé sur une pièce similaire (1944) à celle de dollar 35 mais d'un grade inférieur mais qui est toute de même entre AU et MS (C'est une première impression et je vais évaluer le grade plus tard car ce n'est pas mon propos). C'est une très belle pièce pour l'avoir trouvée dans un rouleau (je précise que c'est un rouleau acquis d'un collectionneur qui se débarrasse de ses pièces multiples qui sont si nombreuses qu'il les a vendu en rouleaux).

Ma compréhension initiale était que les 5 cents 1944 étaient frappés sur un flan d'acier plaqué de chrome mais il semble bien que ce n'est pas le cas. Entre l'acier et le chrome, je comprend qu'il y a une couche de nickel. J'ai trouvé 7 pièces de 1944 dans ce rouleau et une seule ne réfléchissait pas la lumière comme les autres sans égard au grade. D'ailleurs, il y a dans le lot un 5 cents 1944 assez usé où je vois des traces de rouille et qui est plus brillante que la pièce du lot avec le meilleur grade.

En comparant les pièces chromées aux quelques pièces en pur nickel de cette époque, on peut observer une différence d'éclat qui est évidente. Par contre, cette différence d'éclat n'a rien à voir avec les photographies que j'ai vu qui présentaient une pièce sans chrome et qui sont tellement terne que j'ai l'impression que c'est uniquement de l'acier. Ce que je croyais être une pièce frappée sur de l'acier poli était peut-être une pièce frappée sur un flan d'acier avec une couche de nickel mais sans chrome.

J'ai une question simple:
Pour la variété du 5 cents sans chrome, y-a-t-il une distinction entre un flan qui a ou qui n'a pas une couche de nickel? De visu, j'observe une différence d'éclat mais je ne vois rien qui est aussi terne que les photographies des catalogues.

Merci.

Dan

[dollar 1935]

Les "missing plating" sont tres rare.

Elles sont plus sombre. Theoriquement, la tranche n'est pas plaque donc tu peux comparer
avec cette derniere pour savoir si c'est une missing chrome ou une sans plaquage.

Sinon je sais vraiment pas comment faire

[SousNoir]

Bonsoir,

J'ai vérifié ma pièce et la tranche n'a aucun placage car elle est brune, terne, et je vois des petites traces de rouille. L'avers et le revers ont un lustre mat comparé à une pièce chromée. Je crois que cette pièce a été frappée sur un flan qui a un placage de nickel sans chrome. Je vais faire des photographies pour vous la présenter.

Dan

[Jumpy]

C'est le genre de pièces à faire certifier si on veut obtenir un prix correct.

Mais je ne crois pas que cela en vaille la peine lorque la pièce a trop circulé. C'est le genre de défaut/variété qu'on veut observer sur une pièce en bon état où la différence de fini est indiscutable.

[dollar 1935]

10-15 $ certifiee ms-63 par iccs.

[Chemicalpete]

J'ai été lire le document en question. Intéressant mais il comporte des affirmations qui me semblent fausses, surtout lorsqu'il parle de la méthode de placage de la feuille d'acier qui servira à faire les flans.

Pour faire une histoire courte et sans entrer dans des détails techniques, je ne vois pas comment on pourrait électroplaquer du nickel (ou de n'importe quel autre métal) sur une feuille d'acier enroulée...le placage ne se fera que sur la surface externe du rouleau et il n'y aura pratiquement rien de plaqué sur la partie de métal qui est dans le rouleau (entre deux tours successifs de métal). Même si l'enroulement est lâche, que ne je vois pas comment faire de manière économique, de façon à ce que l'électrolyte pénètre entre deux spires successives, le courant lui ne s'y rendra pas...

Et il ne faut pas prendre les gens du début des années '40 pour des imbéciles ignorants et qu'il ne savaient pas ce qu'il faisaient...Les principes du placage électrolytique étaient connus depuis plus d'un siècle à l'époque et les bains de placage de nickel et de chrome performants étaient connus depuis au moins 30 ans, toujours à l'époque...Ils étaient capables de faire de bons placages...

C'est juste la technologie qui est supposée dans ce texte n'est probablement pas celle utilisée. On peut très bien plaquer du nickel sur une feuille d'acier en continu en la faisant passer lentement dans un bain de placage et en la maintenant en place avec des rouleaux-guides..Le seul problème qui survient après est que si on enroule la feuille, si le métal plaqué n'est pas suffisamment souple, il peut craquer et risque de décoller. Mais à l'épaisseur qui a été mise, cela ne devrait pas être problématique, si l'enroulement n'est pas trop serré au départ.

Le placage en feuille suivi du découpage des flans explique le fait que les bords des pièces n'est pas plaqué...

[mart1n69]

j'aimerais avoir votre avis sur celle-ci!! celle de gauche bien sur!!!

en solo!

de plus cette piece estt plus legerte ....4.26g alors que l'autre que jai pese 4.39g!!.....?????

un coup de pouce svp!