Numicanada.com

Bonsoir, j'ai acheté récemment ce 5 cents 1944 iccs ms-66 et je le suspecte d'être missing chrome (à droite, le 5 cents 1944 iccs ms-66 et à gauche 5 cents 1944 iccs ms-65) ;





Il y a également un entrechoc de l'oreille du roi dans le V au revers.

Cette variété bien que relativement commune, est-elle rare en ms-66 ?

Je vais mettre de meilleurs photos demain.

Merci beaucoup !

Personne

dollar 1935 ms 65 a écrit :Personne

Je crois que l'on attend de meilleures photos. L'on espère que ce ne sont pas des promesses électorales .

Denis

Desole j'ai vraiment pas eu le temps aujourd'hui
J'ai un cour ce soir et je met de meilleure photos vers 21/22 H

Merci !

J'ai hâte de voir tes prochaines photos. En effet, cette pièce semble avoir été frappée sur un flan d'acier poli.

Dan

Une meilleure photo serait +éloquente. Je crois qu'il y a eu ++variétées de "missing " en 1944 le flan acier non plaqué, plaqué nickel seulement, ou "missing chrome," plaqué nickel chrome, et plaqué chrome seulement. En 44 c'était la guerre l'armée canadienne était engagée sur plusieurs fronts "Italie France" Je crois que des employés ont été conscrits et que les remplaçants étaient moins habiles avec les presses et le "plaquage" était nouveau a l'époque.

tel que promis ;





Notez le die clash dans le V.


Oui je trouve que cette variété est relativement commune circulée, occasionnel en bas ms, rare en ms-65 et très rare (?) en ms-66.

Merci de confirmer ou d'infirmer.

Merci beaucoup et bonne fin de soirée !

Voici ce que je peux dire sur la population du 5 cents 1944 gradé par ICCS en date de 2015:

MS60=19, MS62=36, MS63=245
MS64= 749, MS65=873, MS66=158
MS67= 3.

En conclusion le grade MS60 est plus rare que le grade MS66....devons nous en conclure qu'il vaut plus cher...

Pour compléter ICCS n'indique aucune variété pour 1944. Pour ce qui est du placage chrome déficient je laisse à d'autres le soin de développer.

Denis

Iccs ne certifie plus ce type d'erreur car ils disent que cela peut être l'objet
d'une ''job de garage''. Cela peut être vrai pour une pièce ayant circulé et encore cela demeure assez évident (J'en ai plusieurs de 1953) . Mais pour une pièce incirculé (ici ms-66) c'est impossible d'enlever le chrome sans que cela soit visible.

De plus, j'ai vu qu'il existe 2 types de fini pour 1944 ; mat (comme le ms-65 à droite) et plus miroir (comme le ms-66 à gauche).

Ms-60 est plus rare car moins de collectionneurs font certifié une pièce lourdement marqué qu'une pièce sans marque (ms-65 et +)bien que plus rare. D'après moi la valeur demeure beaucoup plus faible car il est facile de transformé une ms-70 (grade théorique) en ms-60 mais l'inverse est impossible.

Si quelqu'un a une 1945 ms-66 à vendre je suis preneur !

Merci beaucoup et j'aimerais que vous me disiez votre opinion sur cette pièce ; missing chrome ou non ?

Missing chrome ou non?

Selon les photos, je reviens à ma première évaluation visuelle et je ne vois pas de chrome. Pour ce grade, il y a naturellement du lustre mais je ne peux dire si c'est de l'acier bien conservé ou la couche de chrome qui était fait à cette époque.

J'ai quelques 5 cents plaqués de chrome qui sont usés au point où plus de 50% du chrome est parti et que le reste de la surface est de l'acier poli et brillant (uniformément bien usé quoi!) sans aucune trace de corrosion ou de coloration. Les photos des pièces sans chrome que j'ai vu étaient aussi des pièces de haut grade et qui n'avaient plus le plaquage de nickel juste en dessous du chrome et qui étaient assez ternes sans brillance.

Ceci dit, la surface de ta pièce ressemble plus à de l'acier que du nickel ou du chrome. Je n'ai aucune idée de la dégradation qui pourrait survenir sur une pièce en acier de ce grade. Personnellement, je ferais re-certifier cette pièce par CCCS après une analyse de la composition du métal en surface si tu connais des gens équipés pour le faire. Dans le pire des cas, tu auras tout de même une très belle pièce.

Dan

Je la vend !

5 cents 1944 iccs ms-66 partial missing chrome.

Demande 120 $

Bonsoir,

Je ne suis pas confortable avec l'expression "partial missing chrome". Il me semble que cette pièce, et particulièrement à ce grade, a du chrome ou elle en a pas du tout.

Dan

L'avers n'est pas chromé mais le revers lui est chromé.

J'aurais du dire missing chrome a l'avers.

dollar 1935 ms 65 a écrit :L'avers n'est pas chromé mais le revers lui est chromé.

J'aurais du dire missing chrome au revers.

Hum, es ce possible? sur un flan j'en doute. Il y a quelque chose qui fonctionne pas me semble, ou je comprend pas Éclaire moi Dollar

Quand ils frappaient les 5 cents plaque chrome (1944-45 et 1951-54) il arrivait que la plaque d'acier sur lequel on decoupait les flancs etait mal fait ce qui resultait une piece sans chrome ou (plus rare) sans plaquage du tout !

cependant il se peut que le flan se retrouve à l'endroit où le chrome disparait et reaparait donc
la piece peut etre entre les 2. Il se peut aussi qu'une seule face de la plaque d'acier ai ete mal chrome se qui donne une piece normale d'un cote et missing chrome de l'autre.

C'est ma theorie il se peut que je fasse erreur. (Histoire de rester dans le theme)