5 cent 2003 - Planchet flaw

[Vlo51]

[Jcc1966]

Salut Vlo51, voici d'autre variante du même défaut.

http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... =23&t=9237

[Jcc1966]

Salut Vlo51, voici d'autre variante du même défaut.

http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... =23&t=9237

Je pense que ça serais peut être plus un coin obturé en évolution ?

[castor]

Bonjour

Avec l’ajout de la pièce de Jcc1966 et celle d’Anaïs, ces trois pièces ont quelque chose en commun selon moi.

Selon ce que Jcc1966 a écrit, « Je pense que ça serais peut être plus un coin obturé en évolution ? », ce ne peut s’appliqué dans ce cas.

Voici ce que dit la liste des Erreurs et Variétés à ce sujet :

« Il ne suffit qu'un ensemble de ceux-ci, collent dans l'une des parties concaves du coin, pour qu'il s'y développe une accumulation, pour remplir une des cavités quelconques d'un ou des éléments du dessin. »

En plus des effigies ce sont tous les champs de ces trois pièces qui sont touché.

Ce n’est pas un défaut de flan comme le dit « Vlo51 » mais une frappe au travers de la graisse.

Pour moi ces trois pièces ont été frappé par le même coin et dans une séquence très rapproché l’une de l’autre.

Comme il est difficile de bien définir la partie affecté sur le champ en bordure de l’effigie, j’ai fait ces deux montages pour mieux voir le champ sur chaque pièce. Car pour l’effigie ont voit qu’elle est rempli ou en partie dépendant de chaque pièce.

J’ai mit un meilleur visage à la reine pour la cause

Dans le premier montage les pièces ont été placées de façon aléatoire et non chronologique et ils sont dans le même ordre pour le deuxième montage.

Ceci vous permettra si vous en avez l’envie de dire quel serait votre séquence de frappe, soit du premier au dernier.

En autant que vous soyez d'accord avec ce que j'ai écrit précédemment

[drooperdolan]

selon moi

Vlo51
Anais
Jcc1966

[Jcc1966]

:Chinois:

selon moi

Vlo51
Anais
Jcc1966

+ 1,

Pour castor, j'ai répondu ici,

viewtopic.php?f=23&t=9237