5 cent 2003 - Planchet flaw
Publié : Mar Avr 05, 2016 7:03 pm
Numicanada.com
Numicanada.com - Pièces de monnaie canadienne, erreurs et variétés, billets de banque, évaluation, ventes achats et échanges, etc.
http://numicanada.com/forum/
5 cent 2003 - Planchet flaw
Page 1 sur 1
Re: 5 cent 2003 - Planchet flaw
Publié : Mer Avr 06, 2016 10:45 pm
Vlo51 a écrit :
Salut Vlo51, voici d'autre variante du même défaut.
http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... =23&t=9237
Re: 5 cent 2003 - Planchet flaw
Publié : Jeu Avr 07, 2016 8:59 am
Jcc1966 a écrit :Vlo51 a écrit :
Salut Vlo51, voici d'autre variante du même défaut.
http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... =23&t=9237
Je pense que ça serais peut être plus un coin obturé en évolution ?
Re: 5 cent 2003 -Frappe au travers de la graisse
Publié : Jeu Avr 07, 2016 1:44 pm
Bonjour
Avec l’ajout de la pièce de Jcc1966 et celle d’Anaïs, ces trois pièces ont quelque chose en commun selon moi.
Selon ce que Jcc1966 a écrit, « Je pense que ça serais peut être plus un coin obturé en évolution ? », ce ne peut s’appliqué dans ce cas.
Voici ce que dit la liste des Erreurs et Variétés à ce sujet :
« Il ne suffit qu'un ensemble de ceux-ci, collent dans l'une des parties concaves du coin, pour qu'il s'y développe une accumulation, pour remplir une des cavités quelconques d'un ou des éléments du dessin. »
En plus des effigies ce sont tous les champs de ces trois pièces qui sont touché.
Ce n’est pas un défaut de flan comme le dit « Vlo51 » mais une frappe au travers de la graisse.
Pour moi ces trois pièces ont été frappé par le même coin et dans une séquence très rapproché l’une de l’autre.
Comme il est difficile de bien définir la partie affecté sur le champ en bordure de l’effigie, j’ai fait ces deux montages pour mieux voir le champ sur chaque pièce. Car pour l’effigie ont voit qu’elle est rempli ou en partie dépendant de chaque pièce.
J’ai mit un meilleur visage à la reine pour la cause
Dans le premier montage les pièces ont été placées de façon aléatoire et non chronologique et ils sont dans le même ordre pour le deuxième montage.
Ceci vous permettra si vous en avez l’envie de dire quel serait votre séquence de frappe, soit du premier au dernier.
En autant que vous soyez d'accord avec ce que j'ai écrit précédemment
Avec l’ajout de la pièce de Jcc1966 et celle d’Anaïs, ces trois pièces ont quelque chose en commun selon moi.
Selon ce que Jcc1966 a écrit, « Je pense que ça serais peut être plus un coin obturé en évolution ? », ce ne peut s’appliqué dans ce cas.
Voici ce que dit la liste des Erreurs et Variétés à ce sujet :
« Il ne suffit qu'un ensemble de ceux-ci, collent dans l'une des parties concaves du coin, pour qu'il s'y développe une accumulation, pour remplir une des cavités quelconques d'un ou des éléments du dessin. »
En plus des effigies ce sont tous les champs de ces trois pièces qui sont touché.
Ce n’est pas un défaut de flan comme le dit « Vlo51 » mais une frappe au travers de la graisse.
Pour moi ces trois pièces ont été frappé par le même coin et dans une séquence très rapproché l’une de l’autre.
Comme il est difficile de bien définir la partie affecté sur le champ en bordure de l’effigie, j’ai fait ces deux montages pour mieux voir le champ sur chaque pièce. Car pour l’effigie ont voit qu’elle est rempli ou en partie dépendant de chaque pièce.
J’ai mit un meilleur visage à la reine pour la cause
Dans le premier montage les pièces ont été placées de façon aléatoire et non chronologique et ils sont dans le même ordre pour le deuxième montage.
Ceci vous permettra si vous en avez l’envie de dire quel serait votre séquence de frappe, soit du premier au dernier.
En autant que vous soyez d'accord avec ce que j'ai écrit précédemment
Re: 5 cent 2003 - Planchet flaw
Publié : Jeu Avr 07, 2016 3:40 pm
selon moi
Vlo51
Anais
Jcc1966
Re: 5 cent 2003 - Planchet flaw
Publié : Jeu Avr 07, 2016 4:03 pm
drooperdolan a écrit ::Chinois:
selon moi
Vlo51
Anais
Jcc1966
+ 1,
Pour castor, j'ai répondu ici,
viewtopic.php?f=23&t=9237