Numicanada.com

Merci Jcc1966 pour ses 2 liens.

J'ai beau regardé les images et lire mais je ne suis pas assez connaisseur car je ne voit pas une évolution comme tu le dit, peut-être à cause des images.

Mais merci et bonne chance pour la suite.

quasimodo2 a écrit :Merci Jcc1966 pour ses 2 liens.

J'ai beau regardé les images et lire mais je ne suis pas assez connaisseur car je ne voit pas une évolution comme tu le dit, peut-être à cause des images.

Mais merci et bonne chance pour la suite.

Salut quasimodo2, l'important est que tu sage maintenant ce type de défaut.

PS, j'avais quand eu eu un bon commentaire de castor pour l'évolution de la 2011, qui me semble bien représenté l'évolution.

Bonsoir Jcc1966

Tu as raison c'est une très belle progression comme je les aime.

Effectivement je comprend l'évolution, mais je me dit de trouvé tous les pièces du puzzle me semble peu probable car je me dit que souvent les employés doit changé les coins dès qu'il s'aperçoit d'un problème.

quasimodo2 a écrit :Effectivement je comprend l'évolution, mais je me dit de trouvé tous les pièces du puzzle me semble peu probable car je me dit que souvent les employés doit changé les coins dès qu'il s'aperçoit d'un problème.

Exactement, c'est ce que pako ma fait comme commentaire sur ce sujet, mais il y a une certaine l’attitude dans l'inspection il me semble.

et pour trouver la suite d'un meme défaut, effectivement peu probable, mais bien réelle avec ces démonstration.

http://5centscanada.fr-bb.com/t370-2007 ... ugh-grease

Wow ! Cette pièce est très impressionnante.
Depuis la MRC augmente son contrôle de qualité, année après année, une
pièce avec une erreur aussi grande, il ne doit pas en avoir beaucoup.
(ainsi que tous les autres pièces modernes que tu nous as présenter)

Salut Jcc d'accord avec toi, qu'il est possible de trouvé le maillon manquant mais ça prendre de la chance.

En passant, je me demande quoi inscrire sur mon 2x2...coin fendillé craqué

quasimodo2 a écrit :Salut Jcc d'accord avec toi, qu'il est possible de trouvé le maillon manquant mais ça prendre de la chance.

D'accord avec toi, mais je met un peut les chance de mon coté, exemple :

Quand je trouve un défaut intéressent sur une pièce, je vais m' approvisionné d'échantillons dans a peut prêt 6 a 7 banques différente de ma région immédiate, et ainsi me départie de la monnaie vérifier et collecte en prenant de nouvelle monnaie de même dénomination.

Je me dit, si un défaut est dans mon secteur, c'est qu'il y a une "batch" similaire de la même production qui a été dans mon secteur.

quasimodo2 a écrit :En passant, je me demande quoi inscrire sur mon 2x2...coin fendillé craqué

Bonne question, car je ne met pas de pièce dans les 2X2, mais;

Coin Fendillé, # 4 -, ( # Quatre moins) indique que l'éclat de coin est pas présent, mais en devenir

Ouin, c'est une idée je vais y pensé

Bonsoir,

quasimodo2 m'a fait un cadeau de cette pièce en fin de semaine (un pièce choisie par lui dans les pièces provenant de son rouleau). Depuis hier soir, je fais des photos de plusieurs pièces (dont certaines sont attendues depuis un certain temps). Je vais essayer de faire des photos pour déterminer si le lac du E est concave ou convexe. À l'oeil, c'est concave (creux).

Dan