une autre belle journée a l'horizon 
Je n'ai pas remarquer de différence dans la cannelure
Mais je vais vérifier sa avec mon oeil de linx
et je vous revient la dessus a mon retour de Drummonville 
Que le soleil vous accompagne
Line
10 cents 1967
10 cents 1967
Salut et bon matin une autre belle journée a l'horizon
Je n'ai pas remarquer de différence dans la cannelure
Mais je vais vérifier sa avec mon oeil de linx et je vous revient la dessus a mon retour de Drummonville
Que le soleil vous accompagne
Line
une autre belle journée a l'horizon
Je n'ai pas remarquer de différence dans la cannelure
Mais je vais vérifier sa avec mon oeil de linx
et je vous revient la dessus a mon retour de Drummonville
Que le soleil vous accompagne
Line
10 cents 1967
Salut et bon matin
Y as t'il un expert ici qui pourrait se prononcer sur cette variétée
de 10 sous 1967
Que les sous soit avec vous
Y as t'il un expert ici
qui pourrait se prononcer sur cette variétée
de 10 sous 1967
Que les sous soit avec vous
-
Adrenalyne
- Messages : 1490
- Inscription : Ven Avr 04, 2008 1:58 pm
- Localisation :
Je ne suis pas expert mais voici mon hypothèse.
La Mint de Philadelphie a reçu une commande de la MRC pour frapper des pièces de 10 cents en 1968 pour plus de 85 millions de pièces, c'est un fait.
La commande fut passé pour des pièces de nickel. La Mint de Philadelphie font des pièces de nickel depuis 1965 donc il serait peu probable que ces pièces avec différente cannelures soit de la Mint de Philadelphie car déjà en 1967 elle frappait des pièces de nickel (.750 cuivre et .250 nickel) Il est vrai que des pièces en argent existe mais elles sont de qualité proof.
Par contre je crois peut-être que cela est un moyen d'identifier une pièce à .800 ou à .500 en argent. Qui auraient, toutes deux, été frappées par la MRC à Ottawa.
La Mint de Philadelphie a reçu une commande de la MRC pour frapper des pièces de 10 cents en 1968 pour plus de 85 millions de pièces, c'est un fait.
La commande fut passé pour des pièces de nickel. La Mint de Philadelphie font des pièces de nickel depuis 1965 donc il serait peu probable que ces pièces avec différente cannelures soit de la Mint de Philadelphie car déjà en 1967 elle frappait des pièces de nickel (.750 cuivre et .250 nickel) Il est vrai que des pièces en argent existe mais elles sont de qualité proof.
Par contre je crois peut-être que cela est un moyen d'identifier une pièce à .800 ou à .500 en argent. Qui auraient, toutes deux, été frappées par la MRC à Ottawa.
-
mithrandir
- Messages : 1216
- Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
- Localisation :
- Contact :
Balzac a écrit :hum un moyen pour identifier la .5 de la .8 ..tres intéressant cette hypothese... pourrait-on trouver la même chose pour le 25 cent? quelqu'un en a t'il suffisament en main pour comparer les cannelures entres elles? et voir si le 25 cent 1967 présente lui aussi deux type de cannelures?
Je vérifie mon rouleaux et je vous revient.
Bon, j'ai examiné ma vingtaine de 25 cents 1967 et j'ai effectivement trouvé les 2 cannelures, comme Adrénalyne en avait eu l'intuition.
C'est un pas de plus qui semble confirmer son hypothèse de départ - félicitation Adrénalyne pour ton raisonnement!
Je ne suis pas encore certain que cela marque la différence entre .800 et .500 en argent mais ce sont bel et bien 2 types distincts.
C'est un pas de plus qui semble confirmer son hypothèse de départ - félicitation Adrénalyne pour ton raisonnement!
Je ne suis pas encore certain que cela marque la différence entre .800 et .500 en argent mais ce sont bel et bien 2 types distincts.
Intéressant, merci a ceux qui ont vérifiés leurs 25 cents. Si l'on tente de poursuivre notre raisonnement, dans le charlton on lit que les 25 cents 1965 à 1967 sont composés de 80%Ag-20%Cu et que les 25 cents 1967 et 1968 sont composés de 50%Ag-50%Cu. On peut alors verifier la question suivante: Les cannelures de 1966 sont elles différentes de celle de 1968? Si oui, pourrait-on faire un lien dans le sens que, pour le 25 cents 1967, les cannelures semblables a 1966 représentent la variété à 80%Ag et les cannelure semblables à 1968 représentent la variété à 50%Ag?
Je sais pas si vous me suivez mais est-ce possible de verifier cela? Je le ferais bien mais je n'ai qu'un exemplaire de ces pieces, elles sont usées et cartonnées...c'est propablement plus simple a verifier pour ceux qui ont des pieces en rouleau qui ne sont pas dans des 2x2.
Je sais pas si vous me suivez mais est-ce possible de verifier cela? Je le ferais bien mais je n'ai qu'un exemplaire de ces pieces, elles sont usées et cartonnées...c'est propablement plus simple a verifier pour ceux qui ont des pieces en rouleau qui ne sont pas dans des 2x2.
-
mithrandir
- Messages : 1216
- Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
- Localisation :
- Contact :
Pour les 25cents 1967 je confirme moi aussi les 2 forme de canelure.
Pour l'instant je n'ait pu vérifier qu'une pièce de 25cents en argent pour chaques années (1966,1968)
1966 comme les deux dernière photo de line.
1968 comme les deux première.
Pour l'instant je n'ait pu vérifier qu'une pièce de 25cents en argent pour chaques années (1966,1968)
1966 comme les deux dernière photo de line.
1968 comme les deux première.
Dernière édition par mithrandir le Mer Sep 03, 2008 11:37 pm, édité 1 fois.
10 cents 1967
Désoler 
Je n'ai pas de 10 sous 66
Pour ce qui est des 25 sous 67 sa reste a confirmer de mon coter
le raisonnement d' Adrenalyne fait son sens mais pourquoi cette discretion de la part de la mint sur cette variété
Que les sous soit avec vous
Je n'ai pas de 10 sous 66
Pour ce qui est des 25 sous 67 sa reste a confirmer de mon coter
le raisonnement d' Adrenalyne fait son sens mais pourquoi cette discretion de la part de la mint sur cette variété
Que les sous soit avec vous
10 cents 1967
Salut
Bon je revient sur ce sujet
Le rouleau de 10 sous 1967 que j'avait acheter plus tot cette été
qui n'avait pas circuler et ca je le confirme
Dans ce rouleau il y avait sur 50 pièces 32 avec la cannelure en U
et 16 en V et 2 avec les 2 cannelures un peut difficile a détecter mais elles ont vraiment les 2 cannelures
mais comment peut t'ont expliquer que dans un meme rouleau d'incirculer
ont peut retrouver des pièces qui ont été frapper a Ottawa et Philadelphie
Que les sous soit avec vous
Bon je revient sur ce sujet
Le rouleau de 10 sous 1967 que j'avait acheter plus tot cette été
qui n'avait pas circuler et ca je le confirme
Dans ce rouleau il y avait sur 50 pièces 32 avec la cannelure en U
et 16 en V et 2 avec les 2 cannelures un peut difficile a détecter mais elles ont vraiment les 2 cannelures
mais comment peut t'ont expliquer que dans un meme rouleau d'incirculer
ont peut retrouver des pièces qui ont été frapper a Ottawa et Philadelphie
Que les sous soit avec vous
-
Adrenalyne
- Messages : 1490
- Inscription : Ven Avr 04, 2008 1:58 pm
- Localisation :
10 cents 1967
Bon ok je vais sortir mon oeil de linx
et l'appareille photo et je re-vérifie
et l'appareille photo et je re-vérifie
10 cents 1967
Salut et bon matin
J'ai surement trops vérifier de 10 sous mes yeux me jouent des tours
regarder
que les sous soit avec vous
J'ai surement trops vérifier de 10 sous mes yeux me jouent des tours
regarder
que les sous soit avec vous
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités
