10 Cents 2012, effet blakesley

[Jcc1966]

En voici un autre,

http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=14075
http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=18691
http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=9920
viewtopic.php?f=24&t=13242

[Line]

Bon matin
Pour un flan coupé pas vraiment certaine

[Jcc1966]

Bon matin
Pour un flan coupé pas vraiment certaine

Salut Line, exacte line, le flan n'est pas coupé, mais "l'effet blakesley" est quand même présent sur cette pièce, si non comment nomme tu ce défaut qui a 180 degré deux marque similaire a un flan coupé.

viewtopic.php?p=130371#p130371

[Bidou]

C'est un flan coupé mais très légèrement c'est pourquoi il ne manque pas de morceau, ou plutôt oui il manque un bout du listel là ou le flan était coupé. Il y en a beaucoup d'autres exemples similaires sur le site.

L'angle du listel de chaque côté du défaut est caractéristique.

[Jcc1966]

C'est un flan coupé mais très légèrement c'est pourquoi il ne manque pas de morceau, ou plutôt oui il manque un bout du listel là ou le flan était coupé. Il y en a beaucoup d'autres exemples similaires sur le site.

L'angle du listel de chaque côté du défaut est caractéristique.

Merci Bidou de me le confirmé, je croyait mettre trompé sur le nom "effet blakesley" pour ce défaut, mais selon mes recherche ces le nom qu'il donne, j'ai essayé de trouver d'autre lien avec ce type de défaut mais je voulais juste les 10 cents.

[Bidou]

Je ne sais pas si je me suis bien expliqué.

Le défaut est un flan coupé. Du côté opposé on voit le corolaire qui s'y trouve presque toujours ''l'effet Blakesley''.

[Jcc1966]

Je ne sais pas si je me suis bien expliqué.

Le défaut est un flan coupé. Du côté opposé on voit le corolaire qui s'y trouve presque toujours ''l'effet Blakesley''.

Désolé Bidou, c'est moi qui a mal interprété, en disant que l'effet Blakesley comprend les deux marque opposé, et comme tu dit: Du côté opposé on voit le corollaire qui s'y trouve presque toujours ''l'effet Blakesley'', qui est le résultat d'un flan couper ou pour ma pièce, seulement le listel qui est couper.

Est ce correct ainsi.

[Dot36]

Sur ce sujet : viewtopic.php?f=24&t=9920&p=71443&hilit=10+cents+flan+coup%C3%A9#p71443 tout est expliqué et en plus sur un 10 cents. Il est cité en référence dans ton premier post d'ailleurs.

[Jcc1966]

Sur ce sujet : http://numicanada.com/forum/viewtopic.p ... %A9#p71443 tout est expliqué et en plus sur un 10 cents. Il est cité en référence dans ton premier post d'ailleurs.

Oui merci Dot 36, ces un peu cette phrase que j'ai mal interprété dans ton message.

L'effet Blakesely est la signature d'un flan coupé et confirme hors de tout doute que l'on est en présence d'un # 26 flan coupé.


Alors, est t'il quand même possible de dire d'une pièce quel est "l'effet Blakesley" seulement, pour ainsi comprendre qui s'agit d'une pièce "avec différente sorte" de flan coupé comme pour ma pièce.

[Dot36]

Non car l'effet Blakesley est le résultat d'un flan coupé et ne peut être présent que si le flan est coupé. Un effet Blakesley ne se retrouve pas seul sur une pièce.

Voir le texte au # 26 de la liste des erreurs et variétés dont je place une partie en rouge.

Quoi observer ?
Lorsque le flan passe dans la presse à cordonner, il y a d'un côté le moule pour le cordon et à l'opposé (180°) un butoir qui applique une pression constante sur le flan qui tourne sur lui-même à ce moment. Le cordon se formant ainsi par pression.

Si un flan a une coupe, lorsque celle-ci va passer du côté de la pression, il y aura une relâche momentannée de la pression, ce qui aura un effet immédiat sur le flan du côté opposé qui ne se moulera pas parfaitement.

C'est ce que l'on nomme l'effet "Blakesley" du nom de cet Américain qui a été le premier à le découvrir et l'expliquer au monde numismatique. Cet effet est toujours à 180° du côté opposé à la coupe.

Il y a toujours l'exception. Voici l'exemple où il est impossible que cet effet soit visible. Deux coupes sur le même flan et opposées à 180°.

Note : La double coupe survient lorsqu'un flan poinçonné (rond) colle après le poinçon du haut. S'il retombe sur la lame entre deux poinçons, il y a alors un poinçon de chaque coté de celui-ci et qui est repoinçonné (ce qui fait un flan avec poinçon double) ou un seul dépendant de l'endroit où il est tombé.

Autres façons de reconnaître l'authenticité d'une pièce coupée : il faut regarder l'intérieur de la coupe qui a une forme arrondie

Sur les rebords de la coupe, la fin des légendes ou motifs sont plutôt allongés que coupés bien droits. Ceci est dû à l'effet de la pression lors de la frappe. Comme la virole ne touche pas l'intérieur de la coupe lors de la frappe , le métal s'étend, car non retenu d'où l'élongation. Souvent, ceci a l'apparence d'une faible frappe sur le contour de cette coupe.

Au # 26 tu trouveras plus de texte et des photos très explicite qui répondront à ton questionnement.

[Anaïs]

Je ne sais pas si c'est de mise mais j'aimerais ajouter que l'effet Blakesley" n'est pas toujours là sur un flan coupé.

Ce ne sont pas des 10 cents mais je veux vous montrer mon 2$ , flan coupé très minime et une cent 1981 et il n'y a pas d'effet Blakesley. sur ces pièces.

viewtopic.php?f=28&t=14868&hilit=flan+coup%C3%A9

viewtopic.php?f=22&t=7884&hilit=flan+coup%C3%A9

Pour ton 10 cents, c'est un flan coupé pour moi.

[Jcc1966]

Merci Anaïs et Dot36, Je prend bonne note de toute ces infos et liens, et l'ordre des choses, un flan coupé lors du cordonage donnera en partie (car pas toujours présent) un effet Blakesley.

Un fait que j'ai remarqué et annoter, ces que l'effet Blakesley lors que présent est moins prononcé d'un coté que de l'autre sur une pièce, comme sur ce lien de Dot 36 et comme je vous montre ici.

viewtopic.php?f=24&t=9920

Effet moins prononcé


Effet plus prononcé