10 Cents 2001 P bénévole, placage ou allliage

[Jcc1966]

Il me semble que cette pièce est plaqué et non faite d'alliage de ces métaux,

votre avis,

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1965-2016

Caractéristiques - 10 cents 2001 - P - Bénévoles

Alliage : 92% acier, 5.5% cuivre et 2.5% nickel
Poids : 1.75 grammes
Diamètre : 18.03 mm, épaisseur: 1.22 mm
Graveur : Avers: Dora de Pédery-Hunt, Revers: Stan Witten, MRC
Illustrateur : Avers: Dora de Pédery-Hunt, Revers: Stan Witten, MRC
Tranche : Cannelée
Magnétisme : Magnétique
Angle de frappe : ↑↑


J'ai cette pièce qui me semble ne pas avoir de couche de cuivre et de nickel


Et remarqué que le listel est arrondi comparativement a la pièce normale !

[Jcc1966]

[quote="Jcc1966"]Il me semble que cette pièce est plaqué et non faite d'alliage de ces métaux,

votre avis,

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1965-2016

Caractéristiques - 10 cents 2001 - P - Bénévoles

Alliage : 92% acier, 5.5% cuivre et 2.5% nickel
Poids : 1.75 grammes
Diamètre : 18.03 mm, épaisseur: 1.22 mm
Graveur : Avers: Dora de Pédery-Hunt, Revers: Stan Witten, MRC
Illustrateur : Avers: Dora de Pédery-Hunt, Revers: Stan Witten, MRC
Tranche : Cannelée
Magnétisme : Magnétique
Angle de frappe : ↑↑


Voici selon la MRC, qui d'écrit comme "composition", donc plaqué, et ce dès l'année 2000.

http://www.mint.ca/store/mint/learn/10- ... svTu_nhDIU

2000 à aujourd'hui
Composition : 92 % acier, 5,5 % cuivre, 2,5 % nickel
Poids (g): 1,75
Diamètre (mm) : 18,03
Épaisseur (mm) : 1,22

Est ce que ma pièce est réellement sans placage ou "job de garage" et comment le prouver sans aucun doute, vos commentaire son les bienvenue.

[Bidou]

Salut,

Je n'ai aucune preuve mais étant donné l'état général je ne serais pas surpris qu'elle ait passé un mauvais quart d'heure dans une laveuse ou autre machinerie.

Ton interrogation vient du fait qu'on ne voit pas les couches du dessous et là je ne sais pas

[Jcc1966]

Salut,

Je n'ai aucune preuve mais étant donné l'état général je ne serais pas surpris qu'elle ait passé un mauvais quart d'heure dans une laveuse ou autre machinerie.

Salut Bidou, je suis du même avis que toi, mais elle n'est pas aussi endommagé qu'elle parait, ce que je vois, toute les motifs et lettrage son en bonne condition, les deux coté de la pièce a comme un fini de métal brossé, et quelque petit trou noirci, et quelque strie de coin dans la légende comme on voit sur les 2001 P.

Ton interrogation vient du fait qu'on ne voit pas les couches du dessous et là je ne sais pas

Exactement, ces cette observation qui me font douter, pas de cuivre, pas placage de nickel, elle parait être sur le flan d'acier, être sur qu'elle aurait été une job de garage je ne l'aurais pas présenté comme tel.

J'ai un fort doute quel ne soit pas sans placage, mais je n'ai jamais encore observé une tel pièce qui me fait douté de son originalité, soit d’être réellement sans placage.

Voici d'autre image.

[castor]

Bonjour Jcc1966

Si tu n'a pas le cœur trop sensible tu sais quoi faire j'imagine

[Jcc1966]

Bonjour Jcc1966

Si tu n'a pas le cœur trop sensible tu sais quoi faire j'imagine

Oui, il faut gratté un coin de la pièce pour aller voir en profondeur.

Peut être un reflet, mais oubli pas que le listel est toute arrondi au lieu d’être plat.

[Jcc1966]

[quote="Jcc1966"][quote="castor"]Bonjour Jcc1966

Si tu n'a pas le cœur trop sensible tu sais quoi faire j'imagine

Oui, il faut gratté un coin de la pièce pour aller voir en profondeur.

Peut être un reflet, mais oubli pas que le listel est toute arrondi au lieu d’être plat.


Voici le résultat de cette pièce, ,après avoir suivi le conseil de castor, du cuivre est apparu sous la couche qui se trouvais ni plus ni moins a être du nickel tres altéré par ???, cette pièce va me servir d'exemple pour d'autre futur pièce avec un fini brossé qui semble douteux. ont apprend toujours a chaque jour



Ps, salut castor, en voici une autre qui va me prendre une expertise. , 10 cents 2009,
a suivre en image ... dans un autre sujet...

viewtopic.php?f=24&t=26746

[Andre P]

Les stries sont -elles présentes? Pas clair sur photo, Si pas de stries, possibilitée de frappe hors collet

[Jcc1966]

Les stries sont -elles présentes? Pas clair sur photo, Si pas de stries, possibilités de frappe hors collet

Salut Andre P, j'avoue ne pas trop comprendre cette allusion entre "pas de strie et frappe hors collet", les stries de coin sont a la base des lettres de la légende "ELIZABETH II" comme ont le voit régulièrement sur c'est pièce, mais la frappe hors collet ???

[castor]

Les stries sont -elles présentes? Pas clair sur photo, Si pas de stries, possibilités de frappe hors collet

Salut Andre P, j'avoue ne pas trop comprendre cette allusion entre "pas de strie et frappe hors collet", les stries de coin sont a la base des lettres de la légende "ELIZABETH II" comme ont le voit régulièrement sur c'est pièce, mais la frappe hors collet ???

Bonjour Jcc1966

J'avais vu cela hier et probablement qu'il voulait dire "les cannelures" car il fait référence à frappe hors de la virole.

Mais lui seul peut le confirmer.

[Andre P]

Oui j'aurais du employer le terme "canellure" au lieu de stries. "anglicisme" Les canellures sont incluses ds le collet. Une absence de canelure indique probablement une frappe hors collet ou une usure programmée "washing machine" Une véritable frappe hors collet aura un diameter SUPERIEUR a une frappe incluse ds collet et sera plus "rondelette"

[Jcc1966]

Salut Andre P et castor, ok, l'a je comprend, pour les cannelures toute est normal sur toute le tour de la pièce, la flèche indique la pièce type.



Fait a remarquer sur cette image, pièce type sur le dessus , il y a comme un effet cuivré qui ressort du flan sur le champ. donc il reste a peine un peu de placage sur le dessus.

[Andre P]

Un plaquage "final" mince et, ou une pression +++ lors de la frappe va faire ressortir une teinte légerement cuivrée. J' ai trouvé 3 ¢.05 2005 et 2 2004 qui ont cette belle teinte du a un plaquage mince ou une P +++