Bonjour,
Cenne58 a écrit :Merci Sylva2020
Je n'avais pas remarqué cette note dans le Charlton.
Le but n'a cependant rien à voir avec la valeur des pièces mais seulement par soucis de les classer correctement dans ma base de données.
Comme il n’y a pas de différence visuelle entre les deux types de pièces, j’ai placé 2 pièces une à côté de l’autre dans ma collection sans véritablement savoir laquelle avait le plus haut taux de métal argent.
J’aurais pu aller dans une bijouterie et faire évaluer le pourcentage de métal argent pour mes pièces. (Ils ont un appareil sur lequel on dépose la pièce et il y a un pourcentage de métal argent qui est indiqué - il est possible de voir l’appareil en cherchant « fausse pièce d’argent » sur internet) Par la suite, j’aurais pu identifier sur le 2 X 2 le pourcentage de métal argent. Mais attention, si un jour je devais changer mes 2 X 2, il faudra faire attention pour ne pas mélanger les pièces, car ceci serait beaucoup plus fautif que d’indiquer seulement « pièce en argent »
AbbeDen a écrit :Bien le bonjour Oli1999.
Content de vous revoir (actif) sur le forum. Il m'arrive parfois de faire des recherches sur des membres qui étaient actifs et qui semble s'être endormies. L'on peut voir la dernière visite d'un membre et ainsi voir s'il nous rend visite.
Pour ce qui est de votre demande pour les pièces de 1967, ce sujet a déjà été discuté sur CCF:
https://www.coincommunity.com/forum/top ... Terms=1967Denis
J’ai lu l’analyse faite par le technicien en radiologie et je suis un peu septique sur ses résultats : les pièces incirculées avaient un pourcentage de métal argent à 80%. Les pièces à droite étaient toutes à 50%
Comme il y a eu presque le même nombre de pièces à 80% et 50%, statistiquement, nous aurions dû nous attendre à voir apparaître la moitié des pièces à droite avec un taux de 80% de métal argent.
À moins que seules les pièces neuves peuvent avoir 80% de métal argent
Salutations