Numicanada.com

bonjour voici se que je parlais plutot quen dites vous merci.

Honnêtement pas facile à suivre Ce qui se conçoit clairement s'énonce clairement. À noter que vous pouvez poursuivre dans le même sujet sans en ouvrir un autre...il y a répondre en bas de l'écran.

C'est mon opinion. Denis

Salut sammy03.

Tu voulais sans doute dire ou écrire, sans chrôme.

Et bien si c'est ça, je dirais que ta pièce a passé quelques temps sous la pluie ou bien elle a subit une job de garage comme on dit souvent sur le forum. On voit sur le listel que c'est plus brillant donc il y a du chrôme à cet endroit tandis que sur le champs de la pièce c'est mat et la tache brune qui s'en dégage est probablement de la rouille qui commence à sortir de sous le placage parce que ces pièces sont en acier plaquées.... C'est mon opinion et ça vaut ce que ça vaut.

À mon avis la monnaie est seulement sale...
Donc non, pas d'erreur.

Oli1999 a écrit :À mon avis la monnaie est seulement sale...
Donc non, pas d'erreur.

+100, "Job Dame Nature" et non pas Job de Garage

Des milliers de pièces sont trouver parterre et remis en circulation chaque année.

J'avais trouvé un 25 cents semblable, sans lustre, je l'avais mis de côté, mais où? Voilà le hic!
Si je la retrouve, je la placerai. elle m'avait intriguée. Je ne me rappelle plus l'année cependant.

Anaïs a écrit :J'avais trouvé un 25 cents semblable, sans lustre, je l'avais mis de côté, mais où? Voilà le hic!
Si je la retrouve, je la placerai. elle m'avait intriguée. Je ne me rappelle plus l'année cependant.

Un peu comme celle-ci?

http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=2581

Je ne pensais pas les trouver aussi vite.
C'est deux 25 cents en fin de compte, que j'avais mis de côté. Année 2005.
Je vous mets des photos pour fin de comparaison.
La celle du milieu est pour comparer le lustre des deux pièces.
La celle de gauche est plus terne que celle complètement à droite et sa tranche aussi. Et voilà!









Pour comparer les tranches, les pièces à côté des pièces normales.