Numicanada.com

Bonjours,

je viens de recevoir mon nouveau joujou…. un microscope. Il était temps que je m'en procure un. Je peux enfin prendre des photos qui se tiennent. Les images ne sont pas parfaites étant donné que j'apprivoise encore l'instrument. J'apprends tout en partageant avec vous quelques pièces.

Je commence par une pièce que j'avais trouvé il y près de 20 ans. C'est un coins entrechoqués 2000 célébration.

L'analyse de la pièce n'est pas complète, mais ces 2 images montrent très bien les signatures avers/revers des coins entrechoqués. En particulier l'image de la couronne au-dessus du feu d'artifice est bien mise en évidence. Et on voit très bien la signature du coin opposé de chaque coté du cou de la reine.

SP67

PS: Merci à Fiiiiire, Abbeden et William de m'avoir influencé pour cette achat. C'est un outil indispensable pour un numismate...

Revers

Avers

comme je les aime

très beau et
bonne photo
bravo

Merci Drooperdolan,

Quelle est la fréquence de ce type d'erreur? j'imagine que c'est relativement fréquent en considérant le nombre de pièces qu'une presse frappe.

Au fils des années, j'ai du observer des milliers de pièces à la recherche de la "Parfaite". Evidemment j'ai toujours conservé les erreurs trouvées, mais plus en mode accumulation.

Plus ca va, plus je me rends compte qu'on ne peut pas dire grand chose d'une pièce parfaite, à part qu'elle est parfaite.

Par contre, pour les erreurs, la recherche de sa petite histoire me fascine de plus en plus. Il était donc grand temps que je revisite mon accumulation d'erreurs.

SP67

les coins entrechoqués #10
sont mes préférés

Supers coins entrechoqués!!!!

Bon matin à tous,

J'ai essayé de me documenter un peu sur la fréquence des coins entrechoqués.

Ma première source a évidemment été le site de Numicanada (http://www.coinscan.com/err/dcl.html), où l'on retrouve toutes les explications ainsi que des examples.

Le site de Patrick Glassford donne également un peu d'information (http://www.coinscan.com/err/dcl.html).

Un commentaire de Glassford m'a particulièrement surpris:

"Since new modifications to presses (1980), that enable presses to disengage dies if no planchet is fed,
these varieties are seldom seen anymore."

j'ai par la suite fait une recherche sur des examples récents de coins entrechoqués. Numicanada a été ma source principale, mais également ebay.

La majorité des pièces à coins entrechoqués que j'ai trouvées sur le net sont beaucoup plus subtiles que celle que j'ai en ma possession. Est-ce aussi rare que ca avec ce niveau d'erreur? Le commentaire de Glassford sur les mécanismes de protection que la MRC a mis en place semblent rendre ce type d'erreur moins fréquent, mais je n'ai pas plus d'info que ça sur le sujet.

Merci pour votre contribution si vous avez de l'info supplémentaire.

SP67

Pour moi, les coins entrechoqués sur les 25 cents sont très rares, quel que soit l'année, et beau comme le tien aussi. et je n'en ai pas trouvé encore, c'est ce que je recherche toujours en premier sur une pièce.

Quand on regarde les exemple que Numicanada donnent dans la section erreurs et variétés, la liste n'est pas longue.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... %E9s&id=10

Je ne sais pas combien de pièces une paire de coins peut produire avant remplacement, mais j'imagine que dès que les coins sont endommagés, il doit y avoir un bon nombre de pièces produites. Le plus compliqué est de tomber dessus....

Une seule méthode pour y arriver: inspecter beaucoup, beauuuuuuucoup de pièces... au grand désespoire de ma femme

SP67

bonjour,

voici quelques photos supplémentaires de la pièce.

Plus je l'analyse, plus elle me fascine. Il y a plusieurs zones des coins qui sont endommagées.
Ces quelques images montrent les plus spectaculaires. Il y en a beaucoup d'autres, mais elles sont plus subtiles.

SP67

Cette dernière photo, plus claire, est plus attirante pour le regard je crois. Si tu peux refaire toutes tes photos svp! lol Sans blagues, superbes photos quand même. On voit bien les lignes qui ressortent bien comme des die cracks et qui ressortent bien par le nez aussi. lol C'est bien cut!

Mon setup de prises de photos avec mon nouveau microscope se précise, mais je me bats encore avec l'éclairage.
Je vais régler ça prochainement. Il n'y a pas si longtemps, c'était bien pire!!!!!

D'ici là, un peu de patience messieurs dames

SP67

Bonjour SP67

Très jolie pièce, elle mérite définitivement sa place au panthéon des coins entrechoqués. Pour l'indice de rareté, je dirais qu'elle est rare. J'ai une jumelle à ta pièce. Mêmes marques aux mêmes endroits.

Bonjour mysterious_dr_x,

Merci de partager…. Il est certain qu'il y en a d'autre. Mais combien?

Il me reste un rouleau intact 2000 célébration. J'hésite encore à l'ouvrir pour voir si j'en ai une autre.
Je vais certainement craquer un de ces quatre.

SP67 a écrit :Un commentaire de Glassford m'a particulièrement surpris:

"Since new modifications to presses (1980), that enable presses to disengage dies if no planchet is fed,
these varieties are seldom seen anymore."

j'ai par la suite fait une recherche sur des examples récents de coins entrechoqués. Numicanada a été ma source principale, mais également ebay.

La majorité des pièces à coins entrechoqués que j'ai trouvées sur le net sont beaucoup plus subtiles que celle que j'ai en ma possession. Est-ce aussi rare que ca avec ce niveau d'erreur? Le commentaire de Glassford sur les mécanismes de protection que la MRC a mis en place semblent rendre ce type d'erreur moins fréquent, mais je n'ai pas plus d'info que ça sur le sujet.

Il avait eu un article dans le CNJ sur ce sujet il y a plusieurs années. En effet, puisque certaines personnes doutaient de cette réalité, à savoir que la MRC était maintenant équipée de presses avec une fonction empêchant une frappe à vide, et donc empêchant la création de coins entrechoqués. Les gens doutaient pour une bonne raison, à savoir qu'il existait des pièces récentes frappées par la MRC possédant encore ce type de défaut.

Cependant, dans l'article en question il apportait la réponse d'un employé de la MRC. À savoir, qu'en effet la MRC s'était équipée de ce type de nouvelle presse, mais qu'il y avait encore un grand nombre d'anciennes presses toujours en fonction. Lesquelles devaient diminuer progressivement d'année en année après avoir été remplacées par les nouveaux modèles.

Je me souviens plus en quelle année l'article a été publié. Mais au final, il est tout à fait vraisemblable que ce type de défaut en vienne à disparaître complètement sur les pièces frappées par la MRC. D'ailleurs, on voit une très nette diminution depuis le début des années 2000.

Belle pièce soit dit en passant

Merci ainsivalavie pour le complément d'information.

C'est effectivement une très belle pièce. En fait c'est ma plus belle.
La chance nous sourit des fois