Numicanada.com

Bonjour, je consulte votre forum depuis un certain temps et j'ai décider de participer en y allant d'une question: Small beads ??





Merci!

Jonumis

Selon moi c'est plutôt une large bead.

Merci.

J'ai la même question pour cette pièce-ci - c'est difficile à dire quand tu n'as pas l'oeil expérimenté!











Désolé pour la qualité des photos - ce n'est pas la meilleure chose que j'utilise ou encore je ne sais pas encore comment bien m'en servir.

et une petite dernière photo qui, je l'espère, vous sera d'avantage utile pour déterminer si c'est ou non de petits points.

Merci!

Bon matin sunshine,
Intervention sur le sujet.
http://www.coincommunity.com/forum/topi ... C_ID=56736

Dans le sujet suivant, on parle de petites perles et de grosses perles mais pour le 5 cents de 1965. Par contre, il y a plusieurs truc pour différencier la grosseur des perles. Mon truc préféré est de comparer les perles avec la perle la plus haute sur la couronne de la reine. Bonne recherche !

viewtopic.php?f=23&t=14555

J'ai de nouveau consulté vos réponses et vous avez bien raison. Merci pour votre avis et vos précieux conseils. Ils sont très éducatifs.

Si je me rappelle bien, cette variété est une erreur intentionnelle, comme le dollar diving goose 1967.

Voir la page 2:
http://the-ona.ca/ON/V27.09-10.Sep-Oct.1988.pdf

This, no doubt is why the Mint takes no action in regard to the Diving Goose, the 1966 Small Beads dollar or several other "Mint" products that have been removed through the back door.