Numicanada.com

Bonjour ,je l'ai nommée reine sans oeil.

blazer99 a écrit :Bonjour ,je l'ai nommée reine sans oeil. 20170325_203439.jpg20170325_211027.jpg

Salut blazer99, est ce que je peut savoir comment tu arrive a cette conclusion ? Coin obturé

Je sais que pour la 1993 soit la 1 cent et le 5 cents, et autre dénominations pour la 1993, il y a comme un manque dans la frappe, mais a savoir quel est le type de défaut, je me questionne encore ?

voici les deux type de 5 cents, a droite avec œil manquant et a gauche œil normal.



1 Cent 1993, même chose.

Bonjour, jcc1996,effectivement une frappe faible, un polissage du coin, sont des possibilités je ne connaissait pas ce détail sur les 1 cent ,je dois dire qu'il est difficile de déterminer le terme exact pour un défaut sur une pièce c'est pourquoi, l'aide de numismates aguerris est si précieuse et appréciée pour l'apprentissage. Peut être que ne mettre que la dénomination et l'année de la pièce présentée éviterait cette confusion. Et les discussions qui s'en suivent ou non préciserait le défaut ou non c'est vrai que coin obturer n'est pas dans la liste des E&V ,j'ai du confondre avec un terme Anglais? Merci de toute façon pour l'intervention mais de toute façon est-ce une pièce à garder un Non? . Salutations.

bonjour blazer99
Et les discussions qui s'en suivent ou non préciserait le défaut ou non c'est vrai que coin obturer n'est pas dans la liste des E&V

le coin obturé existe dans la liste :

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... r%E9&id=19

je la garderais être à ta place

Bonjour et merci drooperdolan effectivement #19 dans la liste,mais le défaut sur ce dollar est - il une obturation du coin minime qui, a ce que je vois ne touche que l'oeil ,ou une frappe faible très localisée . Merci pour l'information de toute manière. Salutations .

blazer99 a écrit :Bonjour, jcc1996,effectivement une frappe faible, un polissage du coin, sont des possibilités je ne connaissait pas ce détail sur les 1 cent ,je dois dire qu'il est difficile de déterminer le terme exact pour un défaut sur une pièce c'est pourquoi, l'aide de numismates aguerris est si précieuse et appréciée pour l'apprentissage. Peut être que ne mettre que la dénomination et l'année de la pièce présentée éviterait cette confusion. Et les discussions qui s'en suivent ou non préciserait le défaut ou non c'est vrai que coin obturer n'est pas dans la liste des E&V ,j'ai du confondre avec un terme Anglais? Merci de toute façon pour l'intervention mais de toute façon est-ce une pièce à garder un Non? . Salutations.

Salut Blazer

Voici mon opinion personnelle, tant à moi j'aimerais mieux que tu t'essaye avec un nom de l'erreur en autant que tu fait un minimum d'effort pour la trouver, en tant que nouveaux ont comprend très bien la possibilité d'erreur de ta part encore aujourd'hui j'en fait régulièrement.

En faisant cette recherche cela te permet à la longue de comprendre les subtilités entre les erreurs.

Alors pour moi je te conseil de mettre le nom de l'erreur et tu verra l'évolution que tu fait avec l'expérience acquise.

À l'intervention de quasimodo2 ci-haut, je crois que blazer99 a inscrit dans son titre ''coin obturé'' qui se trouve bien dans la liste des erreurs et variétés sous le numéro 19. drooperdolan nous l'a indiqué. Je crois qu'il y a eu effort même si ce n'est pas la bonne référence. Comme déjà demandé par des membres, si le titre était corrigé, l'on éviterait bien des confusions.

J'ajouterais que blazer99 est un nouveau de 2 ans sur le forum, alors il est temps de lui souhaiter BIENVENU.

Mon opinion. Denis

Bonjour, merci pour les commentaires, je trouve important de faire un travail de recherche minimal ,par respect pour ceux et celles qui nous offrent leur aide . Comme le disait Confucius, apprend lui la pêche et il se nourrira toute sa vie . Salutations,mais finalement #19 ou #20 je n'ai sans doute pas saisit la réponse, mes excuses si c'est le cas.

je dirais polissage du coin

viewtopic.php?t=28403

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... arpe&id=12

en attente de confirmation

Salut a tous, pour ma part, je me questionne encore sur l'année 1993 et ce peut importe la dénomination, car j'ai observé sur la majorité des pièces une mauvaise frappe, frappe flou et/ou faible, alors est ce la personnes responsable des frappe a cette année qui a mal ajusté les presses, ou bien la MRC essayais encore de faire des teste de frappe. !!??,

Ceci est ma réflexion a propos de cette année, et ainsi la demande a blazer99, du comment était il venu a cette conclusion, alors de ce que j'ai pu lire des commentaires, je crois que cette année reste encore en questionnement sur son réelle défaut, et ceci en considérant toute dénomination de 1993.

Une petite question pour que je puisse bien comprendre. En référence au 2è messages (Jcc1966) du forum, est-ce que gauche et droite ont été inversées sur les photos présentées?

Denis