Numicanada.com

J'ai cette pièce et l'erreur dessus me semble être de la graisse... pourtant, elle apparaît des deux côtés - est-ce possible?






Votre avis svp

Je dirais # 20 " Frappe faible ", mais sans certitude absolue.

Voici le contour approximatif de la pièce affectée par l'erreur.



Une frappe faible #20 aurait affecté seulement le relief de la pièce.

Un coin obstrué #19 aurait affecté le lettrage seulement et rarement des 2 côtés à la fois.

Ce ne me sembles pas une #30 ridée par la excès de graisse.

TiteCenne les parties que j'ai marquées en bleu sur les photos sont elles en creux ou en relief.

Merci de votre intérêt, za75 et Hibou-Québec

Pour répondre à ta question, je devrai procéder en deux temps...

Pour la lettre G, il n'y a définitivement pas de creux. Cependant, je ne vois pas de relief non plus... Je pense que ça peut être de la graisse parce que ça fait vraiment penser à ça - une tache de graisse.

Pour la lettre C, c'est plus dur à expliquer mais je vais m'y essayer... Au pourtour de la bordure de la pièce, partant du A et allant presque jusqu'au 2, il y a une dépression du métal (qui, par ailleurs, est lisse et sans grafignes). Puis, se rapprochant du centre mais avant le C comme tel, il y a ce que j'appellerais une petite rigole qui va dans le même sens que la dépression mais qui est un peu moins longue que celle-ci... Le C, quand à lui, a l'air envahi par du métal dans sa partie supérieure - c'est pour cela qu'on ne peut pas voir son contour au complet dans le haut.

J'ai acheté une autre loupe 20x pour pouvoir mieux discerner ce qu'il y a à voir mais je ne trouve pas que c'est spectaculaire comme différence d'avec ma vieille 10x...

Je m'en remets à votre jugement

TiteCenne a écrit :Merci de votre intérêt, za75 et Hibou-Québec

Pour la lettre C, c'est plus dur à expliquer mais je vais m'y essayer... Au pourtour de la bordure de la pièce, partant du A et allant presque jusqu'au 2, il y a une dépression du métal (qui, par ailleurs, est lisse et sans grafignes).

Za75, Est-ce qu'on peut dire que s'il y a dépression dans le métal, ça éliminerait la possibilité d'une faible frappe ?

Si oui, alors la théorie de la frappe à travers (graisse ou liquide etc) devient plus crédible.

Ce qui me tracasse c'est l'accumulation autour du C dont TiteCenne fait mention.

Est-ce que j'ai bien représenté ce que tu as écrit:
Pour la lettre C, c'est plus dur à expliquer mais je vais m'y essayer... Au pourtour de la bordure de la pièce, partant du A et allant presque jusqu'au 2, il y a une dépression du métal (qui, par ailleurs, est lisse et sans grafignes). Puis, se rapprochant du centre mais avant le C comme tel, il y a ce que j'appellerais une petite rigole qui va dans le même sens que la dépression mais qui est un peu moins longue que celle-ci... Le C, quand à lui, a l'air envahi par du métal dans sa partie supérieure - c'est pour cela qu'on ne peut pas voir son contour au complet dans le haut.

La rigole va moins loin vers le 2 et plus loin vers le A.
Pour le reste, c'est exact!

Bonjour TiteCenne,

J'ai exactement la même pièce que toi. Et je dirais #33: Frappe au travers la graisse. Ma pièce est lisse, sans rigole ni dépression. La voici.

Tortue a écrit :Bonjour TiteCenne,

J'ai exactement la même pièce que toi. Et je dirais #33: Frappe au travers la graisse. Ma pièce est lisse, sans rigole ni dépression. La voici.

T'as bien raison, ça m'a l'air la même chose mais en plus 'graisseux' encore!