Septicisme

[ainsivalavie]

Après avoir trouvé une pièce de 2 Dollars 2007 la semaine dernière qui me semblait moins épaisse que d'habitude, et qui semblait être une fausse une fois analysée à la loupe, je me suis mis à faire plus attention à celles reçues dans ma monnaie, et à prendre par le fait même des mesures de celles-ci.

Ainsi, le résultat de ma semaine me laisse sceptique. Sur 5 pièces mesurées et analysées venant de 4 différents commerces, 2 pièces ont des mesures différentes de la norme, dont une seconde pièce de 2007 ainsi qu'une de 2011.

Leur poids se situe entre 20mg supérieur pour la 2007, et 30mg inférieur pour la 2011 à celles officielles. Leur diamètre inférieur à 1/10mm, et pareillement pour leur épaisseur (c'est ce qui est le plus frappant selon moi).

Ainsi ma question, est-ce que les pièces originales peuvent avoir des différences de la sorte, ou est-ce que les fausses pièces en circulation de 2$ sont plus fréquentes qu'on peut le croire?

[Nicolas F]

Bonjour,

Avez-vous utilisé la recherche ?

Ce site est très riche en information.

Peut-être n'avez-vous pas vu ce fil de discussion :
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=3134&hilit=2%20dollars%202007

Je crois que vous y trouverez des éléments de réponse.

[ainsivalavie]

Ah... Merci. Mais est-ce que c'est seulement pour 2007 ou il y a t'il d'autres années depuis avec 2 pièces aux caractéristiques différentes, comme pour l'année 2011 entre autres?

[V@UTOUR]

ya des fausses 2004 aussi

[Ming]

Il y aurait aussi des faux 1996, des faux 2005, peut-être des faux 2002...

Voir ce lien.

viewtopic.php?f=1&t=3938

[Chemicalpete]

Des différences de 20 ou 30 mg pour une pièce de 7,3 grammes ne sont pas en-dehors des normes. Ils restent à l'intérieur des variations normales...Ce n'est pas suffisant pour dire qu'elles sont fausses...

[ainsivalavie]

Ah, j'aurais pensé compte tenu de l'évolution des techniques de frappe que la marge de différence allait être de plus en plus basse, même quasi nulle, par rapport aux décennies passées...

[Chemicalpete]

Dans le temps des pièces en argent, la marge de tolérance était encore plus étroite, en raison de la valeur du métal. 10 mg de plus que la moyenne pour une pièce de mettons 5 grammes, ça fait 10 grammes (2 pièces) de moins pour 5 kilos de métal (1000 pièces), ce qui serait inacceptable (pour de l'argent).

Pour la monnaie en ferraille, c'est moins dramatique...

Les marges de tolérances de fabrication des pièces canadiennes sont d'ailleurs spécifiées dans la loi sur les monnaies.

[Jasmin]

A voir
viewtopic.php?f=27&t=11869&p=86070#p86070

[Jumpy]

Les fausses pièces de monnaies circulent depuis longtemps... pas toujours faciles à repérer.

voici un article du Courrier de St-Jean pour le 25 octobre 1907

[ainsivalavie]

Jumpy : À l'époque par contre, ce ne sont sans doute pas tous les gens qui possédaient des instruments de mesure aussi précis pour déceler une différence de l'ordre de cette grandeur. Mais bon, en effet ce n'est pas nouveau. Même à l'époque des Jetons commerciaux et bancaires le phénomène était très présent au Canada.