$2 1999 Nunavut

[LE RETRAITÉ]

Bonjour

Pour ceux qui ont le catalogue Charest , serait-il possible de m'expliquer
la différence entre les (3) $2 1999 Nunavut répertorié dans l'édition ''argent'' 2008
page 198 et dans l'édition ''or'' 2013 page 218 , je ne connais pas les pages
pour les autres éditions
Je connais le Nunavut Mule (avers avec bordure et revers sans bordure)
mais quel est la différence entre le Nunavut ''avec bordure'' et le Nunavut
''sans bordure''
le Charest dit que : les poinçons servant a la frappe des pieces du Nunavut
étaient différents pour les pieces destinées a la circulation de ceux servant
pour les ensembles ''incirculées'' et ''spécimen'' . Une bordure a été ajoutée
pour séparer les deux métaux sur les pieces destinées aux ensembles

Merci

[AbbeDen]

En réponse à la demande LE RETRAITÉ, je me demande si il n'y a pas confusion dans sa liste.
De ce que je sais, les pièces de $2 Nunavut pour la circulation ont toutes un rebord.
Dans les ensembles sprécimen (Nunavut), elles ont toutes un rebord.
Il y a aussi le 2$ épreuve (proff) dont il y a un rebord du côté reine et pas de rebord du coté du tambourineur avec placage d'or (voir Charlton vol. 2 edition 2013 p. 122).
Il y a les ensembles incirculés avec des pièces avec rebord. On parle du aussi de mulet pour ces ensembles. Le poincon du $2 épreuve a été utilisé, donc pas de rebord du côté tambourineur.

Charest indique Nunavut sans rebord MS63 à 2.50? Je crois que c'est une erreur? Suis-je dans l'erreur?

Denis

[AbbeDen]

Aucun ajout au forum, je me demande...
Quand je dis qu'il y a peut-être confusion dans sa liste, je parle de CHAREST et non de: LE RETRAITÉ. J'espère ne pas avoir vexé personne.

Si des personnes ont des 2$ 1999 Nunavut de circulation sans rebord qu'ils se fassent connaitre. Je serai acheteur au prix incrits dans le livre de Charest édition or 2013 jusqu'à $15.00 en MS65.

Denis

[AbbeDen]

J'ai écrit à Charest Internet et je lui deamndais si la pièces de $2 Nunavut existait en circulation sans bordure. Voici sa réponse, je cite:

'' Bonjour Denis, oui il en existent mais ils proviennent des ensembles hors circulation. J'en ai trouvé un et il est en qualité PL. Je ne sait pas d'où il vient mais j'ai acheté toutes les autres pièces. Elles avaient été retiré des cellophane''

Ce qui m'intrique, s'il a acheté toutes les pièces (?) pourquoi les lister à $2.50 en MS63, $3.00 en MS64 et $15.00 en MS65. C'est vraiement pas cher pour des pièces que je considère rares. Charest liste la pièce mulet séparément.

Je ne comprend pas son raisonnement mulet PL 65 à $200 et MS 65 à $15.

Denis

[LE RETRAITÉ]

Bonsoir

Merci AbbeDen , pour tes démarches , moi aussi ça continue
de m'intriguer , l'explication de Charest n'est pas clair

[onyx]

Dans le trends du CCN le "Nunavut mule" n'apparaît que pour le "numismatic BU" l'équivalent de PL.

[AbbeDen]

Dans le trends du CCN le "Nunavut mule" n'apparaît que pour le "numismatic BU" l'équivalent de PL.

Oui le ''Nunavut mule'' est inscrit dans le CCN à partir de 250$ MS64 (NBU) et Charest MS64 à $3.00. Quelque chose cloche! L'on sait qu'une pièce émise pour la circulation vaut plus cher en MS qu'en NBU -MS.

Denis

[onyx]

Parfaitement d'accord avec toi AbbeDen. Probablement que Charest corrigera la situation dans sa prochaine publication.

[William]

Bonjour,

Je viens d'acheter la pièce qu'on voit ici à 25$. Est-ce une mule?

Merci

http://www.colonialacres.com/product/33 ... se?ref=341

[cent60]

Bonjour,

Je viens d'acheter la pièce qu'on voit ici à 25$. Est-ce une mule?

Merci

http://www.colonialacres.com/product/33 ... se?ref=341

Si comme l'image je dirais oui

[Jean2012]

Bonjour,

Je viens d'acheter la pièce qu'on voit ici à 25$. Est-ce une mule?

Merci

http://www.colonialacres.com/product/33 ... se?ref=341

Si comme l'image je dirais oui

+1

[William]

Bonjour,

Je viens d'acheter la pièce qu'on voit ici à 25$. Est-ce une mule?

Merci

http://www.colonialacres.com/product/33 ... se?ref=341

Si comme l'image je dirais oui

Oui c'est exactement comme l'image, j'ai la pièce en main, je suis surpris qu'une telle entreprise liste cette pièce à 25$

[Jean2012]

Bonjour,

Je viens d'acheter la pièce qu'on voit ici à 25$. Est-ce une mule?

Merci

http://www.colonialacres.com/product/33 ... se?ref=341

Si comme l'image je dirais oui

Oui c'est exactement comme l'image, j'ai la pièce en main, je suis surpris qu'une telle entreprise liste cette pièce à 25$

Je pense William que tu as fait une très bonne transaction. Selon le Canadian coin news, la pièce mule en " PL set " vaudrait $300.00 en MS-65. Par contre, selon le site de colonialacres, ta pièce serait Proof; je ne sais pas si cela fait une différence. La question que je me pose est, est-ce que les pièces Proof ont tous été émises comme le modèle " mule " Si oui, ça pourrait-être l'explication pour le prix payé.

[William]

C'est ce que je me demande aussi si toutes les pièces proof en argent sont comme ça... MAIS, la définition de "Mule" reste "revers sans anneau"...

[cent60]

Salut,

Une interrogation me vient du fait que la pièce est en argent (1999 Proof Millennium Nunavut Silver $2 w/original box) n'est pas une pièce de circulation !

Cette pièce n'est peut être pas une mule du fait qu'elle soit fait d'argent et de production spécial, elles sont peut être bien tous fait de cette façon.

Est-se seulement la pièce de circulation que est considéré comme une mule ? probablement donc j'ai répondu trop vite, je re-viens sur mon opinion ce n'est pas une mule.

je ne sais pas ce que pense Jean2012 à se sujet ?