Page 1 sur 2

billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 8:17 am
par bers
Bonjour

J'aimerais savoir si les billets de $2.00 de 1954 présentaient un
problème d'encre au niveau du numéro de série. J'ai un billet
qui semble avoir été lavé, il est tout mou et n'a plus de numéro
de série. J'essaie d'envoyer l'image, j'ai fait parcourir, le billet
est bien là mais je peux faire copier mais pas coller.
J'ai Vista et même le presse-papier cause problème. A moins
que ce soit erreur 13 (13 pouces devant l'écran: moi) :oops:
Merci
Bers

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 11:49 am
par oligne67
bonjours....j'ai des billets de 2$ 1954 et il ont tous des numéros de série.....


pour ce qui est de ton probème d'image suis les étape suivante:


1- lorsque tu écrit un message juste en haut de la boîte de texte il y a un petit onglet bleu écrit " ajouter une image "
2- click dessus ensuite tu va aller chercher l'image sur ton ordinateur

3-l'image aparaitera en 2 forma moyen ou gros
4-copie le lien qui est en haut du format d'image que tu désire publier et revient le copier dans ton message et le tour est joué :lol:

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 4:30 pm
par Lightw4re
Image
Image

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 4:32 pm
par denis
possiblement un faux ?

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 6:27 pm
par JCMichaud
Denis, non je ne croirais pas que ce billet soit un faux. Dans ces années les numéraux de séries étaient imprimés après l'impression des feuilles de billets. Genre de compteur. Il se peut que plusieurs billets non pas eu de numéro. Il y a surement de l'info sur les forum du comment cela était fait. Si je me trompe svp me corriger. :wink:

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 7:22 pm
par dan2
si un faussaire a fait ca pas de numero :idea: , ya du avoir des problemes a les passer :oops:

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 9:29 pm
par timine
Jolie billet :shock:

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 9:33 pm
par timine
Quel qu un connais la valeur du billet :?:

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 9:35 pm
par timine
timine a écrit :Quel qu un connais la valeur du billet :?:


valeur=rareter

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 9:43 pm
par Billet Unc
excuse moi pour vous désappointer mais je suis 99% sure que c'est un fake! Comme vous aviez dis, il vous semble laver, et pour une bonne raison. Il y a tellement de billets come le votre, j'espère que vous aviez rien payer pour votre billet.

B.Unc

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mar Déc 28, 2010 10:02 pm
par timine
J aimerais bien avoir un billet comme sa meme si il est fake..

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mer Déc 29, 2010 12:00 am
par jordy
Jamais entendu parlé de ce billet. Vérifie à la loupe 10x ou plus les détails comparativement a un normal. Et ceci te dira s'il est un vrai car l'impression de contrebande est de qualité moindre.

Jordy

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Mer Déc 29, 2010 7:58 am
par Billet Unc
L'erreur est fake. Avec des produit chimique c'est possible d'enlever les numéros. C'est la raison que le billet a été laver.

B.Unc

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Ven Déc 31, 2010 7:59 pm
par bers
Bonsoir

Merci à Oligne67, c'est clair comme explication.
J'ai déjà montré ce billet à quelqu'un qui disait connaître assez bien
les billets de contre-façon, et il n'a pas pu se prononcer dans un sens
ou dans l'autre. Je voulais juste vos opinions.
Je n'ai rien payé pour ce billet, il me revenait sur un achat payé
comptant il y a peut-être 40 ans. Donc valeur de 2.00$ à l'époque
et je l'ai toujours conservé.
Merci tout le monde
A la prochaine
bers

Re: billet 2.00$, 1954 pas de numéro de série

Publié : Ven Déc 31, 2010 8:12 pm
par JCMichaud
Bers, gardes-le :!: je ne suis pas convaincu que cela est un faux. Mon explication ci-haut reste valable. :wink: