50 cents 1871

[Bidou]

Bon je viens de faire une crampe au cerveau. Je me suis acheté une pièce au delà de 100$. Je l'évalue à F12 mais je veux vérifier avec vous car les prix changent rapidement entre VG et VF. Donc voici les 2 côtés:





Merci de me donner votre opinion sur le grade et tant qu'à y être sur le prix: 107$CAN tout compris.

[Bernie]

D accord avec fine, j aurais eté capable d aller jusqu a $150.00 si j avais eu les moyens.

[quasimodo2]

Bonjour Bidou,

Il y a beaucoup de monde qui possède maintenant le livre des gradation ce que j'ai pas, mais je vais m'amuser un peu pour comparer avec les autre pour moi c'est pas VF, personnellement moi je la graderais VG+, F je pense pas.

Bonne chance

[lebcents]

Bravo!
pièce rare


lebcents

[chuck12]

Bonjour Bidou,

Je suis d'accord avec quasimodo2.
J'ai le livre des gradations devant moi et votre pièce semble être un grade VG-10 (VG+), il en manque en petit peu pour le FINE.

[AbbeDen]

Si je me fie au livre de M. A. Langlois, l'avers VG-10 (VG+) et le revers serait G-6 (G+) car l'inscription n'est pas complètement visible.

Denis

[hugman_2000]

Il s'agit d'une très belle pièce. Je suis aussi d'avis qu'il s'agit d'une VG-10

[SousNoir]

J'ai presque la même évaluation que Denis.

L'avers VG-10 et le revers G-4. Selon Langlois sur les grades divisés (p.4) quand un côté de la pièce est plus usé que l'autre, on peut utiliser une notation G/VG ou G-4/VG-10 qui suppose que le grade global serait une valeur entre les deux soit G-6 ou VG-8. Il semble ici que l'inégalité de l'usure du revers soit due à la surface convexe du revers (voir convexité p.9). Je crois comprendre qu'il faut utiliser le grade de la partie la plus usée. Étant donné le grade plus élevé de l'avers avec un revers assez bien défini malgré quelques lettres bien usées, je lui donnerais un grade global de VG-8. Vous en dites quoi?

On parle tout de même d'une pièce qui est évaluée entre $125 et $150. J'en ai pas vu d'aussi belle en vente au prix payé.

Dan

[che1984]

Les 25 et 50 cents victoriens étant ma préférence, j ai bien du plaisir à les grader, bien qu il y ait totale confusion à cet effet chez les certificateurs

Pour la pièce de bidou, l avers, selon les compagnies américaines , est F-12 et plus
Selon le livre d André Langlois, est vg-10
Selon iccs et cccs récents : vg-8 damaged donc g-4 equ,

Il faut aussi considérer les particularités du revers selon la dénominations et la période , où souvent on retrouve des frappes convexes ou concaves.

Dans ce cas, le revers semble convexe , affectant le niveau d usure, plus prononcé au centre.

C est systématiquement le cas pour la 1870 No LCW mais pas pour la 1871,

A ce moment , le grade accordé est en fonction de l avers , le revers étant jugé par rapport à la moyenne des revers de cette année particulière. Un peu comme le 25 cents 1936 dot


Pour la,valeur, bidou a dit en haut de 100$ mais n a pas spécifié

Toujours agréable de rencontrer Vicky dans un grand format

[SousNoir]

che1984,

Je suis assez d'accord avec ton évaluation de la pièce. Pour l'évaluation du grade, je suppose que tu as raison et qu'elle serait certifiée à un grade se rapprochant au plus bas grade des deux faces. J'ai vu une autre pièce de 1871 où le revers est plat avec une infime usure et dont l'avers était tellement usé que le grade ne tenait pas compte de l'état du revers. Pour le prix payé, Bidou a indiqué le prix dans son premier message juste en dessous des photos: "107$CAN tout compris".

Dan

[Burn]

Je dirais VG-8 et peut-être même G-6.

Voici un lien qui pourra vous aider à visualiser le grade d'une pièce certifier ICCS.

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Canada-1870 ... 1ea436056a

[Bidou]

J'attends toujours la pièce mais je suis d'accord pour VG. VG8 ou VG10

Le revers est pas si pire même si quelques lettres sont peu visibles. À moins de surprise avec la pièce en main je vais inscrire simplement VG.

Merci à vous,

[ainsivalavie]

En ce qui concerne l'avers je dirais entre VG-10 et F-12. Par contre, pour le revers, celui-ci à un grade inférieur.

[che1984]

che1984,

Je suis assez d'accord avec ton évaluation de la pièce. Pour l'évaluation du grade, je suppose que tu as raison et qu'elle serait certifiée à un grade se rapprochant au plus bas grade des deux faces. J'ai vu une autre pièce de 1871 où le revers est plat avec une infime usure et dont l'avers était tellement usé que le grade ne tenait pas compte de l'état du revers. Pour le prix payé, Bidou a indiqué le prix dans son premier message juste en dessous des photos: "107$CAN tout compris".

Dan

Merci,sousnoir,

J avais omis de regarder sous la photo.


Pour Burn, la photo mise en lien vers Ebay ( m Germain Fortin) , montre la très commune 1870 no LCW, qui est un cas atypique de revers faible donc grade compensé a la hausse.
Et celle présentée est mutilée. J aurais écrit VG-10 damaged, typical weak reverse.

Des qu il y a des cheveux visibles sous la,couronne, on passe a vg-10 et plus, du moins pour les 50 cents victoria. Le revers doit être en consequence par contre