Numicanada.com

Bonsoir!
Penser vous que cette piece pourrais atteindre un grade de EF40





MG

Salut

Selon moi oui, pour ne pas dire EF45

Belle pièce

quasimodo2 a écrit :Salut

Selon moi oui, pour ne pas dire EF45

Belle pièce

Je suis du même avis que quasimodo2.

quasimodo2 a écrit :Salut

Selon moi oui, pour ne pas dire EF45

Belle pièce

EF 45 et peut-être même AU ou MS car je ne vois pas de traces d'usure et tous les détails sont là.

Bidou a écrit :

quasimodo2 a écrit :Salut

Selon moi oui, pour ne pas dire EF45

Belle pièce

EF 45 et peut-être même AU ou MS car je ne vois pas de traces d'usure et tous les détails sont là.

Salut Bidou

Je doit avoué que je suis d'accord avec toi, je me voulais prudent dans mon grade, comme c'est souvent le cas avoir la pièce en main est toujours plus belle qu'en photos généralement. À l'œil nu elle doit être parfaite ou presque.

Ta piece est vraiment très belle pour moi AU50 c'est juste qu'ont dirait quelle a subit un trempage
voici la mienne je la grade VF30

Merci tout le monde!! Cette piece est a la page 307 Charlton Standard Catalogue 65th Edition 2011 (Spur N dans Regina)

MG

Bonsoir,

C'est beaucoup plus que EF-40. Je dis AU-55 presque MS-60.

Je ne distingue pas d'usure. Je vois seulement des marques de pièces entrechoquées dans le sac (bag marks). La seule chose qui m'empêche de la grader à MS-60 sont les 2 croix en X de la couronne qui semblent faibles.

Est-ce de l'usure ou simplement un coin qui se détériore? Le coin a commencé à se détériorer dans la légende à l'avers. Le bas des lettres T et O de VICTORIA a commencé à disparaître et ce n'est pas de l'usure. On voit aussi que le coin s'est détérioré au revers sur le bout de la feuille no 7.

Voici l'avers d'un Cent 1881H gradé AU-50 par ICCS. Même si la photo a été faite à travers l'étui transparent, on distingue des zones d'usure qu'on ne voit pas sur ta pièce.

Cliquer l'image pour agrandir.

C'est une belle pièce!

Dan