bon je recommence mon devoir
1911 F12
1911VF20 rugueuse comme si elle avait passé du temps dans l'eau
1911 VF30
grade année 1900
Re: grade année 1900
Que les sous soit avec vous
Re: grade année 1900
je continue avec
1912 VG10 corrosion
1913 EF40 nettoyé
1914 EF40
1912 VG10 corrosion
1913 EF40 nettoyé
1914 EF40
Que les sous soit avec vous
Re: grade année 1900
bonjour line
j'ai de la misère a comprendre pour quelle raison tu grade la 1911 F et la 1912 VG10 avec corrosion ?
la corrosion n'affecte pas le grade mais la valeur de la pièce.
pour moi ta 1912 avait tous les détails nécessaire pour être VF si sa ne serais de la corrosion. si tu préfere être plus conservatrice disons F-15 avec (corrosion)
ta 1911 ne présente plus aucun détail tellement l'usure est rendu profond dans les zone suivante.. ce qui n'est pas le cas de ta 1912
j'ai de la misère a comprendre pour quelle raison tu grade la 1911 F et la 1912 VG10 avec corrosion ?
la corrosion n'affecte pas le grade mais la valeur de la pièce.
pour moi ta 1912 avait tous les détails nécessaire pour être VF si sa ne serais de la corrosion. si tu préfere être plus conservatrice disons F-15 avec (corrosion)
ta 1911 ne présente plus aucun détail tellement l'usure est rendu profond dans les zone suivante.. ce qui n'est pas le cas de ta 1912
Re: grade année 1900
Bonjour
j'ai de la misère a comprendre pour quelle raison tu grade la 1911 F et la 1912 VG10 avec corrosion ?
la corrosion n'affecte pas le grade mais la valeur de la pièce.
La corrosion n'affecte pas le grade ...à bien y penser sa fait son sense
j'ai de la misère a comprendre pour quelle raison tu grade la 1911 F et la 1912 VG10 avec corrosion ?
la corrosion n'affecte pas le grade mais la valeur de la pièce.
La corrosion n'affecte pas le grade ...à bien y penser sa fait son sense
Que les sous soit avec vous
Re: grade année 1900
Merci pour vos opinions je continue donc avec
1915 pour moi VF30
1916 pour moi EF40
1917 pour moi VG10
1918 pour moi VF30
1919 pour moi VF30
1915 pour moi VF30
1916 pour moi EF40
1917 pour moi VG10
1918 pour moi VF30
1919 pour moi VF30
Que les sous soit avec vous
Re: grade année 1900
bravo line
tes grades semble de plus en plus près de la réalité.
-selon moi la 1919 est VF-20 elle semble avoir un peu plus d'usure que la 1915 et la 1918 si l'on regarde la moustache et les joyaux.
-je ne sait pas si c'est l'angle de la photo sur la 1916 mais je ne vois pas d'usure sur la pièces excepté la grafigne en arrière du cou du roi. Elle pourrais probablement atteindre EF-45 ou AU-50
tes grades semble de plus en plus près de la réalité.
-selon moi la 1919 est VF-20 elle semble avoir un peu plus d'usure que la 1915 et la 1918 si l'on regarde la moustache et les joyaux.
-je ne sait pas si c'est l'angle de la photo sur la 1916 mais je ne vois pas d'usure sur la pièces excepté la grafigne en arrière du cou du roi. Elle pourrais probablement atteindre EF-45 ou AU-50
Re: grade année 1900
oligne67 a écrit :bravo line
tes grades semble de plus en plus près de la réalité.
-selon moi la 1919 est VF-20 elle semble avoir un peu plus d'usure que la 1915 et la 1918 si l'on regarde la moustache et les joyaux.je ne sait pas si c'est l'angle de la photo sur la 1916 mais je ne vois pas d'usure sur la pièces excepté la grafigne en arrière du cou du roi. Elle pourrais probablement atteindre EF-45 ou AU-50
Je fais exactement la même lecture des pièces. Bravo Line
Bidou, collectionneur de monnaie canadienne, américaine, mondiale et jetons.
Re: grade année 1900
Merci Oligne67 et Bidou
Vous avez raison concernant la 1919, VF20 serait plus approprié, j'ajouterais tentative de nettoyage sur une petite parti de l'avers à droite je dit tentative parce que ces le seul endroit sur la pièce qu'il y a ce petit brossage
EF45 et AU50 pour 1916 c'est vrai qu'il n'y a pas grand dommage
Je commence à être assez fier de moi
Je vais lâcher un peu les Georges et travaillé un peu mais Élisabeth
Vous avez raison concernant la 1919, VF20 serait plus approprié, j'ajouterais tentative de nettoyage sur une petite parti de l'avers à droite je dit tentative parce que ces le seul endroit sur la pièce qu'il y a ce petit brossage
EF45 et AU50 pour 1916 c'est vrai qu'il n'y a pas grand dommage
Je commence à être assez fier de moi
Je vais lâcher un peu les Georges et travaillé un peu mais Élisabeth
Que les sous soit avec vous
Revenir vers « Évaluations de pièces »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 115 invités